[image]

Вашингтон обвинил ООН и НАТО в геноциде сербов

Теги:политика
 
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
И ведь не стыдно же.

Вашингтон обвинил ООН и НАТО в геноциде сербов — Новости Политики. Новости@Mail.ru

Миротворческий контингент ООН был направлен в Косово в 1999 году для того, чтобы «остановить геноцид». Однако, согласно отчету Совета США по вопросам Косово, войска ООН проводили этнические чистки и способствовали преднамеренному и систематическому уничтожению сербов-христиан этническими албанцами, исповедующими ислам.

// news.mail.ru
 


Вашингтон обвинил ООН и НАТО в геноциде сербов


Миротворческий контингент ООН был направлен в Косово в 1999 году для того, чтобы «остановить геноцид». Однако, согласно отчету Совета США по вопросам Косово, войска ООН проводили этнические чистки и способствовали преднамеренному и систематическому уничтожению сербов-христиан этническими албанцами, исповедующими ислам.

«Режим, установленный в Косово с введением в область сил НАТО и ООН в июне 1999 года, угрожает всем аспектам жизни сербов и их существованию», — говорится в отчете, получившем название «Тайный геноцид в Косово». Согласно документу, повсюду на территории Косово сербы подвергаются травле, им отказано в основных правах человека, и в равенстве с соседями-мусульманами перед законом. Также подчеркивается, что преследованию подвергаются не только сербы, но и другие христиане — хорваты, черногорцы и цыгане.

В отчете приводятся записи погибших и свидетельские показания выживших в албанских зачистках. В том числе упоминается, что в 2003 году миротворцы без суда и следствия расстреляли 12 сербов. Другой пример — 5 августа 2001 серб Владимир Савик был убит взрывом гранаты, брошенной албанскими повстанцами, а его жена и сын получили тяжелые ранения, однако прибывшие на место происшествия силы НАТО отказались вызвать пострадавшим «скорую», вместо этого арестовав второго сына Савика, находившегося в доме вместе с семьей. Подобных свидетельств сотни со всех уголков небольшой непризнанной республики, требующей суверенитета, отмечает MIGnews.com.

В свете стоящего вопроса о независимости Косово от Сербии, инициированного албанским большинством, ООН и крупные мировые державы готовятся обсудить план «окончательного статуса». Однако, по мнению Джеймса Джорджа Джатраса, возглавляющего Совет США по вопросам Косово, решение об «окончательном статусе Косово» подразумевает «окончательное уничтожение сербов». «Это ложь, что международный контингент был размещен в Косово, чтобы остановить геноцид. В действительности, он ему способствовал», — пишет он.

Главный вопрос, на который пока нет однозначного ответа, заключается в том, можно ли считать дату 10 декабря нынешнего года сроком завершения переговорного процесса. Как известно, в этот день Контактная группа на основании выводов членов «тройки» должна будет информировать о ходе переговоров генерального секретаря ООН. После этого может быть принято решение о продлении переговорного мандата, но может случиться и другое, о чем предупредил во вторник на Европейском форуме в Альпбахе (австрийская земля Тироль) министр юстиции косовской краевой администрации Йонуз Салихай. По его словам, Косово после 10 декабря «начнет функционировать как независимое государство».

«Руководство Косово уверено, что на переговорах в Вене не будет достигнуто никакого результата», — сказал Салихай. Единственным выходом из создавшейся ситуации, считает министр, является провозглашение парламентом Приштины государственного суверенитета, после чего мировое сообщество должно признать независимость Косово. Салихай сообщил также, что косовская проблема якобы не находится больше в компетенции Совета безопасности ООН и что время, отведенное для венских переговоров, администрация края намерена использовать для того, чтобы склонить на свою сторону «колеблющиеся страны», в частности, Словакию, Румынию и Грецию.

Более того, накануне сегодняшних консультаций с «тройкой» Контактной группы по Косово глава краевого правительства Агим Чеку заявил, что делегация Приштины считает вопрос о статусе Косово давно решенным и намерена говорить с Белградом лишь о налаживании «добрососедских отношений». «Никаких переговоров о статусе Косово быть не может, — отметил он. — Для нас это — решенный вопрос. Мы не хотим зря терять время и намерены обсуждать только те вещи, по которым не смогли договориться».

По его словам, вопрос о статусе Косово уже обсуждался, и по нему было принято решение, которое не устраивает только Сербию и Россию. В этой связи Чеку напомнил о плане спецпредставителя генерального секретаря ООН Мартти Ахтисаари, который предложил предоставить Косово суверенитет под международным контролем. Премьер-министр Косово сообщил также, что руководство края в рамках новых переговоров готово обсуждать вопросы о судьбе пропавших без вести, о возвращении беженцев, а также свободе передвижения, налаживании торговли и урегулировании внешней задолженности.

О территориальном разделе провинции по этническому признаку, продолжал он, не может быть и речи, поскольку такой вариант лишь таит в себе «угрозу для региона». «Никаких оснований для раздела Косово нет», — подчеркнул Чеку. Глава краевого правительства Косово выразил также надежду, что «тройка» проявит понимание позиции Приштины и окажет содействие в реализации «плана Ахтисаари», отмечает ИТАР-ТАСС.
   

hcube

старожил
★★
Лично мне кажется, что албанцы со своим 'решенным вопросом' несколько поторопились. Их нахождение в Косово есть следствие согласия на это ООН. Ну, в силовых терминах - НАТО. Как только НАТО передумает, сербы их вышибут в Албанию за неделю. Или просто на месте порешат. Скорее, правда, депортируют, чем расстреляют. Но, к счастью, они этого не понимают и доиграются.

Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае зовется он иначе (с).
   
RU Bryansk Eagle #31.08.2007 23:34
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
И тут в США внезапно прозрели... Лицемеры чертовы! Сами все устроили, а теперь разглядели...
   
Это сообщение редактировалось 31.08.2007 в 23:42
+
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Ни чего удивительного. В Америке не все под одну гребенку ходют. Я уже как-то писал, что признание Косово(прецедент) вызывает большое сопротивление в некоторых кругах Америки. Этот памфлет выглядит цинично - но, по сути, близок к истине. Хотя конечно дело не в бедных сербах....
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Не, ребята, уже тёрли. Косово — это, прежде всег, задумка Европы. Типа, чтобы кто-то не пёр в Европу — ну-ка сербы, поделитесь. США вляпались, конечно, но сыграна партия Европой.
   

Tico

модератор
★★☆
Странные вы, ей Богу. Такое впечатление, что вы думаете будто США - это СССР Брежнева, где всё делалось синхронно, по "линии партии", и единогласным голосованием.
В этой заметке нет ничего удивительного. В США есть много разных политических сил, которые часто находятся друг с другом в противоборстве. Там тех, кто считает что США напрасно влезли в это грязное дело, очень много. Эта статья - просто выражение мнения одной из таких партий.
   

MD

координатор
★★★★
Tico> В США есть много разных политических сил, которые часто находятся друг с другом в противоборстве. Там тех, кто считает что США напрасно влезли в это грязное дело, очень много. Эта статья - просто выражение мнения одной из таких партий.

И мало того, еще во время кампании трезвыми людьми задавался очевидный вопрос: "А на хрена мы в это дело влазим?".
На самом деле, причины участия США в том мероприятии - главным образом внутриполитические (даже абстрагируясь от платья Моники - а абстрагироваться от него не надо, это тоже фактор...). Сербы с албанцами, как таковые, просто оказались в неправильном месте в неправильное время, как не гнусно это звучит.
По сути, демократическая администрация Клинтона была, по американским меркам, антиизраильской. Гораздо более произраильской, чем любые европейские правительства, но всё же...
В то же время в конгрессе вторая половина девяностых - это время правого ренессанса Ньюта Гингрича. То есть, республиканский Конгресс был сугубо произраильским - как по собственным идеологическим, геополитическим и религиозным установкам, так и используя поддержку Израиля как метод при каждой возможности унизить клинтоновцев. Тут и решение перенести посольство в Иерусалим (и выделение на это 100 миллионов), и кредитные гарантии против мнения администрации...
Не имея большинства в конгрессе (ровно как сейчас администрация Буша), демократы должны были крутиться, пытаясь и на йух сесть, и рыбку съесть.
Если помните, именно в эти годы - и на мой взгляд, как прямой результат клинтоновской беззубости - в арабском мире резко рос антиамериканизм: все эти многомиллионные демонстрации в Каире и где угодно, и следом за этим рос страх демокрадов рассердить т.н. "арабскую улицу". Чтобы этого избежать, Америке надо было (точнее, демократам в рамках их идеологии казалось, что надо было - но это уже другая тема) сдать Израиль - а это невозможно было, как и сейчас остаётся невозможным, сделать по внутриполитическим соображениям.
Таким образом, гении в администрации пришли к мудрому решению - продемонстрировать мусульманскому миру дружественный к ним американский подход где-то еще. А тут Сербия подвернулась под руку... Теперь вот в дерьме - причем всем понятно, что в дерьме, но политическая культура и обстановка текущего момента не позволяют так прямо об этом сказать. А в аналитической прессе об этом говорится давно и в открытую.
Мой прогноз: если в 2008 демократы придут к власти, республиканская оппозиция будет в них это дерьмо бросать по поводу и без повода.
   
adv1971> В том числе упоминается, что в 2003 году миротворцы без суда и следствия расстреляли 12 сербов.

"Не верю" (С)
Вот если бы написали что албанцы расстреливали на глазах миротворцев, а те и глазом не моргнули - поверил бы, а вот в таком варианте как-то сомнительно...
   
+
-
edit
 

Leshich

втянувшийся
Вообще то это общественная организация и единственное,что её связывает с официальным Вашингтоном-так это местоположение
И что там бы они не думали-это их частное мнение

Их сайт

American Council for Kosovo

U.S. nonprofit organization dedicated to promoting a better American understanding of the Serbian province of Kosovo and Metohija and of the critical American stake in the province's future.

// www.savekosovo.org
 



Вот если такое госсекретарь бы выдал
   

hcube

старожил
★★
У меня возникла мысль. Вопрос - завоевательную войну современное международное законодательство осуждает? Т.е. будет ли к стране-агрессору применена военная сила, и если да - то чья? А то проблему Косово сербы могут решить очень просто.

1) признать независимость Косово.
2) пару лет подкопить силы, в первую очередь - ПВО.
3) дождаться казус бейли и осуществить наступательную операцию, в ходе которой уничтожить албанскую армию и все сопротивление. Поскольку это будут не повстанцы уже, а официальная армия - то их уничтожение вполне допустимо Женевской Конвенцией.
4) провозгласить свой суверенитет над территорией по праву силы.

Если на этапах 3-4 будет вмешиваться США, то сделать воздушную операцию максимально неприятной для США. Сбиванием всего что летает.
   
hcube> пару лет подкопить силы, в первую очередь - ПВО

На какие шиши? Или Россия (кто ж ещё) снова должна кому-то оружие за так отдавать?

hcube> Если на этапах 3-4 будет вмешиваться США, то сделать воздушную операцию максимально неприятной для США. Сбиванием всего что летает.

Не смешно
   

hcube

старожил
★★
Почему? Есть такая штука - неприемлемые потери. Что же до денег - главное - политическая воля. Можно дать Сербии кредит, взяв его из стабфонда, и таким образом профинансировать собственное же производство. Вряд ли понадобится больше пары миллиардов $$, а в стабфонде их уже под 500 миллиардов. Кстати, США так часто поступают - дают связанные кредиты под заказ у них же вооружения или техники.

Да и бонусы можно получить немалые - например, получить в бессрочную аренду пару км территории для размещения радара СПРН класса Воронеж. Про всякие санатории и т.д. я уж и не говорю. Но это все фигня. Главный выигрыш может быть в том, чтобы получить союзника по духу. Не за деньги, а по самой идеологии.
   
Это сообщение редактировалось 10.09.2007 в 10:36
hcube> Почему? Есть такая штука - неприемлемые потери.

Хорошо. И сколько же самолетов, ЗРК и пожалуй даже летчиков должна Россия задарма дать братской Сербии чтобы у американцев получились те самые "неприемлимые потери"?

hcube> Можно дать Сербии кредит, взяв его из стабфонда, и таким образом профинансировать собственное же производство.

Хм. Профукать народные деньги отложенные на черный день ради непонятно чего? Мудро.

Кстати у меня меня появилась дикая идея, не пинайте ногами пожалуйста. Может быть профинансировать производство (предположим что это не вызовет инфляции и прочих приятностей) - и сделанное современное оружие дать российской армии?

hcube> Кстати, США так часто поступают - дают связанные кредиты под заказ у них же вооружения или техники.

США могут себе это позволить. Россия - имхо нет.

hcube> Про всякие санатории и т.д. я уж и не говорю.

В смысле - сейчас русских в сербские санатории не пускают? Смею вас уверить, это не так. Моя тетя с семьей отдыхала в Сербии и в Монтенегро этой весной.

hcube> Главный выигрыш может быть в том, чтобы получить союзника по духу. Не за деньги, а по самой идеологии.

Ну это просто смешно. Скорее сербы профукают и деньги и оружие и ещё и на Россию будут дуться - мало мол и того и другого дали. И вообще, не могли бы вы огласить Российскую идеологию? Раз уж союзников надо иметь непременно идеологических. "Бей пиндосов, спасай Россию" на идеологию слабо тянет
   

hcube

старожил
★★
Ну так арабы с еще большим успехом профукают. Сколько мы там Ираку списали долгов? 7 миллиардов, если не ошибаюсь? Почему Ираку можно списывать долг, а Сербии нельзя?

А принцип очень просто формулируется. 'Дух превыше денег'.
   
Это сообщение редактировалось 10.09.2007 в 11:45
RU Спокойный_Тип #10.09.2007 11:41
+
-
edit
 
да сербы всегда россию кидали и ещё раз кинут, как болгары и тп...одно дело в оон за них заступаться, приследую наши интересы, а нахаляву оружие отдавать? да они даже своего - СВОЕГО - Милошевича слили, и Россию сольют как тока им это будет выгодно
   

hcube

старожил
★★
Ну знаешь ли... а какие варианты были? Что их окончательно в каменный век вбомбят? Я потому про ПВО и написал.

Кроме того... мы можем развить свое производство и подкормить производителя С-300/С-400... а можем кредитовать экономику США. Какой вариант больше нравится?
   
Это сообщение редактировалось 10.09.2007 в 11:54
RU Barbarossa #10.09.2007 12:41  @спокойный тип#10.09.2007 11:41
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Спокойный_Тип> да сербы всегда россию кидали и ещё раз кинут, как болгары и тп...одно дело в оон за них заступаться, приследую наши интересы, а нахаляву оружие отдавать? да они даже своего - СВОЕГО - Милошевича слили, и Россию сольют как тока им это будет выгодно
насчет Сербов согласен. Они еще в крымскую войну против нас были, заодно с австрией. И всегда нас в войны втравливалиЮ, лишь для того что строить свою квазиЫмперию.
   

Cannon

опытный

hcube> Ну знаешь ли... а какие варианты были? Что их окончательно в каменный век вбомбят? Я потому про ПВО и написал.
hcube> Кроме того... мы можем развить свое производство и подкормить производителя С-300/С-400... а можем кредитовать экономику США. Какой вариант больше нравится?

Ну, собственно, поступить именно так, как ты предлагаешь, мешают две причины.
1. Россия поддерживает Белград в вопросе Косово по причине недопущения прецендента. Будет прецендент - соответственно, Южная Осетия, Абхазия, Приденстровье тоже быстро станут независимыми и тут же попросятся в братскую семью народов РФ. А вот Чечня, Дагестан, еще кто-то в перпективе - наоборот. Такие же проблемы возникнут у наших и без того беспокойных южных соседей по бСССР. Что мы приобретаем? Пару маленьких регионов с экономическими проблемами, теряем более богатые/развитые и приобретаем источник политических проблем на десятилетия вперед.
2. Собственно, мало кто сомневается в политической воле нынешнего Кремля поступить так, как ты предлагаешь - подержать, выделить кредиты на оружие, обучить, послать добровольцев и т.д. и т.п. А вот политическая воля самого Белграда уже вызывает серьезные вопросы. Действительно, Милошевича слили (хоть и диктатор был, а "свой сукин сын"). Ну и где сам посыл-то - поддержите, прокредитуйте, пошлите добровольцев? Кишка у них тонка...
   
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
hcube> 1) признать независимость Косово.
hcube> 2) пару лет подкопить силы, в первую очередь - ПВО.
Если не пара лет, а 3-4, Сербия скорее всего будет членом НАТО и в процессе переговоров по членству в ЕС. Косовары сами будут стоять в очереди перед сербским посольством...
hcube> 3) дождаться казус бейли и осуществить наступательную операцию, в ходе которой уничтожить албанскую армию и все сопротивление. Поскольку это будут не повстанцы уже, а официальная армия - то их уничтожение вполне допустимо Женевской Конвенцией.
Нереально, если только не сбудутся предсказания Хантингтона. ;)
hcube> 4) провозгласить свой суверенитет над территорией по праву силы.
hcube> Если на этапах 3-4 будет вмешиваться США, то сделать воздушную операцию максимально неприятной для США. Сбиванием всего что летает.
Ты думаешь, что операция будет чисто воздушной?!
   

davex

опытный

hcube>> Кстати, США так часто поступают - дают связанные кредиты под заказ у них же вооружения или техники.
russo> США могут себе это позволить. Россия - имхо нет.
Только недавно новость читал о кредитовании Индонезии для покупки у нас вооружения, на Ленте.ру было, сумма, вроде бы около 1 млрд. долл.
   
+
-
edit
 

davex

опытный

hcube>> Если на этапах 3-4 будет вмешиваться США, то сделать воздушную операцию максимально неприятной для США. Сбиванием всего что летает.
excorporal> Ты думаешь, что операция будет чисто воздушной?!
Вроде во всех последних конфликтах амеры пускали сухопутные войска только после завоевания превосходства в воздухе, или я ошибаюсь?
   
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Ты думаешь, что операция будет чисто воздушной?!
davex> Вроде во всех последних конфликтах амеры пускали сухопутные войска только после завоевания превосходства в воздухе, или я ошибаюсь?
Не ошибаешся. Только кто им помешает завоевать превосходство в воздухе хотя бы локально, на участке вторжения? Сербия будет ПОЛНОСТЬЮ окружена странами НАТО + враждебные Албания, Черногория и Македония. Защитить все границы, давить партизан и разгонять митинги оппозиции - нереально.
   
+
-
edit
 

davex

опытный

excorporal> Не ошибаешся. Только кто им помешает завоевать превосходство в воздухе хотя бы локально, на участке вторжения? Сербия будет ПОЛНОСТЬЮ окружена странами НАТО + враждебные Албания, Черногория и Македония. Защитить все границы, давить партизан и разгонять митинги оппозиции - нереально.
Речь ведь не идет о том что Сербия сможет победить в войне, речь идет о возможности собрать такие силы, при которых все посчитают ущерб недопустимам при ввязывании в конфликт, речь идет о странах НАТО, конечно.
А тут, даже возможная потеря 10-ка самолетов может сыграть существенную роль, все зависит от размера полученных выгод.

PS Правда размер этих выгод обсуждать не готов, это для меня темный лес.
   
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
davex> Речь ведь не идет о том что Сербия сможет победить в войне, речь идет о возможности собрать такие силы, при которых все посчитают ущерб недопустимам при ввязывании в конфликт, речь идет о странах НАТО, конечно.
Это и есть победа в войне. ;)
davex> А тут, даже возможная потеря 10-ка самолетов может сыграть существенную роль, все зависит от размера полученных выгод.
Возможно и одного, возможно и 100... Строить планы на "возможно" - это слишком рисковано. Вот подловить момент - это да. Если албанцы в Македонии заварят серьезную кашу и косовары начнут им помогать, а у больших дядек из НАТО нет лишних сил, то они могут нанять "подисполнителя" для утихомиривания региона.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru