Новые отечественные ПНВ превосходят зарубежные. Что за приборы? Как и когда получилось?

Теги:армия
 

TT

паникёр

☠☠☠☠

Российские приборы ночного видения станут еще "зрячее" — Сергей Птичкин — "Чудеса на виражах" — Российская Газета — Новинок на МАКСе-2007 было немного. Но зато каких! Специалисты ЦАГИ им. Н.Е. Жуковского показали новый профиль рулевого вертолетного винта. Его особенность в том, что он исключает срыв воздушного потока, обеспечивая винтокрылой машине очень высокую устойчивость при порывах ветра, высокой температуре, разреженности атмосферы. Но настоящей сенсацией салона, правда, оцененной лишь специалистами, были стенды предприятия "Геофизика-НВ". На них демонстрировались приборы ночного видения четвертого поколения, усиливающие яркость изображения в 500 тысяч раз! И было заявлено, что начинаются работы по созданию систем пятого поколения

Новинок на МАКСе-2007 было немного. Но зато каких! Специалисты ЦАГИ им. Н.Е. Жуковского показали новый профиль рулевого вертолетного винта. Его особенность в том, что он исключает срыв воздушного потока, обеспечивая винтокрылой машине очень высокую устойчивость при порывах ветра, высокой температуре, разреженности атмосферы. Но настоящей сенсацией салона, правда, оцененной лишь специалистами, были стенды предприятия "Геофизика-НВ". На них демонстрировались приборы ночного видения четвертого поколения, усиливающие яркость изображения в 500 тысяч раз! И было заявлено, что начинаются работы по созданию систем пятого поколения, Чудеса на виражах, Cалон в Жуковском в высоких технологиях, Сергей Птичкин

// rg.ru
 



Настоящей сенсацией салона, увы, оцененной лишь специалистами, были стенды предприятия "Геофизика-НВ". Системы ночного видения - это беда наших Вооруженных сил. Парадокс в том, что качество отечественных "ночных глаз" превосходит мировой уровень!

Первое поколение инфракрасных приборов, оснащенных электронно-оптическими преобразователями (ЭОП) и усиливающих яркость в 100 раз, появилось в конце тридцатых годов. А второе поколение, усиливающее яркость изображения в 5000 раз, появилось лишь в семидесятые годы. На этом весь мир и остановился.

И только американцам в восьмидесятые годы удалось создать ЭОП третьего поколения, усиливающий яркость в 50 тысяч раз. Они стали монополистами в производстве самых лучших приборов ночного видения. СССР же застрял на уровне первого-второго поколения.

В 1993 году группа ученых-энтузиастов под руководством Виктора Солдатенкова организовалась в ту самую "Геофизику-НВ". И уже в 1997 году на российском МАКСе и французском Ле Бурже были показаны наши ЭОП третьего поколения.

А на МАКС-2007 демонстрировались приборы ночного видения четвертого поколения, усиливающие яркость в 500 тысяч раз! И было заявлено, что начинаются работы по созданию систем пятого поколения. Критериями их оценки будет уже не яркость, а целый ряд иных характеристик, которые позволят глубокой ночью видеть как днем. Мы обошли Соединенные Штаты по самому, наверное, высокотехнологичному направлению. Ряд западноевропейских стран уже обратились к России с предложением о продаже им лицензий на производство ЭОПов третьего (всего лишь) поколения.

Разработчики отечественных самолетов и вертолетов на прошедшем МАКСе наконец-то решили адаптировать борта своих машин под ночное видение четвертого поколения. Сейчас они адаптированы под второе, да и то не везде. Даже широко рекламируемый Ми-28Н "Ночной охотник" с инфракрасной аппаратурой прошлого века в темноте охотиться просто физически не может.
 
Это сообщение редактировалось 05.09.2007 в 02:30
RU Dem_anywhere #02.09.2007 21:57
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

Какой-то бред - между усилением яркости и конверсией диапазонов (например ИК-видимое) ничего общего нет, это совсем разные вещи...
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Хочется верить, что с ЭОПами у нас так все чудно.
 
EE Татарин #02.09.2007 22:11  @Дем#02.09.2007 21:57
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Dem_anywhere> Какой-то бред - между усилением яркости и конверсией диапазонов (например ИК-видимое) ничего общего нет, это совсем разные вещи...
ЭОП делает сразу две эти вещи.
Я бы затруднился отделить в нем одну функциональность от другой. :)

Но статья непонятная. Дело в том, что никто эти "поколения" не мерит... а яркость и усиление света - не единственный параметр ПНВ. Есть еще разрешение, например.
А еще - диапазон чувствительности. А еще (добавлено чуть спустя) - динамический диапазон. И цена. И еще масса, конечно.


...и вообще, если побрюзжать: ЭОП - не рулят. Хотелось бы полностью твердотельный дивайс, и амы не зря именно туда бухают деньги. Это действительно дало бы новое качество... :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
Это сообщение редактировалось 02.09.2007 в 22:33
MD Wyvern-2 #02.09.2007 22:18  @Татарин#02.09.2007 22:11
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Татарин> ...и вообще, если побрюзжать: ЭОП - не рулят. ....

ЭОП - уже завтрашний день в любом случае. Будущее в любом случае за тепловизорами. Может быть в сочетании с низкоуровневыми телекамерами и хитрыми алгоритмами компиляции и синтеза изображения - когда синтезируется изображение, на котором из обоих картинок выделяется то, что есть на одной, а нет на другой.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
EE Татарин #02.09.2007 22:35  @Wyvern-2#02.09.2007 22:18
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> ...и вообще, если побрюзжать: ЭОП - не рулят. ....
Wyvern-2> ЭОП - уже завтрашний день в любом случае.
Хм. :)

Wyvern-2> Будущее в любом случае за тепловизорами. Может быть в сочетании с низкоуровневыми телекамерами и хитрыми алгоритмами компиляции и синтеза изображения - когда синтезируется изображение, на котором из обоих картинок выделяется то, что есть на одной, а нет на другой.
Мультиспектральная съемка? Да еще и с анализатором?
А батарейки?

Это явно не ближайшее будущее.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Татарин>> ...и вообще, если побрюзжать: ЭОП - не рулят. ....
Wyvern-2> ЭОП - уже завтрашний день в любом случае. Будущее в любом случае за тепловизорами. Может быть в сочетании с низкоуровневыми телекамерами и хитрыми алгоритмами компиляции и синтеза изображения - когда синтезируется изображение, на котором из обоих картинок выделяется то, что есть на одной, а нет на другой.
eop.pdf

http://st.ess.ru/publications/4_2002/tarasov/tarasov.htm
http://st.ess.ru/publications/3_2005/volkov/volkov.htm
 
EE Татарин #02.09.2007 22:41
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Беру слова насчет будущего - взад. Насчет батареек - в силе. :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
MD Wyvern-2 #02.09.2007 22:43  @Татарин#02.09.2007 22:35
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Будущее в любом случае за тепловизорами. Может быть в сочетании с низкоуровневыми телекамерами и хитрыми алгоритмами компиляции и синтеза изображения - когда синтезируется изображение, на котором из обоих картинок выделяется то, что есть на одной, а нет на другой.
Татарин> Мультиспектральная съемка? Да еще и с анализатором?
Татарин> А батарейки?
Татарин> Это явно не ближайшее будущее.
papers_ntb_52004.pdf

_____________________________________________________
Завершен очередной конкурс по использованию про цессора Л1879ВМ1, который проводит компания НТЦ "Модуль" среди вузов, входящих в Университетскую про
грамму этой фирмы (http://www.module.ru/r_unier.shtml).
Информационными спонсорами конкурса выступили журналы "ЭЛЕКТРОНИКА: НТБ" и "Компоненты и технологии".
В этом году конкурс проходил в двух номинациях. Первая номинация – лучшая учебноисследовательская работа, выполненная студентами или аспирантами. Победителем объявлен студент кафедры вычислительной техники Московского энергетического института (Технический Университет) Олег Владимирович Голубев за
работу Проектирование аппаратнопрограммного комплекса обработки многоспектральных изображений Научный руководитель –доцент этой кафедры, к.т.н. Вадим Александрович Логинов. В рамках конкурсной работы разработаны алгоритмы обработки и совмещения трех каналов видеоизображения (оптического и двух инфракрасных) в один канал , содержащий максимальное количество по
лезной информации о сцене. Написаны программы на языке С++ для процессора Л1879ВМ1, реализующие все этапы алгоритма совмещения изображений. С помощью точного эмулятора этого процессора измерена производительность и эффективность разработанных программ (геометрические преобразования, контрастирование, определение порога объект/фон, удаление оптических дефектов и помех, выделение объектов, совмещение каналов, гаммакоррекция). Предложена структурная схема аппаратнопрограммного комплекса, детализированная до уровня отдельных
этапов обработки кадра изображения.
_____________________________________________________
Стыдно Татарин, стыдно - студенческая работа на основе российского процессора :F
Проблема уже сегодня, типа, ниже плинтуса :)

Ник
Ybr
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
MD Wyvern-2 #02.09.2007 22:47  @Татарин#02.09.2007 22:41
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Татарин> ....Насчет батареек - в силе. :)
Сколько потребляют современные процессоры, в т.ч. и российские :F написать или сам найдешь? ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Серокой #02.09.2007 23:37
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
У меня отложилось в голове, что все российские приборы ночного видения делаются в Белоруссии. :-F
Тот же "Диполь", "Юкон".
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

AleX413

опытный

Wyvern-2
Про российские не в курсе... ИМХО нет таких ;) А буржуинский Core2Duo потребляет 60-75 Вт. И это еще очень мало - на предшественниках можно было чайник кипятить ;) Это только проц. Все остальное еще раза в 1.5-2 больше - ватт 200 отдай и не греши... А типичная литиевая батарейка у нас килоджоулей 200 на кило. Итого килограмм батареек на 15-20 минут работы... Хреновато...
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

У меня отложилось в голове, что все российские приборы ночного видения делаются в Белоруссии
 


www.zenit-foto.ru

продукция-> ночные визиры.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  

ttt

аксакал

Ох подходящий момент хапнуть капусты..

Амеры запрещают экспорт приборов ночного видения третьего поколения до сих пор кроме по спецразрешению

Сейчас забить бы рынок, потом фиг кто с него выгонит

Но вряд ли наши смогут..
http://tl2002.livejournal.com/  
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Но вряд ли наши смогут..
 


"КМЗ, США и война в Ираке"

В американском письме особо отмечается то обстоятельство, что используемые в армии США "Зениты-НВ" (например, подразделения морской пехоты оснащены моделью "НВ-400-1K", правда они там носят марку "Бушель", а не "Зенит"), для своей работы нуждаются в батарейках питания, которые в последнее время затруднено подвозить из-за усилившейся партизанской войны на растянувшихся коммуникациях в Ираке. Поэтому приборы передовых частей войск коалиции зачастую оказываются без электропитания, что приводит к соответствующим последствиям.
 
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
Это сообщение редактировалось 03.09.2007 в 09:51
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Чччерт. Уже исправил :)
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
+
-
edit
 

Cannon

опытный

AleX413> Wyvern-2
AleX413> Про российские не в курсе... ИМХО нет таких ;) А буржуинский Core2Duo потребляет 60-75 Вт. И это еще очень мало - на предшественниках можно было чайник кипятить ;) Это только проц. Все остальное еще раза в 1.5-2 больше - ватт 200 отдай и не греши... А типичная литиевая батарейка у нас килоджоулей 200 на кило. Итого килограмм батареек на 15-20 минут работы... Хреновато...

Core2duo для такой работы избыточен. Нужен специализированный проц, куда проще, экономичнее по энергии и притом "скорострельнее" на такой задаче. Посмотрите статью - там именно такой проц описывается...
 
RU Клапауций #03.09.2007 21:59  @Серокой#02.09.2007 23:37
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Серокой> У меня отложилось в голове, что все российские приборы ночного видения делаются в Белоруссии. :-F

:)
http://www.katodnv.ru/
404 Not Found

В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Серокой #03.09.2007 22:47
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Ну ладно, то, что ВСЕ - я погорячился, признаю. )
Другое дело - какого поколения те приборы, если им нужен ИК-прожектор для работы, то нафиг. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
TR Fakir #03.09.2007 23:08  @Серокой#02.09.2007 23:37
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Серокой> У меня отложилось в голове, что все российские приборы ночного видения делаются в Белоруссии. :-F
Серокой> Тот же "Диполь", "Юкон".

Они ж, ЕМНИП, не военные ни разу, бо с ИК-прожектором - скорее для гражданского применения, охотничьи там и т.п. Как ширпотреб - вроде, говорят, отличная вещь.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AleX413>> Wyvern-2
AleX413>> Про российские не в курсе... ИМХО нет таких ;) А буржуинский Core2Duo потребляет 60-75 Вт. И это еще очень мало - на предшественниках можно было чайник кипятить ;) Это только проц. Все остальное еще раза в 1.5-2 больше - ватт 200 отдай и не греши... А типичная литиевая батарейка у нас килоджоулей 200 на кило. Итого килограмм батареек на 15-20 минут работы... Хреновато...
Cannon> Core2duo для такой работы избыточен. Нужен специализированный проц, куда проще, экономичнее по энергии и притом "скорострельнее" на такой задаче. Посмотрите статью - там именно такой проц описывается...
___________________________________________________________
ЦСП семейства С5000 Texas Instruments уже зарекомендовали себя как производительные и малопотребляющие изделия для мобильных устройств. В настоящее время Texas Instruments выпустил первую модель третьего поколения ЦСП семейства С5000, построенную на базе недавно объявленного ядра С5000 — TMS320VC5510. Новый ЦСП в 5 с лишним раз производительнее и в 6 раз экономичнее, чем ранее выпущенные процессоры.
Планируется, что в своем развитии ЦСП С55хх достигнут производительности порядка 800 MIPS при тактовой частоте 400 МГц. При этом энергопотребление ядра снизится до 0,05 мкВт на MIPS, а напряжение питания — до 0,9 В
___________________________________________________________
Вести с родных полей :)
___________________________________________________________
Процессор 1879ВМ2 (NM6404) NM6404
Процессор 1879ВМ2 (NM6404) является дальнейшим развитием процессора Л1879ВМ1.

В новом процессоре 1879ВМ2 сохраняются основные архитектурные особенности процессора Л1879ВМ1, что обеспечивает их программную совместимость. Для повышения производительности на кристалле размещено ОЗУ объемом 2 Мбит. Процессор имеет ряд периферийных узлов: две шины 64-битного интерфейса с общей пропускной способностью 1,28 ГБайт/с, 2 быстродействующих байтовых порта общей пропускной способностью до 60 МБайт/с, JTAG порт и 2 универсальных 32-разрядных таймера.
  • 2 МАС для 32- разрядных данных,
  • 4 МАС для 16- разрядных данных,
  • 24 МАС для 8- разрядных данных,
  • 80 МАС для 4- разрядных данных,
  • 224 МАС для 2- разрядных данных;
  • ___________________________________________________________
    Кстати, на вышеобозначенной задаче NM6404 имеет некоторое преимущество, как МАК-умножитель с переменной разрядностью

    Ник
    Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

    TT

    паникёр

    ☠☠☠☠
    В натуре, в тех же КПК, мобильниках и прочих мобильных усройствах стоят процессоры и ничо, работают и батареек хватает ;)
     
    RU Спокойный_Тип #04.09.2007 01:14
    +
    -
    edit
     
    да..прям не ожидал что американцы используют ПНВ сделанные в россии
     
    AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
    RU sergey_manakov #04.09.2007 01:26
    +
    -
    edit
     

    sergey_manakov

    втянувшийся

    У моего дяди, в Росприроднадзоре(управление "Байкал"), есть несколько ОНВ(браконьеров ловить), разнородных, в т.ч. б-ушных амовских(солдатских), и наши (одна шт новая, одна б-ушная). пробовал в них ходить на нерпу, в наших можно разглядеть метров за 200, в американских на 150-170, при 1/4 луне, без луны, в наших вообще не видно, в амовских метров 50. Наши ощутимо тяжелее.
     

    в начало страницы | новое
     
    Поиск
    Настройки
    Твиттер сайта
    Статистика
    Рейтинг@Mail.ru