[image]

Контрактная армия - "за" и "против"...

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 28
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> еще раз напомню, что в ультрапостмодернисткой ВМВ, с ее тотальными бомбежками мирного населения, Холокостом и массовыми убийствами пленных ни одна из сторон не применила химоружие
Nikita> В той самой "ультрапостмодернисткой ВМВ", одна могучая держава без комплексов, не то что химическое, а ядерное оружие применила.

Не ядерное оружие, а две экспериментальные "пшикалки" в условиях зараннее известной 100% безнаказанности. По сравнению с несколькими тысячами тонн люизита, хранившегося в арсеналах воюющих стран, две несчастные бомбочки - ничто.
А вот в Корее - когда ЯО было уже неизмеримо больше - не применила. Даже 1кт тактзарядов. Почему? ;)

Ник
   

Nikita

аксакал

MD> Самому же ясно, что применительно к Чечне профессиональная армия лучше...

Уважаемые участники дискуссии опять путают тёплое с мягким. Система комплектования ВС - призывная, добровольческая, наёмная, смешанная - с профессионализмом этих самых ВС связана достаточно слабо. Были и отменно профессиональные добровольческо-рекрутские армии, и совершенно бестолковые, но 100% добровольческие ВС.

Если бы ВС РФ давали призванным пацанам востребованную на гражданке профессию, обеспечивали на время службы нормальный уровень доходов и бытовых условий, то никаких проблем с призывом не было бы - народ ломился бы толпой, и на сверхсрочку тоже. Мы ещё не доросли до того уровня, где начинаются затруднения а-ля кризисы ВС США времён Вьетнама. Для них нужно экономику раз эдак в 10 увеличить, всё сельское население урбанизировать и т.д.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
MD>> Самому же ясно, что применительно к Чечне профессиональная армия лучше...
Nikita> Уважаемые участники дискуссии опять путают тёплое с мягким.

Редкий случай когда я на более чем на 99% согласен с Nikit-ой :F Единственное - надо не спохватываться, когда уже "достигли уровня", а делать это заранее ;)
Тогда и "уровня достигнем" раньше

Ник
   
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Wyvern-2> Не ядерное оружие, а две экспериментальные "пшикалки"

Это были не "пшикалки", а всё что имелось в наличии. Сделали бы раньше - и гансам бы досталось.

*В качестве домашнего задания: расскажите как добиться эффекта аналогичного ядерной бомбардировке с помощью химии.

Wyvern-2> По сравнению с несколькими тысячами тонн люизита, хранившегося в арсеналах воюющих стран, две несчастные бомбочки - ничто.

Вы переоцениваете крутизну хим. оружия. Даже от современного скорее больше геморра чем толку.

Wyvern-2> А вот в Корее - когда ЯО было уже неизмеримо больше - не применила. Даже 1кт тактзарядов.

Не припоминаю тактических зарядов 50-м году.

Wyvern-2> Почему? ;)

Потому что толку от ЯО в такой войне мало. Противник никакого значимого концентрированного промышленного и людского потенциала не имеет, и выкашивать большими дурами тупо нечего и некого. Или Вы сразу Москву предлагаете нюкнуть ? Так мы-то не воевали, это всё корейцы... :D

А вот когда случился реальный и прямой конфликт с СССР - Карибский кризис - то тут же пальцы на кнопки и легли.
   
au: П. 11.4; предупреждение (+1)
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Wyvern-2> Единственное - надо не спохватываться, когда уже "достигли уровня", а делать это заранее ;)

Всё надо делать не заранее, а вовремя :)
   
+
-
edit
 

slab105

аксакал

bashmak> Кстати, вопрос к slab105, как к действующему военному-профессионалу: с кем таким вы собрались воевать, и не проиграть больше месяца(чтобы успеть отмобилизовать и переподготовить мобрезерв), но меньше полугода(теоретическое время подготовки неподготовленных товарищей до уровня мобрезерва).
bashmak> И каких врагов/войны вы видите для РФ в подобные сроки (чтобы мобрезерв успел понадобится, но чтобы кадровые военные не успели продержаться пока лохов готовят до уровня мобрезерва)
Я думаю если принять во внимание наших соседей- Латвия,Россия,Финляндия и (далеко за морем) Швеция, то правильный вариант ответа ты и сам найдёшь.
Месяц мы воевать ,в нормальном понимании войны,не сможем, да и не понадобится так долго. А насчёт времени призыва резерва не отвечу, не знаю. Другое дело что есть добровольное ополчение. С ними дело пойдёт быстрее.
   
RU Беня #07.09.2007 07:27  @excorporal#06.09.2007 22:12
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
excorporal> "Дети в подвале играли в гестапо
excorporal> Зверски замучен сантехник Потапов"
excorporal> :F:lol:
Примерно так. Караул то, его с боевым оружием несут. А оно какбы это сказать, немножечко стреляет иногда. :)
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
bashmak>> Кстати, вопрос к slab105, как к действующему военному-профессионалу: с кем таким вы собрались воевать, и не проиграть больше месяца(чтобы успеть отмобилизовать и переподготовить мобрезерв), но меньше полугода(теоретическое время подготовки неподготовленных товарищей до уровня мобрезерва).
slab105> Я думаю если принять во внимание наших соседей- Латвия,Россия,Финляндия и (далеко за морем) Швеция, то правильный вариант ответа ты и сам найдёшь.

Задача могучей эстонской армии состоит не в том, что бы штурмом брать Псков, а в том что бы в мирное время (и в угрожаемый период) охранять и обеспечивать инфраструктуру для разворачивания сил и средств большого дядьки.
   
+
-
edit
 

Alex68

опытный

Nikita
Уважаемые участники дискуссии опять путают тёплое с мягким. Система комплектования ВС - призывная, добровольческая, наёмная, смешанная - с профессионализмом этих самых ВС связана достаточно слабо. Были и отменно профессиональные добровольческо-рекрутские армии, и совершенно бестолковые, но 100% добровольческие ВС.
Согласен-вспоминаю 10 Альтенграбовскую ТД в 90-91 годах-оснащение Т-80БВ , экипажи срочники, командир танка сверчёк-кто скажет что -это были не профессионалы в глаз плюну.Надо бюджет иметь соответствующий:чтобы все занимались боевой и специальной подготовкой , а не штаны в казарме просиживали.
Беня:
Многие представляют караул-как некое продолжение игры в пейнтбол,никогда не шли на проверку поста к спящему солдату-который с перепугу может и садануть.Одно время контрактников ставили,спали не хуже, а главное разворовали с..и всё что только можно.
Армии прежде всего нужен сержант-ещё Жуков говорил :"армией командую я и сержант".На моей памяти , за всю службу был единственный человек, которого можно назвать СЕРЖАНТом, не держи-мордой, а именно младшим командиром.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Не ядерное оружие, а две экспериментальные "пшикалки"
Nikita> Это были не "пшикалки", а всё что имелось в наличии. Сделали бы раньше - и гансам бы досталось.
Nikita> *В качестве домашнего задания: расскажите как добиться эффекта аналогичного ядерной бомбардировке с помощью химии.

Вместо тысяч самолетов послать на Гамбург или Токио всего десяток с БОВ - по жертвам было бы равно, если не страшнее. Понятно, что Дрезден бомбили уничтожая матценности, дабы не достались заклятому союзнику -но в Гамбурге то зачем крушить инфраструктуру?
Созники так и не смогли уничтожить замаскированные заводы - а залили бы площади химией - и заводы сами собой бы остановились.
Как бы то ни было - БОВ все же оружия массового поражения

Ник
   
+
-
edit
 

slab105

аксакал

A.1.> Задача могучей эстонской армии состоит не в том, что бы штурмом брать Псков, а в том что бы в мирное время (и в угрожаемый период) охранять и обеспечивать инфраструктуру для разворачивания сил и средств большого дядьки.
Задача могучей эстонской армии состоит чтобы защищать свою страну. А всё остальное потом. А инфрастуктуры (чисто военной) как таковой не имеем. Кроме может быть одной-двух ВПП советских времён...
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
slab105> Задача могучей эстонской армии состоит чтобы защищать свою страну. А всё остальное потом. А инфрастуктуры (чисто военной) как таковой не имеем. Кроме может быть одной-двух ВПП советских времён...

Ну это для лозунгов на стенку казармы. Эстонию в НАТО взяли отнюдь не ради противостояния разнузданной латвийской военщине или злобным шведам например (пользуюсь предложенным вами списком "вероятных противников" ;) ). Поэтому проблема возможных разборок с Россией будет решаться на уровне НАТО (читай США) и мнение эстонского государственного и военного руководства о роли их армии в этом деле будет учитываться в двадцать пятую очередь. Ну то есть вы можете считать что защищаете родину, а планировщик в Пентагоне будет считать сколько часов вы продержитесь на границе Пыталовского района дабы у него было время на развертывание 1-й бронекавалерийской дивизии в боевой порядок.
   
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Задача могучей эстонской армии состоит чтобы защищать свою страну. А всё остальное потом. А инфрастуктуры (чисто военной) как таковой не имеем. Кроме может быть одной-двух ВПП советских времён...
A.1.> Ну это для лозунгов на стенку казармы. Эстонию в НАТО взяли отнюдь не ради противостояния разнузданной латвийской военщине или злобным шведам например (пользуюсь предложенным вами списком "вероятных противников" ;) ). Поэтому проблема возможных разборок с Россией будет решаться на уровне НАТО (читай США) и мнение эстонского государственного и военного руководства о роли их армии в этом деле будет учитываться в двадцать пятую очередь. Ну то есть вы можете считать что защищаете родину, а планировщик в Пентагоне будет считать сколько часов вы продержитесь на границе Пыталовского района дабы у него было время на развертывание 1-й бронекавалерийской дивизии в боевой порядок.
Это дело и право планировщика в Пентагоне считать и думать что ему хочется. Эстонский солдать будет в случае агресии сражатся за свой дом или помогать соседу, если напали на его дом. Поверьте я знаю что говорю так как сам довольно долго прослужил в этой армии и знаю её настроения и менталитет. А в НАТО Эстония и пошла чтоб имет большого брата за спиной. По моему нормальная точка зрения.
   
RU Северный #07.09.2007 11:27
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
slab15>Это дело и право планировщика в Пентагоне считать и думать что ему хочется. Эстонский солдать будет в случае агресии сражатся за свой дом или помогать соседу, если напали на его дом.

Не знаю насчет воен.подготовки,но полит.занятия в эстонской армии на уровне.
   
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
slab105> Это дело и право планировщика в Пентагоне считать и думать что ему хочется. Эстонский солдать будет в случае агресии сражатся за свой дом или помогать соседу, если напали на его дом. Поверьте я знаю что говорю так как сам довольно долго прослужил в этой армии и знаю её настроения и менталитет. А в НАТО Эстония и пошла чтоб имет большого брата за спиной. По моему нормальная точка зрения.
Любой солдат РЕГУЛЯРНОЙ армии, в случае агрессии или в любом другом случае будет выполнять приказы своего командования. Если он конечно хороший солдат. Что ему прикажет командование, это дела командования, у солдата это не спросят. :) А лозунги действительно, лучше повесить на стену в комнате информирования и досуга.
   
EE slab105 #07.09.2007 13:23  @Северный#07.09.2007 11:27
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab15>>Это дело и право планировщика в Пентагоне считать и думать что ему хочется. Эстонский солдать будет в случае агресии сражатся за свой дом или помогать соседу, если напали на его дом.
Северный> Не знаю насчет воен.подготовки,но полит.занятия в эстонской армии на уровне.

Политподготовки на каком-то организационнм уровне в эстонской армии нет вообще. Да она и не нужна просто. У эстонцев можно сказать с молоком матери передаётся память о событиях начиная с 1939. По моему это один из больших недостатков их менталитета. Не могут забыть и простить. Всегда чувствуют себя обиженными и уверены что Россия захочет их рано или поздно снова захватить. Тут особая полит.подготовка вроде бы и не нужна.
А на стенах казарм у нас кроме служебной текущей информации ничего кроме пары плакатов типа "Отслужи срочную- стань мужиком" не вешают. Изобразительная пропаганда у нас не особо популярна. Чего не скажешь о СА и РА.
   
Это сообщение редактировалось 07.09.2007 в 13:29
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
slab105> Эстонский солдать будет в случае агресии сражатся за свой дом или помогать соседу, если напали на его дом. Поверьте я знаю что говорю так как сам довольно долго прослужил в этой армии и знаю её настроения и менталитет. А в НАТО Эстония и пошла чтоб имет большого брата за спиной. По моему нормальная точка зрения.

А я согласен ;) . Просто нужно понимать, что когда Эстония была "сама по себе" - то разумеется возможность ее противостоять гипотетической агрессии России была близка к нулю - но тогда эстонский солдат действительно мог сказать - а я защищаю свою страну и точка, а все остальное тут не причем. Сейчас же Эстония часть военного блока, и в этом блоке ее голос далеко не на первых ролях - в этом смысле в случае заварухи эстонский солдат не родину (Эстонию т.е.) будет защищать, а решать задачи в интересах политики блока. И кстати в подавляющем большинстве случаев эти интересы будут иметь весьма отдаленное отношение к защите Эстонии, если вообще будут иметь ;) .
Это я к тому, что у эстонского солдата вероятность попасть в очередной "международный" контингент по распространению демократии на несколько порядков выше, чем увидеть у вьезда в Таллин танки Таманской дивизии.
Впрочем завязываю с оффтопом, сами влезли в нату - вам и расхлебывать :) .
   
RU Alex 129 #07.09.2007 13:30  @Беня#07.09.2007 11:32
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Беня> А лозунги действительно, лучше повесить на стену в комнате информирования и досуга.


Это так теперь Ленинская комната называется? :D
   
RU Беня #07.09.2007 13:36  @Alex 129#07.09.2007 13:30
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Беня>> А лозунги действительно, лучше повесить на стену в комнате информирования и досуга.
A.1.> Это так теперь Ленинская комната называется? :D
Ага. Уже почитай почти 10 лет как, правда все по старинке предпочитают называть. :) Больно название корявое получилось. :)
А в некоторых частях есть вообще комната пихологической разгрузки, одна на полк. Там караулом перед заступлением мультики кажут и экспрес тесты дают. На суицидальное поведение. :) О как бывает.
   
+
-
edit
 

slab105

аксакал

A.1.> А я согласен ;) . Просто нужно понимать, что когда Эстония была "сама по себе" - то разумеется возможность ее противостоять гипотетической агрессии России была близка к нулю - но тогда эстонский солдат действительно мог сказать - а я защищаю свою страну и точка, а все остальное тут не причем. Сейчас же Эстония часть военного блока, и в этом блоке ее голос далеко не на первых ролях - в этом смысле в случае заварухи эстонский солдат не родину (Эстонию т.е.) будет защищать, а решать задачи в интересах политики блока. И кстати в подавляющем большинстве случаев эти интересы будут иметь весьма отдаленное отношение к защите Эстонии, если вообще будут иметь ;) .
A.1.> Это я к тому, что у эстонского солдата вероятность попасть в очередной "международный" контингент по распространению демократии на несколько порядков выше, чем увидеть у вьезда в Таллин танки Таманской дивизии.
Вообще то по хартии НАТО мы может оказатся где то "там" только в случае нападения на другого члена НАТО. А если ты имеешь ввиду различные командировки в тёплые страны, то это сугубо добровольное дело каждой станы. Можно сказать "приобщение к обшему делу" :)
A.1.> Впрочем завязываю с оффтопом, сами влезли в нату - вам и расхлебывать :) .
А мы и не горюем... :)
   

Dio69

аксакал

Чисто контрактная однако...


Убийства и пытки

Американские солдаты в Ираке систематически нарушают базисные законы ведения войны. Пытки и...

// www.rbcdaily.ru
 

   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Dio69> Чисто контрактная однако...
Dio69> Убийства и пытки - РБК daily - Статьи

А чему ты удивляешься? Наемной армии вообще свойственна неоправданная жестокость - своя жизнь дороже. В случае войны между конскрипционными армиями уровень жесткокости обычно ниже - с обоих сторон понимают, что солдат противника не по своей воле полез в кашу, и своего личного интереса не преследует.
_________________________________
Вспоминается случай, когда советский танк в Чехословакии задел при маневре сельский домишко и разворотил угол дома. Вышел хозяин - пожилой чех-крестьянин. Матюкнулся и позвал танкистов пиво пить...танкисты слегка охренели, а дед им и говорит: "Я ж понимаю, что вы не по своей воле здесь -вам приказали, вы люди подневольные..."

Ник
   

Dio69

аксакал

Ну дык и танкисты ж наверное пособили деду. Не думаю, что бы они просто так уехали.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Dio69> Ну дык и танкисты ж наверное пособили деду. Не думаю, что бы они просто так уехали.
Ну, дык. Но по другому сценарию должна была бы начаться стрельба

Ник
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Dio69

аксакал

Наш народ (и солдаты соотв.) того времени были совсем не так воспитаны.
   
1 2 3 4 5 6 7 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru