Батареи для ноутбуков, которые могут проработать 30 лет

 
1 2 3 4 5
RU Cormorant #05.10.2007 13:46
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Батареи для ноутбуков, которые могут проработать 30 лет


Благодаря разработкам исследователей из лаборатории штаба военно-воздушных сил США, в будущем пользователи смогут пользоваться своими лаптопами в течение 30 лет без перезарядки. Они совершили настоящий прорыв в технологии, создав новые бета-гальванические батареи из полупроводников. В качестве основного источника энергии эти батареи используют радиоактивные изотопы. В процессе распада радиоактивного вещества выделяются бета частицы, которые преобразуются в электроэнергию, способную питать ноутбук в течение многих лет.

Несмотря на то, что многим бета гальванические батареи представляются чем-то сродни "ядерным", это далеко не одно и то же. В них не происходит процессов расщепления вещества или химических реакций, поэтому они не выделяют радиоактивных элементов.

Тритий (изотоп водорода) который накапливается во время работы, поглощается пористым кремнием. Эта реакция не является тепловой, что фактически означает, что ноутбуки и другие мобильные электронные устройства на основе таких батарей будут нагреваться гораздо меньше, чем при использовании литий-ионных батарей.

Причина, по которой новые батареи могут прослужить так долго, заключается в том, что процесс нейтронного распада бета частиц на протоны является одним из самых энергетически эффективных источников электричества.

Привлекает в новых батареях и то, что после окончания своего жизненного цикла они становятся абсолютно инертными и остаются нетоксичными. Таким образом, окружающая среда не подвергается воздействию вредных веществ.

Появления новых батарей в продаже следует ожидать через 2-3 года.

Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  

au

   
★★☆
Вроде фигня какая-то. Ноут берёт порядка 100Вт.
 
RU Cormorant #05.10.2007 15:56
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
или надеются на меньшее энергопотребление, или у них чудовищно мощный бета-распад
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  
EE Татарин #05.10.2007 16:24  @Cormorant#05.10.2007 15:56
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Cormorant> или надеются на меньшее энергопотребление, или у них чудовищно мощный бета-распад
Вообще говоря, тритий довольно активен: навскидку - десятки-сотни Вт/кг. Но, думаю, там не имеется в виду, что батарея может питать нотебук напрямую и круглосуточно. Скорее - через буфер-аккумулятор.

Всё это лажа, ИМХО, по другой причине: стоимость трития, дороговат киловатт*час выйдет.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Да и стрёмно-с тритий-то в бытовую батарейку фигачить...
 
UA Sheradenin #05.10.2007 16:59
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Статья просто волшебная - успокаивают, что ничего опасного ядерного там нет, ничего не распадается - кроме "распада радиоактивного вещества выделяются бета частицы" :))
тритий там выделяется как побочный продукт... интересно что там они хотят применять с периодом полураспада лет в 15-20 чтобы каждый день хватало получить хотя бы 2-3 ампера в час...
На мой взгляд это фейк.. либо журноламеры все попутали... или все вместе ;)
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
"Безопасный тритий" - ИМХО, оксюморон :)
 
EE Татарин #05.10.2007 19:13  @Fakir#05.10.2007 16:25
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Fakir> Да и стрёмно-с тритий-то в бытовую батарейку фигачить...
Особенно - на фоне общей "борьбы с мировым терроризмом".

Balancer> "Безопасный тритий" - ИМХО, оксюморон :)
Ну... если предположить, что батарейку не ломают, а по истечении срока эксплуатации честно сдают... Его способность просачиваться не надо преувеличивать: много веществ пофигистично относится к водороду и может служить изолятором. Медь, например.
Но стрёмно, конечно.

Sheradenin> Статья просто волшебная - успокаивают, что ничего опасного ядерного там нет, ничего не распадается - кроме "распада радиоактивного вещества выделяются бета частицы" :))
Sheradenin> тритий там выделяется как побочный продукт... интересно что там они хотят применять с периодом полураспада лет в 15-20 чтобы каждый день хватало получить хотя бы 2-3 ампера в час...
Sheradenin> На мой взгляд это фейк.. либо журноламеры все попутали... или все вместе ;)
Так и есть. Я читал оригиналы. Используется именно тритий, в этом прикол: он газ, легко просачивается в поры кремния, эффективная поверхность батареи резко растёт. Соответственно - КПД и отдача в ваттах с см3.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

hcube

старожил
★★
На самом деле основная беда в том, что не бывает чистого бэта-распада. Обязательно в каком-то проценте случаев выделяется гамма. Т.е. в лучшем случае батарейка будет греться, и еще как - процентов на 50 от вырабатываемой электроэнергии как минимум. Либо будет фонить - и опять же еще как. А скорее - и то и другое.
Убей в себе зомби!  
EE Татарин #05.10.2007 19:20  @hcube#05.10.2007 19:15
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
hcube> На самом деле основная беда в том, что не бывает чистого бэта-распада. Обязательно в каком-то проценте случаев выделяется гамма. Т.е. в лучшем случае батарейка будет греться, и еще как - процентов на 50 от вырабатываемой электроэнергии как минимум. Либо будет фонить - и опять же еще как. А скорее - и то и другое.
Именно, что бывает. Тритий - это ЧИСТЫЙ бета-распад. Абсолютно чистый, 100%.
Ядро лёгкое и простое, нет хороших промежуточных уровней. Исключительный случай.
(Нет, я могу еще парочку назвать: рений-187, например... но практически удобен только тритий)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

hcube

старожил
★★
И гаммы совсем нету? И даже тормозного ренгена? Энергия электронов четко фиксирована?
Убей в себе зомби!  
EE Татарин #05.10.2007 19:33  @hcube#05.10.2007 19:21
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
hcube> И гаммы совсем нету? И даже тормозного ренгена? Энергия электронов четко фиксирована?
Гаммы совсем нету, строго ноль. Тормозной рентген был, есть и будет, но прикол в том, что при энергии распада 5кэВ, он имеет очень малые энергии, легко экранируется и доля его мала, можно пренебречь. Даже 5кэВ характеристический рентген (которого почти не будет) легко экранируется.

В этом красота: абсолютная чистота снаружи.

Причём тут фиксация энергий электронов - я, если честно, не понял. :)
Ессно, нейтрино есть... но кому они мешают?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

hcube

старожил
★★
Ну я имею в виду вот что - если энергия электронов фиксирована, то их можно полностью затормозить электрическим полем, тем самым сняв 95% энергии в форме напряжения на батарейке. А если размазана по спектру - то при недостаточном напряжении будет тормозной ренген, а при избыточном - не будет достаточно тока.
Убей в себе зомби!  
EE Татарин #05.10.2007 20:06  @hcube#05.10.2007 20:02
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
hcube> Ну я имею в виду вот что - если энергия электронов фиксирована, то их можно полностью затормозить электрическим полем, тем самым сняв 95% энергии в форме напряжения на батарейке. А если размазана по спектру - то при недостаточном напряжении будет тормозной ренген, а при избыточном - не будет достаточно тока.
Не. Там другой принцип. Типа СБ, только пары генерятся непосредственно бетой.
Именно поэтому так критична площадь.

Если не забуду, в понедельник с лабы статью оригинальную запощу... по журноламерскому бреду очень сложно понять, в чём суть и изюминка идеи (а идея - красивая).
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

hcube

старожил
★★
А 5 кв не много для полупроводника?
Убей в себе зомби!  
EE Татарин #05.10.2007 21:15  @hcube#05.10.2007 21:09
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
hcube> А 5 кв не много для полупроводника?
Так 5кВ - это ж не напряжение на переходе.
Еще раз: принцип действия - тот же, что у СБ, только источник электронно-дырочных пар другой. В случае фотовольтаики переброс электронов в зону проводимости осуществляет свет, а тут - напрямую кэВный электрон, который ломится через решётку.

Если имелась в виду деградация под облучением, ну, насколько я понял, в пределах срока службы этот вопрос решается. 5кэВ - это не очень большая энергия.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

hcube

старожил
★★
Не, я именно имел в виду Э-Д пару. Обычно-то они работают как один квант - одна пара. А тут я так понимаю с одного электрона снимается 10-100 пар. Он случаем в полупроводнике не увязнет по дороге?
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

valture

опытный



Радиоактивная батарейка эксплуатирует дырки от кремния


Вообразите батарейку небольшого размера, которая способна выдавать очень скромную мощность, но зато – на протяжении целых нескольких десятилетий. Где бы вы могли её применить? Там, где замена традиционной батарейки будет, мягко говоря, затруднена.

// www.membrana.ru
 
 
RU Ведмедь #06.10.2007 08:38
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
А свинцовый фартук в комплекте к ноуту будет? :)
 
EE Татарин #06.10.2007 08:49  @hcube#05.10.2007 21:27
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
hcube> Не, я именно имел в виду Э-Д пару. Обычно-то они работают как один квант - одна пара. А тут я так понимаю с одного электрона снимается 10-100 пар. Он случаем в полупроводнике не увязнет по дороге?
Если речь идёт об эВах, то конечно: один квант - одна пара. Вот случился переход электрона в зону проводимости, есть у этого электрона несколько лишних эВ - успеет ли он их толком потратить на то, чтобы собрата в зону проводимости перекинуть? Если запаса энергии мало, то, скорее, всё на фононы бестолку изведёт - вероятности больше. Не так и много у него возможностей.
А если у него энергии до дури, то он пока термализуется, кучу всяких экситонов и многоэВных плазмонов нагенерит, которые потом имеют хороший шанс распасться на нормальные пары и быть растащеными полем перехода.

Увязнет, конечно. Вопрос в результате.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
EE Татарин #06.10.2007 08:50  @Ведмедь#06.10.2007 08:38
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Ведмедь> А свинцовый фартук в комплекте к ноуту будет? :)
Нет. В инструкции напишут "на колени не ставить!" :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
RU Ведмедь #06.10.2007 08:53
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Хых, то есть 20 мм ДВП уже типа надежная защита?
 
RU Владимир Малюх #06.10.2007 08:55
+
-
edit
 
Странно, что никто не задался вопросом - а нахуа такой ноут кому-то нужен? Ну посудите сами - будет ли вам актуальна машинка не то, что 30 а скажем 10-летней давности? "Мне не нужна вечная игла для примуса" (с)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Ведмедь #06.10.2007 08:57
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
ты меня опередил. Я только собирался процитировать сына турецкоподданого :)

В связи с этим возникает другая проблема - утилизации этих самых аккумуляторов - привет Гринпису :)
 

hcube

старожил
★★
Есть друговй вариант - проектирование ноутбуков под стандартную батарею. А там уже выбирай - или атомная, или аккумулятор.
Убей в себе зомби!  
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru