В Госдуму был внесен законопроект, предлагающий включать в систему учета информацию о каждой единице выпущенной в оборот аудио-видеозаписи, программного обеспечения и базы данных на любом носителе.

Теги:политика
 
1 2 3 4
RU RUS_7777 #10.10.2007 10:24  @Владимир Малюх#10.10.2007 06:57
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

KILLO>> Это правда что печатную машинку во времена СССР просто так не прдовали?
В.М.> Правда. Ее нужно было решистрировать, сдавая контрольные оттиски в специальный отдел МВД.
а перед праздниками надо было положить ее в сейф, а сейф опечатать
 
RU Alex 129 #10.10.2007 10:45  @RUS_7777#10.10.2007 10:24
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

RUS_7777> а перед праздниками надо было положить ее в сейф, а сейф опечатать


А я уж забывать начал :) , действительно опечатывали - действительно, а вдруг враги напечатают на них свои мерзкие пасквили на нашу светлую жизнь и испортят нам наши пролетарские праздники :D .
Всему есть своя причина  
RU Владимир Малюх #10.10.2007 10:53  @RUS_7777#10.10.2007 10:24
+
-
edit
 
KILLO>>> Это правда что печатную машинку во времена СССР просто так не прдовали?
В.М.>> Правда. Ее нужно было решистрировать, сдавая контрольные оттиски в специальный отдел МВД.
RUS_7777> а перед праздниками надо было положить ее в сейф, а сейф опечатать

Служебную- да, если дома - то можно было и листовки печатать :F
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #10.10.2007 10:55  @john5r#10.10.2007 10:02
+
-
edit
 
john5r> а листы копирки регистрировать с проставлением уникального XYZ-кода на каждом листе?

Если печтаешь документы с грифом - то да.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
вот так вот пошутишь о советской действительности а окажется что не пошутишь 1
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

john5r> вот так вот пошутишь о советской действительности а окажется что не пошутишь 1


Просто система была такая, что все вещи связанные с секретностью или борьбой с инакомыслием доводились до степени абсурда.
Всему есть своя причина  
RU Владимир Малюх #10.10.2007 11:17
+
-
edit
 
Джоныч, разница все-таки есть, теперь будет действительность не советская а единая, и не красная, а голубая... Ахтунг, вопчем...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU andry_p #10.10.2007 11:29  @Владимир Малюх#10.10.2007 10:55
+
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

john5r>> а листы копирки регистрировать с проставлением уникального XYZ-кода на каждом листе?
В.М.> Если печтаешь документы с грифом - то да.

Ну это-то понятно, логично и правильно - на свежей копирке после печати остаётся вполне читабельный текст. Естественно, обращатся с копиркой после этого приходится так же как и с грифованым документом.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а как же технологии восстановления копирки? типа, прогрел ее под лампой, там слой поплыл и снова растекся более-менее равномерно.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

john5r> а как же технологии восстановления копирки? типа, прогрел ее под лампой, там слой поплыл и снова растекся более-менее равномерно.

Но до того копирка фактически ещё одна копия документа. Соответственно все манипуляции с ней, в т.ч. уничтожение или восстановление с уничтожением отпечатка, должны производить люди с допуском.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> "Боярам же писать своеручно, дабы дурь каждого видна была" (с) Пётр Алексеевич Романов
AGRESSOR> А разве не "говорить по не-написанному"? :) Очень бы, кстати, неплохо было бы такое и впрямь ввести. Во был бы Маппет-шоу...

Да и так и так он, по-моему, писал :)

KILLO>> Это правда что печатную машинку во времена СССР просто так не прдовали?
В.М.> Правда. Ее нужно было решистрировать, сдавая контрольные оттиски в специальный отдел МВД.

В Кишинёве в 70-е купили машинку безо всяких проблем. В магазинах они свободно стояли.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А что до запирания - все из родни, кого спрашивал, говорят, что да, помещения с машинками запирали, но никаких упрятываний в сейф не было - просто как ценное имущество.
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

В.М.>> Правда. Ее нужно было решистрировать, сдавая контрольные оттиски в специальный отдел МВД.
Fakir> В Кишинёве в 70-е купили машинку безо всяких проблем. В магазинах они свободно стояли.

Cтояли - да. Только просто так (подошел, заплатил, купил) никто бы их не продал.
Всему есть своя причина  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Мои утверждают, что когда понадобилась машинка - купили вполне свободно :)
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

Fakir> Мои утверждают, что когда понадобилась машинка - купили вполне свободно :)

Один знакомый мужик писал в те год диссер, и посчитал что покупка машинки (в качестве машинистки - бесплатная жена :) ) выйдет дешевле и удобнее чем постоянное кормление знакомых секретарш в своей конторе коробками шоколадных конфет. В общем по его рассказу намаялся он с собиранием справок для покупки машинки - а так действительно машинки (по крайней мере в начале 80-х свободно стояли в магазине - сам видел).
Всему есть своя причина  
RU Серокой #10.10.2007 14:28
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Образцы АЦПУ тоже брались. С компьютерами размножать тексты стало куда как проще!
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
кстати, а фотолюбители ведь могли снимать текст и потом печатать на фотобумаге с негатива

было такое в ходу? или слишком муторно и дорого?

а то дома до сих пор есть переснятые, увеличенные и распечатанные на фотобумаге А3 постеры из западных журналов середины 80х
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
john5r> было такое в ходу? или слишком муторно и дорого?

Дорого - вряд ли, фотография была делом копеечным. Но муторно - да. Хотя я фотографией занимался лет с шести (а полностью на "самообслуживании" был лет с 13), пересьёмку книг не практиковал никогда :)

Знакомый фотолюбитель, правда, практиковал пересьёмку в микроформате шпаргалок, но это уже другая история :)
 
RU Владимир Малюх #10.10.2007 14:54  @john5r#10.10.2007 14:33
+
-
edit
 
john5r> кстати, а фотолюбители ведь могли снимать текст и потом печатать на фотобумаге с негатива
john5r> было такое в ходу? или слишком муторно и дорого?

Было конечно. Не только "нелегальщину", но инапример шпоры - очень удобно было получать малоформатные копии конспектов и учебников.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
воооот, шпоры дома тоже находил, где-то с два спичечных коробка размером или даже меньше
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

Nafi

втянувшийся

Делали "ксерокопии" рисунков и схем. Прикладываешь сверху лист фотобумаги к схеме. Засвечиваешь фотоувеличителем и проявляешь-закрепляешь. В отсутствие ксерокса и рак рыба. Особенно для радио схем.
 
RU Alex 129 #10.10.2007 15:04  @Владимир Малюх#10.10.2007 14:54
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

> ....очень удобно было получать малоформатные копии конспектов и учебников.


Кстати такой способ использовался при оформлении различных отчетов по НИР и т.п. - очень удобно было, когда требовалось поместить в работу чертежи или схемы какие то (копиров с масштабированием не было ведь), а качество было отличное - особенно когда переснимали кальки.
Всему есть своя причина  
DE Бяка #10.10.2007 15:19  @Balancer#10.10.2007 10:08
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Balancer> Фишка в том, что подобные законы принимаются в Европе ( Lenta.ru: Технологии: В Германии официально запретили копировать диски ) . А мы же за цивилизацией следуем. Так что легко такое и у нас примется.

Господь с тобой. В Германии приняли совершенно другой закон. Суть его такова. Можно делать неограниченное количество копий, но только с официально приобретённых программ и прочих носителей. Распространение копий запрещено. Т.е., только для себя.
Можно собирать альбомы в МП-3 формате (в этом формате продажа запрещена). Но оригиналы должны быть куплены.
 
RU Balancer #10.10.2007 15:23  @Бяка#10.10.2007 15:19
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Бяка> Господь с тобой.

Тогда не со мной, а с Лентой.Вру :)
 
RU RUS_7777 #10.10.2007 15:28  @Владимир Малюх#10.10.2007 10:53
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

KILLO>>>> Это правда что печатную машинку во времена СССР просто так не прдовали?
В.М.> В.М.>> Правда. Ее нужно было решистрировать, сдавая контрольные оттиски в специальный отдел МВД.
RUS_7777>> а перед праздниками надо было положить ее в сейф, а сейф опечатать
В.М.> Служебную- да, если дома - то можно было и листовки печатать :F
кстати, машинки продавались в магазине, правда какой порядок был приобретения этих машинок, не знаю, хотя вполне возможно, что и не регистрировали покупателей, кому надо, тот мог и купить, наверное :) .
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru