Neddy
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101552-1236538218_8.jpg)
Замена Уранов на "стерегущем"
Теги:
А в чем проблема ? Просто ,Заявляется , что отныне флот покупает только то вооружение ,которое совместимо с данной УВПУ ,а разработчики (кушать-то хочется) делают, ибо иначе заказов не получат.
Ага! А на какие ши-ши они это сделают?
Только на те, которые потом флот им оплатит.
Все упирается в то что флот, если и покупает оружие то только у своих.
Все как всегда: все дополнительные расходы производителя ложаться на покупателя.
Только на те, которые потом флот им оплатит.
Все упирается в то что флот, если и покупает оружие то только у своих.
Все как всегда: все дополнительные расходы производителя ложаться на покупателя.
Ну дело в том , что наши то производители , в отличие от , скажем , американских, в основном государственного подчинения. Так ,что не грех из казны взять.
Не спорю.
Только когда стоит выбор: построить сейчас и дешево, или построить потом, и дорого ответ получается сам собой.
Сдается мне, что в УВПУ многие контры не заинтересованы (в особенности кто может лоббировать свои изделия), т.к. на корабль станут попадать не те кто (как сейчас) ПУ застолбил, а те кто лучше и быстрее свое изделее сделал.
Только когда стоит выбор: построить сейчас и дешево, или построить потом, и дорого ответ получается сам собой.
Сдается мне, что в УВПУ многие контры не заинтересованы (в особенности кто может лоббировать свои изделия), т.к. на корабль станут попадать не те кто (как сейчас) ПУ застолбил, а те кто лучше и быстрее свое изделее сделал.
Читатель1>> П.С. "Супер Стерегущий" в моем понимании:
Читатель1>> 2х8 УВП КЛАБ,ЗРК Панцирь-УР Гермес без пушек,57-мм АУ с УАС,Большой ангар и ВПП для 2-х КА-62 и 2-4 БЛА,торпеды оставляем.
Neddy> Уххх. И все это вместится дай бог чтобы в корпус Горшкова...
Ну 2500 тон примерно.
Читатель1>> 2х8 УВП КЛАБ,ЗРК Панцирь-УР Гермес без пушек,57-мм АУ с УАС,Большой ангар и ВПП для 2-х КА-62 и 2-4 БЛА,торпеды оставляем.
Neddy> Уххх. И все это вместится дай бог чтобы в корпус Горшкова...
Ну 2500 тон примерно.
Это все же не стерегущий. И вопрос у меня как это все разместить всмысле компоновки.
Neddy> Это все же не стерегущий. И вопрос у меня как это все разместить всмысле компоновки.
размеры УВП очень небольшие.Один модуль грозились установить вместо Кортика и если чуть удлинить то можно и второй.(вариант: 2х4 наклонных вместо х-35-место хватит) 57 мм меньше 100 мм, ЗРК-УР на ангар как на многих европейцах(пушек нету,только ЗУР),Ангар на всю ширину корпуса-вместится два класса КА-62(можно чуть увеличить длину и сделать больше ВПП а под ней место для катеров и БЛА.
Думаю это реально.
размеры УВП очень небольшие.Один модуль грозились установить вместо Кортика и если чуть удлинить то можно и второй.(вариант: 2х4 наклонных вместо х-35-место хватит) 57 мм меньше 100 мм, ЗРК-УР на ангар как на многих европейцах(пушек нету,только ЗУР),Ангар на всю ширину корпуса-вместится два класса КА-62(можно чуть увеличить длину и сделать больше ВПП а под ней место для катеров и БЛА.
Думаю это реально.
Вот меня интересовало , реально ли заместо 35х впихнуть УВП клаба. Это существенно увеличило бы его противокорабельные возможности
Neddy> Вот меня интересовало , реально ли заместо 35х впихнуть УВП клаба. Это существенно увеличило бы его противокорабельные возможности
А почему не наклонные ?
А почему не наклонные ?
Neddy> Наклонных меньше влезет
УВП на 8 вместо кортика и 8 наклонных вместо х-35 мало?
П.С. зато нет подпалубного объема.
УВП на 8 вместо кортика и 8 наклонных вместо х-35 мало?
П.С. зато нет подпалубного объема.
Neddy> Вот меня интересовало , реально ли заместо 35х впихнуть УВП клаба. Это существенно увеличило бы его противокорабельные возможности
Зачем УВП? Нет возможности это не увеличит.
Зачем УВП? Нет возможности это не увеличит.
да ну ? тоесть ракета идущая за 20 км до цели на сверхзвуке равнозначна дозвуковой?
Читатель1> Размер уменьшить не получится,Кинжал громоздкая система.
Читатель1> Вопросы: 1 Зачем РБУ если есть торпеды
Читатель1> 2.Почему один,если сломается или собьют
Читатель1> 3.Ударного нет-получаем корвет ПЛО с самообороной ПВО ?
Читатель1> 4. Чем сотка лучше гермеса?
Читатель1> 5.У медведки вроде 20 км,не мало?(ГАК говорят берет на 40-60км)
Не на столько громозкая что бы не влезала на такой корпус.
РБУ черезвычайно надёжна и проста, к тому же освоена.
Медведка Х-35 и Х-31 близки по массогабаритам.
Сотка ни чем не лучше Гермеса, это другое оружие.
ГАК, на мелководье, 40-60 не "берёт".
Кроме того, Стерегущий не очень то корвет, а скорее малый фрегат.
Читатель1> Вопросы: 1 Зачем РБУ если есть торпеды
Читатель1> 2.Почему один,если сломается или собьют
Читатель1> 3.Ударного нет-получаем корвет ПЛО с самообороной ПВО ?
Читатель1> 4. Чем сотка лучше гермеса?
Читатель1> 5.У медведки вроде 20 км,не мало?(ГАК говорят берет на 40-60км)
Не на столько громозкая что бы не влезала на такой корпус.
РБУ черезвычайно надёжна и проста, к тому же освоена.
Медведка Х-35 и Х-31 близки по массогабаритам.
Сотка ни чем не лучше Гермеса, это другое оружие.
ГАК, на мелководье, 40-60 не "берёт".
Кроме того, Стерегущий не очень то корвет, а скорее малый фрегат.
Neddy> да ну ? тоесть ракета идущая за 20 км до цели на сверхзвуке равнозначна дозвуковой?
Если вы сможете с корвета прицелится за 300 км, то да.
Если вы сможете с корвета прицелится за 300 км, то да.
А вы можете предоставить данные на сколько целится Стерегущий ?
+ есть вертолет. + это не отменяет того ,что Слаб лучше , путь и на меньщей чем 300 км дистанции
+ есть вертолет. + это не отменяет того ,что Слаб лучше , путь и на меньщей чем 300 км дистанции
Neddy>> Тогда можно еще раз назвать задачи "Стерегущего".
Читатель1> По первому корпусу получаем:
Читатель1> 1. Обнаружение ПЛ на хорошей дальности и поражение ее с помощью вертолета.
Читатель1> 2. Поражение 1-2 кораблей класса фрегат не имеющих современных систем РЭБ и многоканальных систем ПРО (большинство кораблей стран третьего да и не только мира)
Читатель1> 3. Отражение до 4-х ПКР(дозвуковых) или 2-4 самолетов вооруженных бомбами(фолкленды)-реально только для слаборазвитой страны
Читатель1> Все остальное извинити....
Вы сильно преувеличиваете возможности первого корпуса.
Читатель1> По первому корпусу получаем:
Читатель1> 1. Обнаружение ПЛ на хорошей дальности и поражение ее с помощью вертолета.
Читатель1> 2. Поражение 1-2 кораблей класса фрегат не имеющих современных систем РЭБ и многоканальных систем ПРО (большинство кораблей стран третьего да и не только мира)
Читатель1> 3. Отражение до 4-х ПКР(дозвуковых) или 2-4 самолетов вооруженных бомбами(фолкленды)-реально только для слаборазвитой страны
Читатель1> Все остальное извинити....
Вы сильно преувеличиваете возможности первого корпуса.
Neddy> А вы можете предоставить данные на сколько целится Стерегущий ?
Neddy> + есть вертолет. + это не отменяет того ,что Слаб лучше , путь и на меньщей чем 300 км дистанции
Ну чего дурочку то ломать. Сейчас предоставлю данные....
Вертолет предполагается ПЛО, на этом корпусе.
Чем же Клаб лучше? Он летит на дозвуковой скорости, т.е. скорость доставки одинаковая. Кроме того он тяжелее. Ну и самое главное это переделка.
Беда этого корпуса в ПВО, он сам себя то может защитит врят ли. Залповый пуск для него однозначно смертелен.
Neddy> + есть вертолет. + это не отменяет того ,что Слаб лучше , путь и на меньщей чем 300 км дистанции
Ну чего дурочку то ломать. Сейчас предоставлю данные....
Вертолет предполагается ПЛО, на этом корпусе.
Чем же Клаб лучше? Он летит на дозвуковой скорости, т.е. скорость доставки одинаковая. Кроме того он тяжелее. Ну и самое главное это переделка.
Беда этого корпуса в ПВО, он сам себя то может защитит врят ли. Залповый пуск для него однозначно смертелен.
Да и самое главное, не обманули бы мы сами себя. Опять ведь пытаемся в корвет впихнуть фрегат.
Читатель1>> Размер уменьшить не получится,Кинжал громоздкая система.
Читатель1>> Вопросы: 1 Зачем РБУ если есть торпеды
Читатель1>> 2.Почему один,если сломается или собьют
Читатель1>> 3.Ударного нет-получаем корвет ПЛО с самообороной ПВО ?
Читатель1>> 4. Чем сотка лучше гермеса?
Читатель1>> 5.У медведки вроде 20 км,не мало?(ГАК говорят берет на 40-60км)
артём> Не на столько громозкая что бы не влезала на такой корпус.
артём> РБУ черезвычайно надёжна и проста, к тому же освоена.
артём> Медведка Х-35 и Х-31 близки по массогабаритам.
артём> Сотка ни чем не лучше Гермеса, это другое оружие.
артём> ГАК, на мелководье, 40-60 не "берёт".
тогда можно еще проще:посудина на 1000 тон с буксируемой гас,вертолет и 57 мм на всякий случай. Экипаж минимум,стоимость малая и задача-ПЛО района и все.
Читатель1>> Вопросы: 1 Зачем РБУ если есть торпеды
Читатель1>> 2.Почему один,если сломается или собьют
Читатель1>> 3.Ударного нет-получаем корвет ПЛО с самообороной ПВО ?
Читатель1>> 4. Чем сотка лучше гермеса?
Читатель1>> 5.У медведки вроде 20 км,не мало?(ГАК говорят берет на 40-60км)
артём> Не на столько громозкая что бы не влезала на такой корпус.
артём> РБУ черезвычайно надёжна и проста, к тому же освоена.
артём> Медведка Х-35 и Х-31 близки по массогабаритам.
артём> Сотка ни чем не лучше Гермеса, это другое оружие.
артём> ГАК, на мелководье, 40-60 не "берёт".
тогда можно еще проще:посудина на 1000 тон с буксируемой гас,вертолет и 57 мм на всякий случай. Экипаж минимум,стоимость малая и задача-ПЛО района и все.
Читатель1>>> Размер уменьшить не получится,Кинжал громоздкая система.
Читатель1> Читатель1>> Вопросы: 1 Зачем РБУ если есть торпеды
Читатель1> Читатель1>> 2.Почему один,если сломается или собьют
Читатель1> Читатель1>> 3.Ударного нет-получаем корвет ПЛО с самообороной ПВО ?
Читатель1> Читатель1>> 4. Чем сотка лучше гермеса?
Читатель1> Читатель1>> 5.У медведки вроде 20 км,не мало?(ГАК говорят берет на 40-60км)
артём>> Не на столько громозкая что бы не влезала на такой корпус.
артём>> РБУ черезвычайно надёжна и проста, к тому же освоена.
артём>> Медведка Х-35 и Х-31 близки по массогабаритам.
артём>> Сотка ни чем не лучше Гермеса, это другое оружие.
артём>> ГАК, на мелководье, 40-60 не "берёт".
Читатель1> тогда можно еще проще:посудина на 1000 тон с буксируемой гас,вертолет и 57 мм на всякий случай. Экипаж минимум,стоимость малая и задача-ПЛО района и все.
Вы очень близки к истине. Стоило развиваться от 1124. Но хотели крейсер, сошлись на среднем.
Читатель1> Читатель1>> Вопросы: 1 Зачем РБУ если есть торпеды
Читатель1> Читатель1>> 2.Почему один,если сломается или собьют
Читатель1> Читатель1>> 3.Ударного нет-получаем корвет ПЛО с самообороной ПВО ?
Читатель1> Читатель1>> 4. Чем сотка лучше гермеса?
Читатель1> Читатель1>> 5.У медведки вроде 20 км,не мало?(ГАК говорят берет на 40-60км)
артём>> Не на столько громозкая что бы не влезала на такой корпус.
артём>> РБУ черезвычайно надёжна и проста, к тому же освоена.
артём>> Медведка Х-35 и Х-31 близки по массогабаритам.
артём>> Сотка ни чем не лучше Гермеса, это другое оружие.
артём>> ГАК, на мелководье, 40-60 не "берёт".
Читатель1> тогда можно еще проще:посудина на 1000 тон с буксируемой гас,вертолет и 57 мм на всякий случай. Экипаж минимум,стоимость малая и задача-ПЛО района и все.
Вы очень близки к истине. Стоило развиваться от 1124. Но хотели крейсер, сошлись на среднем.
Клаб переходит на сверхзвук за 20 км до цели.
Neddy>>> Тогда можно еще раз назвать задачи "Стерегущего".
Читатель1>> По первому корпусу получаем:
Читатель1>> 1. Обнаружение ПЛ на хорошей дальности и поражение ее с помощью вертолета.
Читатель1>> 2. Поражение 1-2 кораблей класса фрегат не имеющих современных систем РЭБ и многоканальных систем ПРО (большинство кораблей стран третьего да и не только мира)
Читатель1>> 3. Отражение до 4-х ПКР(дозвуковых) или 2-4 самолетов вооруженных бомбами(фолкленды)-реально только для слаборазвитой страны
Читатель1>> Все остальное извинити....
артём> Вы сильно преувеличиваете возможности первого корпуса.
Я жуткий оптимист
Читатель1>> По первому корпусу получаем:
Читатель1>> 1. Обнаружение ПЛ на хорошей дальности и поражение ее с помощью вертолета.
Читатель1>> 2. Поражение 1-2 кораблей класса фрегат не имеющих современных систем РЭБ и многоканальных систем ПРО (большинство кораблей стран третьего да и не только мира)
Читатель1>> 3. Отражение до 4-х ПКР(дозвуковых) или 2-4 самолетов вооруженных бомбами(фолкленды)-реально только для слаборазвитой страны
Читатель1>> Все остальное извинити....
артём> Вы сильно преувеличиваете возможности первого корпуса.
Я жуткий оптимист
Neddy> Клаб переходит на сверхзвук за 20 км до цели.
И что?
И что?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
артём> Да и самое главное, не обманули бы мы сами себя. Опять ведь пытаемся в корвет впихнуть фрегат.
По моей внутренней( ) классификации катера до 600тон,корветы до 2500,фрегаты до 6000,больше эсминцы.
По моей внутренней(
) классификации катера до 600тон,корветы до 2500,фрегаты до 6000,больше эсминцы.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 12.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
