-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/r/e/regnum.ru/i/128x128-crop/logo-for-fb.png)
Ющенко награждает фашистско-националистических выродков званием Героя Украины.
Теги:
KILLO
minchuk> Договаривались. О "разделе сфер влияния". И, что? Они первые? В чем "криминал"? "Сферы влияния" делят не для того, что бы "союзничать", а для того, что бы не "сталкиваться лбами", по крайне мере — на тот момент.
Ага. Это ты БО можеь парить, он схавает. А я на такую туфту не поведусь.
minchuk> А сам поищи, глядишь и убедительнее будет...
Тогда и говорить не нужно было. Сказал А говори и Б.
Ага. Это ты БО можеь парить, он схавает. А я на такую туфту не поведусь.
minchuk> А сам поищи, глядишь и убедительнее будет...
Тогда и говорить не нужно было. Сказал А говори и Б.
инфо
инструменты
Полл>>Хотя в данном случае ты прав - в Польше Германия и СССР были именно союзниками.
KILLO> то то же.
Давай поговорим о статусе будующих лидиров УПА когда они стали служить у немцев.
Какой статус был у Шухевича?
KILLO> то то же.
Давай поговорим о статусе будующих лидиров УПА когда они стали служить у немцев.
Какой статус был у Шухевича?
Сей> Давай поговорим о статусе будующих лидиров УПА когда они стали служить у немцев.
Сей> Какой статус был у Шухевича?
Союзники.
Сей> Какой статус был у Шухевича?
Союзники.
minchuk
minchuk>> Договаривались. О "разделе сфер влияния". И, что? Они первые? В чем "криминал"? "Сферы влияния" делят не для того, что бы "союзничать", а для того, что бы не "сталкиваться лбами", по крайне мере — на тот момент.
KILLO> Ага. Это ты БО можеь парить, он схавает. А я на такую туфту не поведусь.
А с чего ты взял, что это — "туфта". Потому, что тебе не нравиться? Хороший подход к истории... "Правильный"!
minchuk>> А сам поищи, глядишь и убедительнее будет...
KILLO> Тогда и говорить не нужно было. Сказал А говори и Б.
Не-а, я уже тебе писал — "мой личный, дон-кихотовский поход". Взял "за основу" твои же "методы".
Так, что — пашукай...
KILLO> Ага. Это ты БО можеь парить, он схавает. А я на такую туфту не поведусь.
А с чего ты взял, что это — "туфта". Потому, что тебе не нравиться? Хороший подход к истории... "Правильный"!
minchuk>> А сам поищи, глядишь и убедительнее будет...
KILLO> Тогда и говорить не нужно было. Сказал А говори и Б.
Не-а, я уже тебе писал — "мой личный, дон-кихотовский поход". Взял "за основу" твои же "методы".
Так, что — пашукай...
Бердыш> Угу.Чушь то что УПА осуществляла геноцид.
Бердыш> Весь этот скандал затеян кремлядью что бы как то прикрыть очередное жидкое обс...ние .Что в принципе очевидно.
Про то, что чушь это, ты при случае полякам расскажи. Они в последнее время немало издали всякого на эту тему.
>Ну ка факты того что ЛИЧНО Шухевич осуществлял геноцид а не стоял рядом пока его творили другие..
умиляется Ах, вот оно что - он просто рядом стоял в это время, чистый аки ангел. Морально терзался!
>ВРАГОВ ТВОЕЙ СТРАНЫ??? ЭТО какой страны Олмер???Что за бред ты несёшь??? Если бы Ющенко наградил Басаева или Хоттаба это да..нонсенс и враждебный акт.А то Ваши претензии смешны и убоги...Вы уже до абсурда договорились...
Не включай дурку. Пособники Гитлера это уже не враги моей страны, а только Хаттаб?
Бердыш> Весь этот скандал затеян кремлядью что бы как то прикрыть очередное жидкое обс...ние .Что в принципе очевидно.
Про то, что чушь это, ты при случае полякам расскажи. Они в последнее время немало издали всякого на эту тему.
>Ну ка факты того что ЛИЧНО Шухевич осуществлял геноцид а не стоял рядом пока его творили другие..
умиляется Ах, вот оно что - он просто рядом стоял в это время, чистый аки ангел. Морально терзался!
>ВРАГОВ ТВОЕЙ СТРАНЫ??? ЭТО какой страны Олмер???Что за бред ты несёшь??? Если бы Ющенко наградил Басаева или Хоттаба это да..нонсенс и враждебный акт.А то Ваши претензии смешны и убоги...Вы уже до абсурда договорились...
Не включай дурку. Пособники Гитлера это уже не враги моей страны, а только Хаттаб?
Тезка, колись - о чем ты? "Гамбургский сговор"?
Сей>> Давай поговорим о статусе будующих лидиров УПА когда они стали служить у немцев.
Сей>> Какой статус был у Шухевича?
KILLO> Союзники.
Союзник вне закона. В Польше Шухевич был вне закона. А, насколько мне известно, он был гражданином Польши. Значит, он, современными словами, террорист, работающий на службе у врага.
Сталин по статусу был лидером СССР (признанного государства). Т.е. в правовом поле.
Сей>> Какой статус был у Шухевича?
KILLO> Союзники.
Союзник вне закона. В Польше Шухевич был вне закона. А, насколько мне известно, он был гражданином Польши. Значит, он, современными словами, террорист, работающий на службе у врага.
Сталин по статусу был лидером СССР (признанного государства). Т.е. в правовом поле.
minchuk> А с чего ты взял, что это — "туфта".
А с того что это демагогия. Сталин с Гитлером договорились о разделе Польши, на этот момент они были СОЮЗНИКАМИ, почему они были такими - это другой вопрос. То есть я не вижу особой разницы между УПА и СССР, каждый преслодовал свои цели.
minchuk> Потому, что тебе не нравиться?
Мне не нравится туфта.
minchuk>Хороший подход к истории... "Правильный"!
Лучше некоторых.
minchuk> Не-а, я уже тебе писал — "мой личный, дон-кихотовский поход". Взял "за основу" твои же "методы".
minchuk> Так, что — пашукай...
Какие это методы?
А с того что это демагогия. Сталин с Гитлером договорились о разделе Польши, на этот момент они были СОЮЗНИКАМИ, почему они были такими - это другой вопрос. То есть я не вижу особой разницы между УПА и СССР, каждый преслодовал свои цели.
minchuk> Потому, что тебе не нравиться?
Мне не нравится туфта.
minchuk>Хороший подход к истории... "Правильный"!
Лучше некоторых.
minchuk> Не-а, я уже тебе писал — "мой личный, дон-кихотовский поход". Взял "за основу" твои же "методы".
minchuk> Так, что — пашукай...
Какие это методы?
Сей> Союзник вне закона. В Польше Шухевич был вне закона. А, насколько мне известно, он был гражданином Польши. Значит он современными словами террорист, работающий на службе у врага.
Сей> Сталин по статусу был лидером СССР (признанного государства). Т.е. в правовом поле.
Да это по..уй. Гитлер тоже был в правовом поле - так сказать. Законно избраный народом. Не в ту степь тебя понесло.
Сей> Сталин по статусу был лидером СССР (признанного государства). Т.е. в правовом поле.
Да это по..уй. Гитлер тоже был в правовом поле - так сказать. Законно избраный народом. Не в ту степь тебя понесло.
Сей>> Союзник вне закона. В Польше Шухевич был вне закона. А, насколько мне известно, он был гражданином Польши. Значит он современными словами террорист, работающий на службе у врага.
Сей>> Сталин по статусу был лидером СССР (признанного государства). Т.е. в правовом поле.
KILLO> Да это по..уй. Гитлер тоже был в правовом поле - так сказать. Законно избраный народом. Не в ту степь тебя понесло.
Вот именно что в правовом поле и Сталин, и Гитлер, и у них были межгосударственные договорённости. А лидеры УПА - бандиты, которых укрывала германия ради преступной агрессии против Польши, а уж потом и России.
Так что сравнивать СССР с подпольной террористической организацией УПА не корректно!
Сей>> Сталин по статусу был лидером СССР (признанного государства). Т.е. в правовом поле.
KILLO> Да это по..уй. Гитлер тоже был в правовом поле - так сказать. Законно избраный народом. Не в ту степь тебя понесло.
Вот именно что в правовом поле и Сталин, и Гитлер, и у них были межгосударственные договорённости. А лидеры УПА - бандиты, которых укрывала германия ради преступной агрессии против Польши, а уж потом и России.
Так что сравнивать СССР с подпольной террористической организацией УПА не корректно!
Сей> Вот именно что в правовом поле и Сталин, и Гитлер, и у них были межгосударственные договорённости. А лидеры УПА - бандиты, которых укрывала германия ради преступной агрессии против Польши, а уж потом и России.
Мне это снится ? Ты отдаешь отчет в том что пишешь?
Сей> Так что сравнивать СССР с подпольной террористической организацией УПА не корректно!
Очень даже корректно - судя по их действиям и целям.
Мне это снится ? Ты отдаешь отчет в том что пишешь?
Сей> Так что сравнивать СССР с подпольной террористической организацией УПА не корректно!
Очень даже корректно - судя по их действиям и целям.
TT
Вся эта сволочь причастна к убийствам мирного населения (поляков, евреев, русских, тех же украинцев, белорусов), они же сражались против Советской армии. Ничго более мне не надо - это враги подледащие физическому уничтожению. После войны из-за политической целесобразности подавляющее большинство их были амнистированы. К сожалению, но так было надо...
И вот еще что, Бердыш. Я на вашу породу в ЖЖ много насмотрелся. Вы только и способны ныть, и вещать в стиле РЛО ( Русских Людей Обижают) - и не понимаете того, что лузерами и ничтожествами выставляете тем тот самый рсский народ о котором "радеете" так яростно. Каждый успех русских сейчас для вас - что кость в горле, в теорию не укладывается. Вы лузеры,которых даже Ельцин (гори он в аду) в 93-м смял, и правильно сделал. И кумиры у вас - сплошь лузеры, навроде белых генералов, просравших все и вся. Так что кремлядь может спать спокойно
Сей>> Вот именно что в правовом поле и Сталин, и Гитлер, и у них были межгосударственные договорённости. А лидеры УПА - бандиты, которых укрывала германия ради преступной агрессии против Польши, а уж потом и России.
KILLO> Мне это снится ? Ты отдаешь отчет в том что пишешь?
Конечно.
Сей>> Так что сравнивать СССР с подпольной террористической организацией УПА не корректно!
KILLO> Очень даже корректно - судя по их действиям и целям.
Нет не коректно, и цели у них были разные и статус имели разный.
KILLO> Мне это снится ? Ты отдаешь отчет в том что пишешь?
Конечно.
Сей>> Так что сравнивать СССР с подпольной террористической организацией УПА не корректно!
KILLO> Очень даже корректно - судя по их действиям и целям.
Нет не коректно, и цели у них были разные и статус имели разный.
excorporal
Сей> Так что сравнивать СССР с подпольной террористической организацией УПА не корректно!
Основатели многих государств - террористы/нелегалы/сепаратисты и т.д.
Основатели многих государств - террористы/нелегалы/сепаратисты и т.д.
Сей>> Так что сравнивать СССР с подпольной террористической организацией УПА не корректно!
excorporal> Основатели многих государств - террористы/нелегалы/сепаратисты и т.д.
Согласен, но они перешли из статуса вне закона в статус законно.
excorporal> Основатели многих государств - террористы/нелегалы/сепаратисты и т.д.
Согласен, но они перешли из статуса вне закона в статус законно.
Сей> Конечно.
А мне кажется, нет. Ибо странно наблюдать в одной фразе два взаимоисключающих утверждения.
Сей> Нет не коректно, и цели у них были разные и статус имели разный.
А я не говорил что у них цели и статус был одинаковы.
А мне кажется, нет. Ибо странно наблюдать в одной фразе два взаимоисключающих утверждения.
Сей> Нет не коректно, и цели у них были разные и статус имели разный.
А я не говорил что у них цели и статус был одинаковы.
Пофигу статус шмакус! Враг должен быть уничтожен и точка!
Сей> Согласен, но они перешли из статуса вне закона в статус законно.
То есть, еслиб перешли - то УПА тыб не считал за тех кем считаешь их сегодня?
То есть, еслиб перешли - то УПА тыб не считал за тех кем считаешь их сегодня?
Олмер> И вот еще что, Бердыш. Я на вашу породу в ЖЖ много насмотрелся. Вы только и способны ныть, и вещать в стиле РЛО ( Русских Людей Обижают) - и не понимаете того, что лузерами и ничтожествами выставляете тем тот самый рсский народ о котором "радеете" так яростно. Каждый успех русских сейчас для вас - что кость в горле, в теорию не укладывается. Вы лузеры,которых даже Ельцин (гори он в аду) в 93-м смял, и правильно сделал. И кумиры у вас - сплошь лузеры, навроде белых генералов, просравших все и вся. Так что кремлядь может спать спокойно
А ты за кого? Очень интересно.
А ты за кого? Очень интересно.
Чего-то нифига не понял-это где это РККА совместно с вермахтом воевала? %0
В чем заключалась "поддержка германцам при взятии Львова"?
В чем заключалась "поддержка германцам при взятии Львова"?
Сей>> Согласен, но они перешли из статуса вне закона в статус законно.
KILLO> То есть, еслиб перешли - то УПА тыб не считал за тех кем считаешь их сегодня?
Еслиб они не участвовали в преступления немцев, то само собой.
KILLO> То есть, еслиб перешли - то УПА тыб не считал за тех кем считаешь их сегодня?
Еслиб они не участвовали в преступления немцев, то само собой.
minchuk>> А с чего ты взял, что это — "туфта".
KILLO> А с того что это демагогия.
С твоей стороны.
KILLO> Сталин с Гитлером договорились о разделе Польши,
Они договорились о разделе "сфер влияния", не более. Читай документ. Великобритания и Франция разделили на "сферы влияния" Сиам (Таиланд), по такой же "схеме". На сферы влияния "делился" и Китай. Примеров подобных договоров — "вагон и маленькая тележка".
KILLO> на этот момент они были СОЮЗНИКАМИ,
Не были. Они оставались — нейтральными по отношению друг к другу.
KILLO> То есть я не вижу особой разницы между УПА и СССР, каждый преслодовал свои цели.
Правильно. Ты — не видешь. Т.е. сделал для себя вывод и уже "под него" и "притягиваешь" — "доказательную базу". Т.е. — занимаешься демагогией.
minchuk>> Потому, что тебе не нравиться?
KILLO> Мне не нравится туфта.
Мне то же.
minchuk>>Хороший подход к истории... "Правильный"!
KILLO> Лучше некоторых.
Не надо оправдываться "кем-то", говори за себя.
minchuk>> Не-а, я уже тебе писал — "мой личный, дон-кихотовский поход". Взял "за основу" твои же "методы".
minchuk>> Так, что — пашукай...
KILLO> Какие это методы?
Забыл? Ну Килло...
KILLO> А с того что это демагогия.
С твоей стороны.
KILLO> Сталин с Гитлером договорились о разделе Польши,
Они договорились о разделе "сфер влияния", не более. Читай документ. Великобритания и Франция разделили на "сферы влияния" Сиам (Таиланд), по такой же "схеме". На сферы влияния "делился" и Китай. Примеров подобных договоров — "вагон и маленькая тележка".
KILLO> на этот момент они были СОЮЗНИКАМИ,
Не были. Они оставались — нейтральными по отношению друг к другу.
KILLO> То есть я не вижу особой разницы между УПА и СССР, каждый преслодовал свои цели.
Правильно. Ты — не видешь. Т.е. сделал для себя вывод и уже "под него" и "притягиваешь" — "доказательную базу". Т.е. — занимаешься демагогией.
minchuk>> Потому, что тебе не нравиться?
KILLO> Мне не нравится туфта.
Мне то же.
minchuk>>Хороший подход к истории... "Правильный"!
KILLO> Лучше некоторых.
Не надо оправдываться "кем-то", говори за себя.
minchuk>> Не-а, я уже тебе писал — "мой личный, дон-кихотовский поход". Взял "за основу" твои же "методы".
minchuk>> Так, что — пашукай...
KILLO> Какие это методы?
Забыл? Ну Килло...
Это сообщение редактировалось 18.10.2007 в 20:33
Сей> Еслиб они не участвовали в преступления немцев, то само собой.
Считаешь ли ты преступлением захват Польши немцами?
Считаешь ли ты преступлением захват Польши немцами?
Сей>> Конечно.
KILLO> А мне кажется, нет. Ибо странно наблюдать в одной фразе два взаимоисключающих утверждения.
Где это?
Сей>> Нет не коректно, и цели у них были разные и статус имели разный.
KILLO> А я не говорил что у них цели и статус был одинаковы.
Так что сравнивать не надо.
KILLO> А мне кажется, нет. Ибо странно наблюдать в одной фразе два взаимоисключающих утверждения.
Где это?
Сей>> Нет не коректно, и цели у них были разные и статус имели разный.
KILLO> А я не говорил что у них цели и статус был одинаковы.
Так что сравнивать не надо.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 15.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
