>>Для сравнения эффективности почты - посмотрите DHL, UPS... сравните с госконторами.Jerard> Ну Вы сами напросились Jerard> 1. Критерии эффективности в студию!>>Это пять. Голод 30-х 8млн погибших, голод 46-47 - еще пара, причем голод - исключительно по вине государства(неудачное пререраспределение ресурсов) и вы еще будете приводить это как пример эффективного управления? Мдя...Jerard> 2. Доказательства что критерии эффективности в СССР были те же что и у Вас.Jerard> 3. Доказательства что толкование (понимание) критериев эффективности в СССР 30-х было таким же как у Вас.>>НО я не знаю примеров где бы государство выигрывало у частника.Jerard> В чем именно частник выигрывает у государства?
Ну еще бы.
А может, в СССР критерии эффективности были - сколько граждан загнутся на проекте. Загнутся пятьсот - неэффективно. Загнутся два мильона - эффективно. И тогда получается что? Тогда получается, что коли советское государство так эффективно граждан морило, то оно, если дать порулить в другой области, обскачет в эффективности Intel и AMD в производстве процессоров.
ЗЫ Жерар, а скоко вам годиков? Надо полагать, вы, как большинство защитников Советов, про эти советы в основном от дедушек слыхали и в коммунистических агитках читали?
ЗЗЫ А у вас мама не выпивала иногда, когда вами тяжела была? Просто для ясности.