«Чистовик» Лукьяненко – нет такой книги. Есть вторая часть книги «Черновик-чистовик». По разным причинам выпущенная отдельной книгой. Не сомневаюсь, что вскоре обе части будут изданы в виде единой книгой, и гадаю над ее названием.
Сергей пишет вкусно и интересно, с умом и душой. Прочесть вторую часть «Черновика-чистовика» мне было и интересно, и полезно: по-другому взглянул на свои проблемы, увидел, как решить некоторые из них. Спасибо автору!
Книгу – советую!
З.Ы. По миру книги у меня есть такие мысли. «Поводок функционала», по данным и в терминах Тверди - это пуповина, соединяющая человека и «функцию», которая является живым существом. Из этих данных Кирилл сделал вывод о «росте и рождении из функции» функционала. Вывод этот, опять же по данным Тверди – ошибочный. Но если «роста и рождения» функционала нет, то почему мы забываем о другом конце пуповины? Если вначале «функция» Кирилла механистична и скорее объект, то в конце первой части она – субъект, участвующий в борьбе Кирилла против «акушера».
Если принять, что функционалы – это «суррогатные матери» и одновременно наставники и воспитатели «функций», то, через стремление «функций» увеличить свою численность и ускорить рост своего общества, это объясняет стремление к экспансии системы функционалов. Не каждый функционал может вырастить свою «функцию» в индивидуума. Но «функциям» в этом отношении проще, чем людям: не выросла «функция» в индивидуальность – будет «функция» сервером, свитчем или «таможней» между мирами. Да хотя бы музеем! Между человечеством и «функциями» получаются симбиотические отношения: за «вынашивание» «функций» (для чего отбираются необычные, исключительные люди) человечество получает плату возможностями функционалов и проходами между мирами.
Возникает вопрос, а что делают «функции-индивидуумы» и где они в книге? Функции-индивидуумы, как и люди, старательно обходят своей деятельностью свой «садик» - «Веер миров» стороной. Лишь иногда участвуя в его жизни: когда Кирилл получает возможности открывать порталы и побеждать полицейских. Или когда «акушеры» и «кураторы» пользуются такими же возможностями. И потому «акушер» или «куратор» может быть уничтожен или «оторван от функции» простым функционалом или даже «бывшим функционалом» вроде Кирилла – эти действия регулируются неизвестными нам законами общества «функций-индивидуумов».
В общем, Сергей Лукьяненко продолжает думать над темой «Куда разум пойдет далее?»
И «Черновик-чистовик» в этих рассуждениях занимает место возле «Звездной Тени» и «Спектра». Здесь нет непредставимого «Бога из машины» - Звездной Тени, есть «искусственные сверхлюди» - «функции-индивидуумы». Нет в этой книге у людей возможности стать сверхлюдьми – есть возможность «вложить индивидуальность» в «функцию». Да, в чем-то эти книги похожи. Как и книги Стругацких одного цикла.
З.З.Ы. Котя – это Константин Багрянородный? Аль женился на вопросительной дочери «Рыжего Мерина»? Хорошая книга – она «бесконечная история»!
З.З.З.Ы. Сергей Лукьяненко, что же вы так арканских бойцов обобрали: рации у них без гарнитур, приходиться ручками из кармашка тягать для разговора. Автоматы с примитивными открытыми, а не хотя бы коллиматорными прицелами, и без подствольных гранатометов. Ручных гранат и одноразовых гранатометов – «реактивных гранат» тоже нет. Оружие поддержки – гранатометы и переносные ракетные установки, пулеметы и снайперские, а так же крупнокалиберные «антиматериальные» винтовки – отсутствует. Для специфичных условий Тверди были бы очень полезны факельные огнеметы, например – ранцевые. И боевые гладкоствольные ружья, вроде нашей «Сайги-Тактик»: пройтись очередью картечи или дроби по стае мелкой живности, вплоть до ос, или бить тяжелыми пулями с огромным останавливающим действием по крупным животным, вроде горгулий.
Зато есть сетеметы – не используемые против горгулий, хотя против летающих животных такое оружие как раз было бы очень эффективно.
Возвращаясь к автоматам: а где у арканцев запасные магазины к ним? Сверху на одежде, как понятно из книги, их не носили – ничего подобного нашим «разгрузкам» поверх бронежилетов Кирилл не увидел. В ранце запасных магазинов и других боеприпасов тоже не было. Они что, отправились на захват опасного преступника во враждебный им мир с одним магазином на ствол?
Больное место – тактика. Открывается узкий проход во враждебный мир – его перегораживает сидящий на корточках боец, изготовившийся к стрельбе. Из-за этого из всех солдат в «проросшей» таможне вести огонь по врагу могли только трое. Стандартная тактика отряда в таких случаях – как можно скорее пройти сквозь узость и развернуться. Конкретно в данном случае это могло выглядеть так: за дверью стоит колонной по двое отряд, двери открываются – передние двое выскакивают за порог и расходятся, освобождая дверной проем. Встают в изготовку для стрельбы стоя по фронту – и открывают огонь по отряду гвардейцев Тверди. Следующие бойцы выбегают за дверь и, пригнувшись, ныряют под линии огня первой пары, расходясь по флангам и ведя огонь по собакам.
Средств инженерной разведки просто нет. Ни БПЛА, ни наземных роботов, ни микрофонов и забрасываемых или парашютных зондов-телекамер. Да даже банальные бинокли, не говоря уже про приборы ночного виденья или тепловизоры, у арканцев в книге не встречаются.