Стенд и оборудование для испытаний и измерений VII

 
1 2 3 4 5 6 7 21
+
-
edit
 

timochka

опытный

Serge77> Мой простой стенд готов:
Serge77> Serge77 - Моя ракетная мастерская - Простой тягоизмерительный стенд
Serge77> Теперь ни одного испытания без стенда!

Поздравляю! Вот уж действительно проще некуда. Во сколько обошлось ?
 
Это сообщение редактировалось 07.11.2007 в 00:08
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Долларов 5 или чуть больше. Правда весы бесплатные - на работе в "запасах" валялись, им лет 30, не меньше ;^))




Предыдущая часть темы здесь:
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VI
+
-
edit
 

Serge77

модератор

timochka, поправь номер темы, должно быть VII.
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Serge77>> Мой простой стенд готов:
Serge77>> Serge77 - Моя ракетная мастерская - Простой тягоизмерительный стенд
Serge77>> Теперь ни одного испытания без стенда!

Выглядит мощно, сколько весит сам стенд, его габариты? Это ведь под калибр двигателей до 40мм?
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Вес 1918 г.
Габариты 48х21х11 см.
Калибр можно разный, не только 40. Главное, чтобы тяга не превышала предел измерений. Хотя можно переставить упорную гайку ближе к оси петли и ещё повысить предел.
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Serge77> Вес 1918 г.

Тяжелова-то для меня будет, точнее для моего пакета :) Я как-то на легке привык испытывать двигатели.

Сейчас сделал 2 новых двигателя, чертёж которых уже показывал. Стенд мой пока в разобранном виде и то ещё не все сделал. В общем подумал ещё немного и нашёл несколько хитрых технических решений для повышения живучести стенда. В основном против взрыва. Со дня на день будет готов...
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Для стенда под 20 кило это очень легко. Даже если учесть, что ещё нужны 4 железных колышка и молоток, всё равно легко.
А ещё нужен провод 50 метров, вода, два штатива под камеры, сами камеры, фотоаппарат. А ещё двигатели - каждый почти по килограмму. Итого стенд весьма лёгкий ;^))
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Serge77> А ещё нужен провод 50 метров, вода, два штатива под камеры, сами камеры, фотоаппарат. А ещё двигатели - каждый почти по килограмму. Итого стенд весьма лёгкий ;^))

А зачем вода ???

Мой массовый предел 4кг. Два штатива (1000г), камера (600г) + фотоаппарат(300г), два двигателя (500г x 2), пасатижы универсальные :) (вместо молотка и всего прочего) (200г), сам стенд примерно (150г) и остаток на прочую мелочь на случай нештатной ситуации.

P.S. + электровоспламенитель (аккумулятор + 10м провода) (100г)
Это сообщение редактировалось 06.11.2007 в 10:57
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Вода - пить, руки мыть, пожар тушить. Если испытываю что-то в тестовом двигателе, то его охлаждать после теста и мыть.

Ты ещё забыл аккумулятор и провод.
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Serge77> Вода - пить, руки мыть, пожар тушить. Если испытываю что-то в тестовом двигателе, то его охлаждать после теста и мыть.

И сколько для всего этого требуется воды обычно? Вообще если пажар такой большой, что ногой не затоптать, то думаю и воды с собой столько не возьмёшь.
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Конечно, на тушение всего леса воды не хватит ;^))
Это на тушение чего-то важного, например стенда.
Обычно беру 1-2 литра, а если много испытаний в тестовом двигателе - то 4.

Это всё мелочи. Вот если брать с собой электронный стенд, вот там есть вес. Сам стенд, колья, молоток, два здоровых разводных ключа для тестового двигателя, ноутбук в дипломате, табуретка, тяжеленный ИБП (килограмм 10, не меньше), два тестовых двигателя по килограмму, топлива с килограмм или больше, провод, вода, куча мелочей.
RU Атмосфера #06.11.2007 13:50
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Ещё защиту забыли для камер. Кто, интересно, как защищает свои камеры?
 
RU SashaPro #06.11.2007 13:54  @Атмосфера#06.11.2007 13:50
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Атмосфера> Ещё защиту забыли для камер. Кто, интересно, как защищает свои камеры?

В результате пока единственного своего испытания из снимаемых на видео, закончившегося взрывом, я понял, что для моих камер защита не нужна. всё-таки бумажный корпус двигателя - это и есть защита...

Есть такая штука, как вероятность попадания. Так вот при 16Х зумом это вероятность слишком мала, а поражающая способность возможных осколков незначительна.
Это сообщение редактировалось 06.11.2007 в 15:54
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Мы не защищаем. Ставим метрах в 20 и устанавливаем 10-кратное приближение.
+
-
edit
 

timochka

опытный

Serge77> timochka, поправь номер темы, должно быть VII.

Еще бы знать как. Чего-то нигде не вижу такой кнопки, или поля где можно имя ввести.
 

GAI

новичок
У меня просьба ко всем ракетомоделистам, у кого есть тягоизмерительный стенд, поделиться результатами измерений.
Нужно следующее:
-Средняя тяга;
-время работы двигателя;
-Название топлива(одно из карамельных);
-Количество, размеры, наличие бронировок для всех шашек, включая трассер(если трассер из топлива)
-Диаметры критического и выходного сечений сопла
-Описать форму сопла(лучше рисунком)
Всё это нужно, чтобы оценить потери удельного импульса в самодельных РДТТ.
Адрес aleksey-juliamail.ru Заранее спасибо!
 
Это сообщение редактировалось 06.11.2007 в 23:56
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Я уже поделился, всё есть на моём сайте.
А зачем тебе потери? Относительно чего будешь считать потери, т.е. что примешь за идеал?
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Serge77>> timochka, поправь номер темы, должно быть VII.
timochka> Еще бы знать как. Чего-то нигде не вижу такой кнопки, или поля где можно имя ввести.

Открой редактирование своего первого сообщения, там есть поле названия темы.

GAI

новичок
Самое главное забыл написать - среднюю тягу и время. Удельный импульс тяги, рассчитанный без учёта потерь и будет идеал.
 
+
-
edit
 
RU Атмосфера #07.11.2007 11:53  @SashaMaks#06.11.2007 13:54
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

SashaPro> Есть такая штука, как вероятность попадания.

Есть такая штука, как "закон подлости".

Конечно, на расстоянии не страшно камеру ставить. Я фотиком снимаю, там зума-то маловато, 4 всего. В ряде случаев произвожу съёмку с 2м(бумажные двигатели) - приходится даже не об осколках думать, сколько о дыме. Он агрессивный, если на камеру осядет - трындец. И ещё - подозреваю, что при хлопке можно повредить мембрану микрофона. Приходится пользоваться самодельной защитой, типа бокса, с поролоновым вкладышем.
Прикреплённые файлы:
 
 
RU SashaPro #07.11.2007 12:07  @Атмосфера#07.11.2007 11:53
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

SashaPro>> Есть такая штука, как вероятность попадания.
Атмосфера> Есть такая штука, как "закон подлости".

Ну есть, да :) На этот случай я расчитываю на противоударность самой камеры, пока ещё не приходилось с этим столкнуться на практике.

Атмосфера> приходится даже не об осколках думать, сколько о дыме. Он агрессивный, если на камеру осядет - трындец.

Про дым - плохая оптика значит. Про трындец - надюсь ты не имеешь в виду, когда камеру начнёт забрасывать каплями расплавленного топлива, а корпусу от дыма ничего не будет.
GE Laska_2879 #07.11.2007 12:49  @SashaMaks#07.11.2007 12:07
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

SashaPro>>> Есть такая штука, как вероятность попадания.
Атмосфера>> Есть такая штука, как "закон подлости".
SashaPro> Ну есть, да :) На этот случай я расчитываю на противоударность самой камеры, пока ещё не приходилось с этим столкнуться на практике.
Атмосфера>> приходится даже не об осколках думать, сколько о дыме. Он агрессивный, если на камеру осядет - трындец.
SashaPro> Про дым - плохая оптика значит. Про трындец - надюсь ты не имеешь в виду, когда камеру начнёт забрасывать каплями расплавленного топлива, а корпусу от дыма ничего не будет.
...Частички дыма,оседая тонким слоем на камере,насыщаются атмосферной влагой,образуя ЩЕЛОЧЬ,которая разъедает камеру...ты,когда моешь стартовый стол после старта,разве не ощущаешь мылкость?
 
RU SashaPro #07.11.2007 13:09  @Laska_2879#07.11.2007 12:49
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Laska_2879> ...Частички дыма,оседая тонким слоем на камере,насыщаются атмосферной влагой,образуя ЩЕЛОЧЬ,которая разъедает камеру...ты,когда моешь стартовый стол после старта,разве не ощущаешь мылкость?

:);):)
Не, ну ты представь как я бы стал мыть бумажную конструкцию, склеенную простым силикатным клеем :)

Большинство полимеров устойчивы к действию разбавленных кислот и щелочей. Тогда я уж не знаю что там за пластик такой использовали для корпуса камеры.

GAI

новичок
Serge77> А чем будешь УИ расчитывать?
Своя программа.
 
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru