Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др.

>>А сравнительно быстро - это как? Какие гарантии, что гены ящерицы не "перешибут" прививаемые гены?
Vale> Внимательно прочитай, что написано. Селекцией, а не инженерией.
>>ДНК динозавра разве не извлечь из костей?
Vale> Приблизительно аналогичная задача - Книгу объёмом с "Войну и Мир", пропустили через бумагорезку и спустили в сортир. Вы стоите у очка, ваша задача - восстановить текст.

Эт ты погорячился - я бы сказал БИБЛИОТЕКУ КОНГРЕССА Причем часть просто сожгли

Ник

AGRESSOR> ... Я где-то читал, что проводимость нервного сигнала по нерву колеблется от 3 до то ли 200, то ли 500 м/сек...
Мы с женой в 1991 году отравились в "колхозе", в итоге ей поставили диагноз полиневропатия, в результате снижения проводимости на 80%.

AGRESSOR> russo, есть вопрос. Я где-то читал, что проводимость нервного сигнала по нерву колеблется от 3 до то ли 200, то ли 500 м/сек. Почему такой разброс?

Зависит о многих параметров. Один важный параметр вэйл уже сказал - миелинезация. Разница в скорости пропогации - один-два порядка.

Дальше сильно влияет диаметр. Эмпирические уровнения: для немилиенированного аксона V = d^(1/2) m/sec (d в um); для миелинировангого V = 6d m/sec (d в μm).

Есть и другие факторы, например температура, но они влияют на скорость пропогации меньше вычеперечисленных двух факторов.


>Есть ли способы повысить/понизить скорость искусственно? Если да, то как?

Ин виво - эффективно пожалуй только блокирование каналов препаратами, т.е. понизить.

Vale> Повысить хоть сколько нибудь значимо - нет. Нужно наращивать миелиновую оболочку - это не хухры мухры.

Наращивание вряд ли даст хороший прирост, там и так сопротивление на два порядка выше чем у просто мембраны. Вот увеличить расстояние между интермиелиновыми нодами при прежнем диаметре - это да. Так что давайте, генетики, работайте

AGRESSOR> А какие вещества меняют степень электроизоляции волокна (миелин - это, кстати, только один липопротеид, играющий роль изолятора - или есть и другие в организме?)

Вроде один. Вообще изолирующая клетка называется клетка Шванна (вэйл поправит если пишется по-другому).

Степень изоляции (то биш Rm) ин виво поменять очень трудно, почти невозможно. Можно поменять степень кондуктивности ионных каналов.

Картинки:
1) поясняющая диаграма того как выглядит миелинированный аксон
2) Уравнение скорости пропогации (тета) для униформной волны. Если сабж и дальше интересует - могу объяснить другие переменные. Гм, ну или залить на базу Bioelectricity: A Quantative Approach - учебник.

AGRESSOR> Э-э... Почему? Я так понимаю, одна молекула ДНК уже несет в себе полную информацию об организме.
Сейчас генетики имеют много разнообразного секса с тасманийским сумчатым волком. Последний экзепяр погиб в Лондонском зоопарке в 1932 году (есть даже кинопленки с энтим волком позорным) - сохранилась масса тканей, чуть ли не тушки целиком.
Но ДНК все одно оказалась сильно фрагментированной. И вот они счас значит пазлы раскладывают Грят, что еще лет 10 будут секасом этим значит заниматься

Ник

AGRESSOR> Нод - это узел?

Нод (точнее нода ранвиера) - это место где отсутвует миелин (примерно каждые 1-2мм). Эмпирически дистанция между нодами = 100d где d диаметр аксона в um.

AGRESSOR> Вопрос, есть ли на каких-то участках бОльшие потери скорости? Скажем, на концах аксонов, в узлах? Или еще где?

На конце аксона - безусловно, там вместо электрической пропогации имеет место быть химическая. В нодах - микроспопически потеря скорости пожалуй есть (точнее сама пропогация дискретна, от ноды к ноде), однако макроскопически пропогация униформна (при прочих равных, т.е. неменяющийся диаметр итп)

ED> Кстати, вопрос к спецам:
ED> а вся ли информация об организме записана в ДНК клетки? Есть же ещё митохондриальная ДНК.
ОнЕ тебе не ответят - ибо темна вода в облацах

Ник