шурави

 
1 2 3 4 5 6 7 11
RU шурави #12.11.2007 15:49  @Владимир Малюх#12.11.2007 15:38
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
В.М.>>> И куда он нынче этот "местный дефицит" делся?
шурави>> В цены ушёл.
В.М.> То-то стиральные машины, холодильники, особенно автомобили теперь доступны десяткам миллионов... Никогда ранее в стране не продавалось столько бытовой техники, мебели и прочих "предметов роскоши"..

Надо же, а холодильники у всех были.:)

Только вот раньше, простой парнишка из деревни мог свободно заниматься к примеру, самолётным, планерным, парашютным спортом, при условии: ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЛО ЗДОРОВЬЕ И ПСИХИКА.
В итоге СССР всегда достойно выступал на мировых первенствах.

Сейчас тоже любой, только при другом условии: ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЕТ КОШЕЛЁК.
Итог другой, ежегодно пополняется армия пилотов-дебилов, которые убеждены, что деньги важнее лётных законов.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Fakir>> Ну да, небольшая, конечно. Если бы сложилось так. Но, наверное, в 91-м уже поздно было делать площадь Тяньаньмэнь. Просто поздно. И даже Ельцина устранять таким _методом_ было наверняка бессмысленно.
KILLO> Ну если так - то давайте дальше продолжим...Вы можете себе представить если Шурави(некоторая часть военных) пошли выполнять ПРЕСТУПНЫЙ приказ стрелять по своему народу - то есть по защитникам Белого Дома. То, что приказ ПРЕСТУПНЫЙ дело ясное, ибо отдавали его те, кто свергнул законную власть СССР. Так вот - что бы мы имели, возможно..? Мы имели бы ДВЕ стороны военных, которые исполняли бы приказ ГКЧПистов, и которые отказывались стрелять по своему народу(вспомним как военные переходили на сторону защитников БД)....Думаю не стоит дальше описывать то ужас который бы накрыл всю страну от Прибалтики до Камчатки... Вот так могло случиться...Так что давайте без вот этих вот: "ах как жаль, ах я бы их нурсами, и калашами" Страна разваливалась, и только на огромнейшей крови можно было ее сохранить, то есть попытаться...Какие бы Ельцины и Ко не были бы людьми - они в сумели почти бескровно распустить СССР. И сейчас, господа, благодаря этому, у вас есть паспорт с двуглавым орлом... Не предавайте так быстро эти регалии - слишком часто, слишком по кровавому - это происходит...


В гражданской войне все виноваты и правы и невиноваты неправы. Вот так. И не пацанам судить.
Шевелись, Плотва!  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Кирилл111, не надо оверквотинга. Режьте цитируемое до необходимого...
 
LT Bredonosec #12.11.2007 16:18
+
-
edit
 
>Страна разваливалась, и только на огромнейшей крови можно было ее сохранить, то есть попытаться...Какие бы Ельцины и Ко не были бы людьми - они в сумели почти бескровно распустить СССР. И сейчас, господа, благодаря этому, у вас есть паспорт с двуглавым орлом...
не факт. Не факт, что бескровно (сколько лимонов человек погибло в региональных, в бандитских резнях?) На сколько население той же рф (про русскоязычное насление остальных республик даж не вспоминаю) уменьшилось за годы "независимости"?
И не факт, что именно ценой большой крови остановить. Или имеешь машину желаний, чтоб в паралельные реальности заехать-пофотографировать? Нет? Тогда зачем опять своё личное имхо за факт выдавать?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
RU Владимир Малюх #12.11.2007 16:35  @шурави#12.11.2007 15:49
+
-
edit
 
В.М.>> То-то стиральные машины, холодильники, особенно автомобили теперь доступны десяткам миллионов... Никогда ранее в стране не продавалось столько бытовой техники, мебели и прочих "предметов роскоши"..
шурави> Надо же, а холодильники у всех были.:)

Да не у всех, мало в деревенскую глубинку, например совались. А уж стиральные машины - тем более..

шурави> Только вот раньше, простой парнишка из деревни мог свободно заниматься к примеру, самолётным, планерным, парашютным спортом, при условии: ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЛО ЗДОРОВЬЕ И ПСИХИКА.

Из деревни? Не мог. Это я вам как деревенский житель говорю. Даже авиамодлизмом - не мог. Мне лично повезло лишь тем, что тетка моя была директором ресторана и договорилась в ОблСЮТе..

шурави> В итоге СССР всегда достойно выступал на мировых первенствах.
шурави> Сейчас тоже любой, только при другом условии: ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЕТ КОШЕЛЁК.

И замечательно - число частных ЛА только растет. БЫло бы удивительно если бы это движение началось не с зажиточных людей.

шурави> Итог другой, ежегодно пополняется армия пилотов-дебилов, которые убеждены, что деньги важнее лётных законов.

Да ну? Таки пилоты-дебилы? У мня другие рассказы, вовсяком случае о пилотах ГА. Очнь успешно осваивают новую, очень навороченную технику...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Судить можно. А осудить не получается. За что их осуждать? За то, что Белорусия и Украина не желали, чтобы их судьбы решались в Москве, где путчи давить приходится?
Tolka> На референдуме за сохранение СССР отвечал народ. В Беловежской пуще народ хрен спросили... Про легитимность наверно не будем?

Э, нет. На референдуме народ спрашивали не о СССР, а о "реформированном СССР", которого вообще не было, даже в проектах. Не было никакой программы реформ. Была лишь надежда.
А после путча политическая ситуация в республиках резко изменилась. До него считалось, что СССР возможно сохранить, при союзе России, Белорусии, Украины и Казахстана. После путча всё пошло прахом. Начался "парад суверинитетов". Этод "парад" воздвиг новую политическую реальность.
 
RU Владимир Малюх #12.11.2007 16:39  @шурави#12.11.2007 15:36
+
-
edit
 
В.М.>> Они не разведчики, они - диверсанты, это немного другое.
шурави> Но требования к психике, практически те же.

Разницу между шпионом и профессиональным киллером надо объяснять?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU AGRESSOR #12.11.2007 16:39  @Бяка#12.11.2007 16:38
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Бяка> Э, нет. На референдуме народ спрашивали не о СССР, а о "реформированном СССР", которого вообще не было, даже в проектах. Не было никакой программы реформ. Была лишь надежда.

Видимо, постановкой вопроса на случай неприятного ответа задницу заранее прикрывали. Народ-то явно отвечал по сути - "За СССР".
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Агрессор... "Народ" — "явно отвечал", что "синица в руке лучше журавля в небе" и все. ;)
Никакого практического значения это не имеет...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
DE Бяка #12.11.2007 16:50  @AGRESSOR#12.11.2007 16:39
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Э, нет. На референдуме народ спрашивали не о СССР, а о "реформированном СССР", которого вообще не было, даже в проектах. Не было никакой программы реформ. Была лишь надежда.
AGRESSOR> Видимо, постановкой вопроса на случай неприятного ответа задницу заранее прикрывали. Народ-то явно отвечал по сути - "За СССР".

А контрвариантов в референдуме поставлено не было. Или за какую-то страну или вообще ни за что. А за ни за что большинство людей не голосуют.
Даже Зеки проголосуют за тюремный режим, а не за непонятки на зоне.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Конечно. Теперь - не имеет. Вот каждый и прикручивает свое понимание. ;)

Это я Минчуку.
 
RU AGRESSOR #12.11.2007 16:58  @Бяка#12.11.2007 16:50
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Бяка> А контрвариантов в референдуме поставлено не было. Или за какую-то страну или вообще ни за что. А за ни за что большинство людей не голосуют.
Бяка> Даже Зеки проголосуют за тюремный режим, а не за непонятки на зоне.

Тем более.
 
RU Владимир Малюх #12.11.2007 17:14
+
-
edit
 
Замчательный референдум с одним безальтернативным вопросем, не так ли? Чем-то напоминаеет советские выборы...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 
Bredonosec> не факт. Не факт, что бескровно (сколько лимонов человек погибло в региональных, в бандитских резнях?)
На сколько население той же рф (про русскоязычное насление остальных республик даж не вспоминаю) уменьшилось за годы "независимости"?
Bredonosec> И не факт, что именно ценой большой крови остановить. Или имеешь машину желаний, чтоб в паралельные реальности заехать-пофотографировать? Нет? Тогда зачем опять своё личное имхо за факт выдавать?

Бредоносец. Ты меня расмешил. Фактом - это ты называешь. А я только привел в пример один из возможных вариантов событий.
 
RU leon #13.11.2007 02:27  @шурави#12.11.2007 10:59
+
-
edit
 

leon

опытный
★☆
шурави> Я покупал в этой компании: http://www.rosstroj.com/Objects/Peterburg/.../Region/default.aspx

Спасибо за информацию. А вот еще сайт такой был, где обзор всего продаваемого жилья в СПб был? Или у меня глюки?
Станем жить и дадим жить другим  
LT Bredonosec #13.11.2007 05:37
+
-
edit
 
>Фактом - это ты называешь. А я только привел в пример один из возможных вариантов событий.
Ты дал утверждение, что если б не было этого, то было б вот то и никак иначе.
Та самая твоя любимая фенька - представить личное мнение фактом.
Хочешь опровергнуть? Ну попробуй опровергнуть своё же утверждение
>Страна разваливалась, и только на огромнейшей крови можно было ее сохранить, то есть попытаться...
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 
>>Фактом - это ты называешь. А я только привел в пример один из возможных вариантов событий.
Bredonosec> Ты дал утверждение, что если б не было этого, то было б вот то и никак иначе.
Bredonosec> Та самая твоя любимая фенька - представить личное мнение фактом.
Bredonosec> Хочешь опровергнуть? Ну попробуй опровергнуть своё же утверждение
>>Страна разваливалась, и только на огромнейшей крови можно было ее сохранить, то есть попытаться...

Мне опровергать бессмысленные ТВОИ умозаключения??? Что еще сударь прикажете?
Лошадей запрячь, аль баньку растопить? Или сударю угодно подумать лучше, прежде чем придираться?
 
LT Bredonosec #13.11.2007 07:19
+
-
edit
 
>Мне опровергать бессмысленные ТВОИ умозаключения??
Таки опять слился? Молодец :) прально, зачем отвечать за СВОИ слова - можно ж завсегда слиться =) И потом рассказывать, что на бедненького нападають, обижають..
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 
Bredonosec> Таки опять слился? Молодец :) прально, зачем отвечать за СВОИ слова - можно ж завсегда слиться =) И потом рассказывать, что на бедненького нападають, обижають..

Ути-пути, бредоносца хлебом не корми - заставь килло слиться. Я сливаюсь и постоянно! Доволен?! Все!? Отеь...бись от меня, кусок ходячего цинизма...Тьфу, какие всеж бывают люди мерзкие.

А теперь касательно вышеупомянутого тобою Б Е З П Р И Ч И Н Н О Г О наезда.
П О Б У К В А М, начиная с поста где я объяснил на русском языке, что для некоторых фактом является то что для других ложь несуразица и т.д. Для этого мы и находимся на форуме и общаемся, чтоб прийти к умозаключениям каким либо и т.д..
И я не хочу тратить ни неров ни время доказывая очередному "учителю" ДЕТСКИСАДОВСКИЕ ПОНЯТИЯ. Но мыж взрослые здесь люди и СОВЕРШЕННО ТОЧНО ЯСНЕЕ ЯСНОГО ПОНЯТНО, что дело не в том, что я сказал, а дело вообще во мне - в глубочайшей антипатии, например господина бредоносца. Господин бредоносец ни придрался, например к Tolke, или В.Малюху,Бяке, он придирается к Килло, потому что ему это доставляет удовольствие. Знаешь что я тебе скажу БРЕДоносец, у тебя чисто зекавские движения, найти слабого и тюкать тюкать помаленьку то тут то там. И я тебе советую, не лезь на меня, купи себе грушу и х..ячь её. А меня не трогай. Просто проходи мимо!


П,С, Ну что Кирилл111, ты еще скажешь, что я люблю быть в центре внимания...?!
 
Это сообщение редактировалось 13.11.2007 в 07:54
LT Bredonosec #13.11.2007 08:14
+
-
edit
 
Bredonosec> Таки опять слился? Молодец :) прально, зачем отвечать за СВОИ слова - можно ж завсегда слиться =) И потом рассказывать, что на бедненького нападають, обижають..
KILLO> Знаешь что я тебе скажу БРЕДоносец, у тебя чисто зекавские движения, найти слабого и тюкать тюкать помаленьку то тут то там.
:F:lol:
>П О Б У К В А М, начиная с поста где я объяснил на русском языке, что для некоторых фактом является то что для других ложь несуразица и т.д. Для этого мы и находимся на форуме и общаемся, чтоб прийти к умозаключениям каким либо и т.д..
"Умозаключения" фактами не являются. Тем более, сделанные по принципу "потому что я хочу нет!". Так что, придержи билиберду, ок? :)
Тогда и не придется жалиться, что якобы к тебе пристают,

Когда предлагают всего лишь либо отвечать за свои слова или не говорить их. Вполне скромное требование для человека, который претендует на то, чтоб зваться взрослым.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 
Bredonosec> "Умозаключения" фактами не являются.

А твои умозаключения фактами являются? Уверен в этом?

Bredonosec> Тем более, сделанные по принципу "потому что я хочу нет!". Так что, придержи билиберду, ок? :)

Давай, давай, рой дальше... :)

Bredonosec> Когда предлагают всего лишь либо отвечать за свои слова или не говорить их. Вполне скромное требование для человека, который претендует на то, чтоб зваться взрослым.

Отвечать за свои слова...Хорошо...дядя.. И так..С чего началось:

"не факт. Не факт, что бескровно (сколько лимонов человек погибло в региональных, в бандитских резнях?) На сколько население той же рф (про русскоязычное насление остальных республик даж не вспоминаю) уменьшилось за годы "независимости"?
И не факт, что именно ценой большой крови остановить."

Я могу здесь с тобою поспорить, могу привести аргументы, могу опровергнуть, попытаться...НО! Что я вижу дальше? А дальше я вижу твой наезд:

"Или имеешь машину желаний, чтоб в паралельные реальности заехать-пофотографировать? Нет? Тогда зачем опять своё личное имхо за факт выдавать?"

При чем здесь машина времени? Или непонятно что это мое личное мнение? А может у тебя просто зубы чешутся.Так возьми тапок .... и сам знаешь что. Ты придрался к моему слову "только", слово которое совершенно логично вписывается в мой мессидж, что могло быть и как случилось бы. Я не говорю о том что история не терпит сослагательного наклонения , и понятно что мы рассуждаем. ИМХИ говорим. ТАК НЕТ!Надо куснуть,тюкнуть, показать свое ФИ...На самом деле ФИ на твои зекавские закидоны...Когда я учился в Грузии, один год, в классе у нас были очень не простые отношения, я был обруссевшим, маленьким, худеньким, белой вороной, но меня поначалу ни кто не трогал, я понемножку начал сливаться с толпою, но часто бывает так что в коллективе слабые начинают расти, доставая и наезжая на еще слабее их, и вот был там один такой, Автондил Бенделиани, он, почему то решил, что если я не умею базарить как они, не гуляю с ними, не делаю то, что делают они, то я слабый и ни какой.... и началось, то тут, то там, издевки, толчки и т.д. Я отмалчивался, отхихикивался, и чем дольше я давал задний, тем больше получал. И вот в один прекрасный день, после очередной затрещины, от Автондила, он был жирынм кабаном, я просто цепляюсь ему в горло двумя руками, и начинаю душить его, и я его бы придушил(он уже наверное храпел и синел), еслиб учителя не оттащили меня....... Для себя я сделал вывод - ни кого не сажай себе на шею. И ты не сядешь, бредик, дорогой мой, лучше давай по-хорошему. Это я тебе как мужик мужику говорю, я на форуме, а не на следствии, и ты не следователь, чтоб требовать от меня, ЧЕТКИХ ФОРМУЛИРОВОК в такого рода спорах. Проходи мимо!Короче... дядя
 
Это сообщение редактировалось 13.11.2007 в 09:38
RU шурави #13.11.2007 10:48  @leon#13.11.2007 02:27
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Я покупал в этой компании: http://www.rosstroj.com/Objects/Peterburg/.../Region/default.aspx
leon> Спасибо за информацию. А вот еще сайт такой был, где обзор всего продаваемого жилья в СПб был? Или у меня глюки?

Вот здесь посмотрите: Рамблер-Недвижимость
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
25.11.2007 02:34, leon: +1: По совокупности и спасибо за помощь.
RU шурави #13.11.2007 10:49  @Владимир Малюх#12.11.2007 16:39
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
В.М.>>> Они не разведчики, они - диверсанты, это немного другое.
шурави>> Но требования к психике, практически те же.
В.М.> Разницу между шпионом и профессиональным киллером надо объяснять?

Ихмо диверсант не киллер.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU Владимир Малюх #13.11.2007 10:55  @шурави#13.11.2007 10:49
+
-
edit
 
В.М.>> Разницу между шпионом и профессиональным киллером надо объяснять?
шурави> Ихмо диверсант не киллер.

Очень близко - его(их) задачи как раз разрушение объектов и уничтожение особо важной живой силы противника в тылу у него.

Дело же разведчиков - сбор информации, желательно вообще без проявления своего присутсвия.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
LT Bredonosec #13.11.2007 11:26
+
-
edit
 
>Или непонятно что это мое личное мнение?
Вот если личное мнение, так и выражай его как личное мнение, а не как факт.

>я на форуме, а не на следствии,
То есть, отстаиваешь своё "право" врать, но при этом требуешь, чтоб тебя не обламывали? А попа не слипнется? :)

ЗЫ, рассказик из детства конечно душещипателен, )) но как-то всё равно не поясняет, за какие такие заслуги тебе должно быть позволено больше, чем кому угодно другому, болтать бреда, но при этом шоб с тебя низзя было спросить за сказанное, как обожаешь спрашивать с остальных ты сам.

ЗЗЫ. прикольно так еще встретить такие наивные попытки зацепиться к моему нику - как будто в детский сад вернулся, аж детством пахнуло :) Продолжай ))))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru