-
/M16A2.JPG)
«Калашниковы» в Ираке.
Теги:
Balancer
Зашёл тут спор в одной теме на одном форуме по поводу использования американскими солдатами «калашниковых» в Ираке и... обломался я от того, что не смог таких фоток «нагуглить»! Хотя всего полгода тому назад по запросу "iraq kalashnikov" фотки находились в большом количестве за минуту. С огромным трудом нашёл свою собственную тему на ЛОРе от 24 июня, куда кинул несколько фоток:
http://www.defenselink.mil/DODCMSShare/NewsPhoto/2006-01/060115-M-8530M-018.jpg [zero size or time out]
Собственно, завожу эту тему просто, чтобы «зафиксировать» фотки, чтобы найти проще было, если понадобятся.
Также, может быть, у кого-то ещё есть - можно добавить до кучи.
И интересно - почему же подобные фотки перестали находиться в поиске?
http://www.defenselink.mil/DODCMSShare/NewsPhoto/2006-01/060115-M-8530M-018.jpg [zero size or time out]
Собственно, завожу эту тему просто, чтобы «зафиксировать» фотки, чтобы найти проще было, если понадобятся.
Также, может быть, у кого-то ещё есть - можно добавить до кучи.
И интересно - почему же подобные фотки перестали находиться в поиске?
инфо
инструменты
Bredonosec
мож очередной пример "саморегулирования и свободы печати везде кроме империи зла"(С)право-на-лево-защитнистское
?
?
D.Vinitski
D.Vinitski> А Иран - годится?
Нет, интересует именно выбор «калашниковых» американскими солдатами
Нет, интересует именно выбор «калашниковых» американскими солдатами
Бяка
Balancer> Нет, интересует именно выбор «калашниковых» американскими солдатами
Они не выбирают. Выбора то нет, по сути. Использование трофейного оружия очень выгодно. Всегда и всюду. Это же неучтёнка.
Они не выбирают. Выбора то нет, по сути. Использование трофейного оружия очень выгодно. Всегда и всюду. Это же неучтёнка.
Rukbat
Rukbat
новичок
К сожалению данные фотки не подойдут.
2-я - иракский солдат (устаревшая форма (chocolate chip), такой США давно не пользуются + "голый шлем")
4-я - иракцы (старая форма и нестандартный броник)
1-я - скорее всего не американец (устаревший бронежелет)
3-я - американец (3rd ID), но судя по позам остальных - просто балуются.
2-я - иракский солдат (устаревшая форма (chocolate chip), такой США давно не пользуются + "голый шлем")
4-я - иракцы (старая форма и нестандартный броник)
1-я - скорее всего не американец (устаревший бронежелет)
3-я - американец (3rd ID), но судя по позам остальных - просто балуются.
Не про американцев в Ираке, но тоже про "Калашников":
Если кто не знает, Боб Денар - легендарный командир наемников, отметившийся кучей военных переворотов и прочих боевых операций в Африке, Индокитае и на Ближнем Востоке.
Так что профессионалы об АК достаточно тепло отзываются.
Для своих людей Денар - по-прежнему боевой командир. Лишь раз он выходит из образа пенсионера - когда я вижу книгу "Советское оружие", где на обложке изображен АК-47. Задаю вопрос: "А вам нравится "калашников"?"
Устало моргающие глаза полковника в момент вспыхивают живым огнем: "О да! Замечательный автомат, много раз выручал меня. Помнится, в Йемене у меня был как раз такой. У вас, в России, вообще делают неплохое оружие, должен вам сказать"
Если кто не знает, Боб Денар - легендарный командир наемников, отметившийся кучей военных переворотов и прочих боевых операций в Африке, Индокитае и на Ближнем Востоке.
Так что профессионалы об АК достаточно тепло отзываются.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
slab105
А что вас так смущает? Используют они и Калашниковы. От нечего делать и больше подурачится.
На реальные "дела" предпочтут М4 на 100%. Подумайте сами почему...
На реальные "дела" предпочтут М4 на 100%. Подумайте сами почему...
Прапорщик
Андрей - а подумать? Вот идет на реальное дело часть автономной разведки - ну то есть ваш, НАТОвский ее аналог.
Местные халаты в качестве формы, бороды, наведенный загар на мордах - и М4.
Местные халаты в качестве формы, бороды, наведенный загар на мордах - и М4.
Полл> Андрей - а подумать? Вот идет на реальное дело часть автономной разведки - ну то есть ваш, НАТОвский ее аналог.
Полл> Местные халаты в качестве формы, бороды, наведенный загар на мордах - и М4.
Я говорю о обычных пехотинцах а не о глубинной разведке. Между прочим описанной тобой деятельностью занимаются только спецы причём очень высокого уровня. Повыше даже обычной SAS
Полл> Местные халаты в качестве формы, бороды, наведенный загар на мордах - и М4.
Я говорю о обычных пехотинцах а не о глубинной разведке. Между прочим описанной тобой деятельностью занимаются только спецы причём очень высокого уровня. Повыше даже обычной SAS
Прапорщик
Молчу. У нас этим занимались батальоны с горной подготовкой.
Полл> Молчу. У нас этим занимались батальоны с горной подготовкой.
Мож ты не понял чего. Я имею в виду не просто патрульный рейд или дозор а автономку на пару недель. Кстати как там у ваших "горно-подготовленных" с пушту было?
Мож ты не понял чего. Я имею в виду не просто патрульный рейд или дозор а автономку на пару недель. Кстати как там у ваших "горно-подготовленных" с пушту было?
Прапорщик
Да нормально - как и с дари. Пара фраз у всех и переводчик-профессионал, чаще всего - из местных.
Только у нас самым востребованным был таджикский и узбекский.
Последний и тебе настоятельно советую поштудировать.
Только у нас самым востребованным был таджикский и узбекский.
Последний и тебе настоятельно советую поштудировать.
slab105> На реальные "дела" предпочтут М4 на 100%.
Н-да... Сочувствую.
Н-да... Сочувствую.
Rukbat
новичок
Более "правильные" и прикольные фотки
И вообще нафиг калашниковы, вот самое правильное оружие для пехоты:
http://img510.imageshack.us/img510/6365/ppshld7.jpg [not image]
И вообще нафиг калашниковы, вот самое правильное оружие для пехоты:
http://img510.imageshack.us/img510/6365/ppshld7.jpg [not image]
Прикреплённые файлы:
М-мама... ППШ с коллиматором - это гламурЪ. 
блин, по передней ручке чуть было за томпсона не принял =))
Но ппш... ХДЕ они их нашли, спрашивается?)
Но ппш... ХДЕ они их нашли, спрашивается?
)
MD
slab105>> На реальные "дела" предпочтут М4 на 100%.
AGRESSOR> Н-да... Сочувствую.
Ну, строевые наверняка предпочтут свое табельное вооружение... собсно, их никто и спрашивать не станет. А вот "настоящие" наёмники - не армейский или морпеховский спецназ, выведенный таким образом из под надзора собственного военного прокурора и разных правозащитников, а, скажем, службы безопасности нефтяных корпораций - достоверно в среднеазиатских условиях предпочитали АК. Поскольку "стреляет всегда, но чуть менее точно" куда лучше, чем "в нужный момент может и не выстрелить".
А Блэквотер - это ведь в сущности не наёмники в "африканском" смысле, а особо квалифицированные государственные служащие на хозрасчете. У них нет ситуации, где надо подолгу только на себя полагаться - они часть военной машины...
AGRESSOR> Н-да... Сочувствую.
Ну, строевые наверняка предпочтут свое табельное вооружение... собсно, их никто и спрашивать не станет. А вот "настоящие" наёмники - не армейский или морпеховский спецназ, выведенный таким образом из под надзора собственного военного прокурора и разных правозащитников, а, скажем, службы безопасности нефтяных корпораций - достоверно в среднеазиатских условиях предпочитали АК. Поскольку "стреляет всегда, но чуть менее точно" куда лучше, чем "в нужный момент может и не выстрелить".
А Блэквотер - это ведь в сущности не наёмники в "африканском" смысле, а особо квалифицированные государственные служащие на хозрасчете. У них нет ситуации, где надо подолгу только на себя полагаться - они часть военной машины...
slab105>> На реальные "дела" предпочтут М4 на 100%.
AGRESSOR> Н-да... Сочувствую.
А чего так? Я тоже бы М4 выбрал. Вот если б на калаш голографический приставить, чтоб был он 5,56 и покороче чуток то ему тогда б цены не было. Не говорю что таких нет просто то что на фотках было нормальный профессиональный солдат на М4 не променяет....
AGRESSOR> Н-да... Сочувствую.
А чего так? Я тоже бы М4 выбрал. Вот если б на калаш голографический приставить, чтоб был он 5,56 и покороче чуток то ему тогда б цены не было. Не говорю что таких нет просто то что на фотках было нормальный профессиональный солдат на М4 не променяет....
Прапорщик
slab105> нормальный профессиональный солдат на М4 не променяет....
не факт. Говорили-же, "неучтенка". Задачи могут быть разные, в ситуациях что на фото, им было выгодно юзать АК.
не факт. Говорили-же, "неучтенка". Задачи могут быть разные, в ситуациях что на фото, им было выгодно юзать АК.
Почему аватар не меняется?
>чтоб был он 5,56
А почему именно 556, а не 545 или 762 ? Чем-то так сильно разницу дает 0,11мм калибра?
А почему именно 556, а не 545 или 762 ? Чем-то так сильно разницу дает 0,11мм калибра?
NCD
>>чтоб был он 5,56
Bredonosec> А почему именно 556, а не 545 или 762 ? Чем-то так сильно разницу дает 0,11мм калибра?
Разницу дает невозможность стрелять НАТОвскими патронами.( Про АК-103 - не надо)
Дафффно мы чтойто про Калашников не говорили ....
Я вот скажите мне, други,как вам такая модефикация АК - жесткая фрезерованная верхняя крышка, откидывающаяся вверх на шарнире, расположенном в передней части и фиксирующаяся в закрытом положении на упорах, расположенных в задней части. Сверху профрезерованы Пикаттини рэйлз - ставь,что хочешь хоть коллиматоры хоть оптику хоть простой диоптр, не заморачиваясь с боковыми держателями и не ловя взглядом целик в полуметре от глаза.Ну конечно грамм на 200 - 300 потолстеет.
Bredonosec> А почему именно 556, а не 545 или 762 ? Чем-то так сильно разницу дает 0,11мм калибра?
Разницу дает невозможность стрелять НАТОвскими патронами.( Про АК-103 - не надо)
Дафффно мы чтойто про Калашников не говорили ....
Я вот скажите мне, други,как вам такая модефикация АК - жесткая фрезерованная верхняя крышка, откидывающаяся вверх на шарнире, расположенном в передней части и фиксирующаяся в закрытом положении на упорах, расположенных в задней части. Сверху профрезерованы Пикаттини рэйлз - ставь,что хочешь хоть коллиматоры хоть оптику хоть простой диоптр, не заморачиваясь с боковыми держателями и не ловя взглядом целик в полуметре от глаза.Ну конечно грамм на 200 - 300 потолстеет.
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате.
Особенно,если он там есть.
А чем боковая планка не нравится? по массе то-же самое выйдет.
Если уж делать что-то радикально, то может попробовать перекомпоновать АК?
Если уж делать что-то радикально, то может попробовать перекомпоновать АК?
Почему аватар не меняется?
spam_test> А чем боковая планка не нравится? по массе то-же самое выйдет.
Хотя бы тем, что голову высоко держать надо при прицеливании. Это неполезно на поле боя. Кстати затворную раму можно вынять , не снимая прицела с планки ?
spam_test> Если уж делать что-то радикально, то может попробовать перекомпоновать АК?
В буллпап ? Пробовали, получается какаято муйня, на вид по крайней мере.
"Красивое оружие хорошо стреляет" - почти Туполев
Хотя бы тем, что голову высоко держать надо при прицеливании. Это неполезно на поле боя. Кстати затворную раму можно вынять , не снимая прицела с планки ?
spam_test> Если уж делать что-то радикально, то может попробовать перекомпоновать АК?
В буллпап ? Пробовали, получается какаято муйня, на вид по крайней мере.
"Красивое оружие хорошо стреляет" - почти Туполев
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате.
Особенно,если он там есть.
slab105>> нормальный профессиональный солдат на М4 не променяет....
spam_test> не факт. Говорили-же, "неучтенка". Задачи могут быть разные, в ситуациях что на фото, им было выгодно юзать АК.
При условиях городского боя в Ираке (да и в Хелмандской зелёнке) боевые контакты происходят на дистанциях редко превышающих 50м. Там важно быстро принять положение для стрельбы (+ эргономике и габаритам М4) и быстро взять цель на прицел (голографический прицел у неё-же). Да и на дистанциях в 300-400м меткость получше чем у АК будет. На фотках там в основном Ирак. А "неучтёнка"- честно говоря несовсем понимаю чем она так хороша для натовского вояки. Ну если только пограбить да понасиловать вдоволь
spam_test> не факт. Говорили-же, "неучтенка". Задачи могут быть разные, в ситуациях что на фото, им было выгодно юзать АК.
При условиях городского боя в Ираке (да и в Хелмандской зелёнке) боевые контакты происходят на дистанциях редко превышающих 50м. Там важно быстро принять положение для стрельбы (+ эргономике и габаритам М4) и быстро взять цель на прицел (голографический прицел у неё-же). Да и на дистанциях в 300-400м меткость получше чем у АК будет. На фотках там в основном Ирак. А "неучтёнка"- честно говоря несовсем понимаю чем она так хороша для натовского вояки. Ну если только пограбить да понасиловать вдоволь
Прапорщик
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 24.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
