Трилогия Зоричей: "Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!"

Итак, по порядку.
Александр Зорич - отечественный фантаст из Харькова, писатель-шизофреник. То есть, пардон, писательский дуэт "Дмитрий Гордиевский & Яна Боцман".
Трилогия Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!" (под общим названием "Завтра война") - космическая опера, к сожалению, пока почти единственная у автора вещь "космического" жанра (авторы, будучи по второму образованию и действующей специальности культурологами, больше внимания уделяют фэнтези - будем надеяться, временно).
Хорошая такая, добротная - и определённо отличающаяся от привычных образцов в лучшую сторону! - космическая опера.

В ней имеются героические пилоты, межзвёздные авианосцы, космические войны (ну как без них!), гениально-чудаковатые великие конструкторы и наивные ксеноархеологи, чужие расы и странные планеты, и весь тот список ингредиентов, что делают космпооперу - космооперой, а также ряд приправ по вкусу авторов.

К слову, сам(и) автор(ы) отказывается(ются) называть свои романы "космической оперой". "Завтра война", по определению Зорича, это (а) утопия; (б) военная драма; (в) научно-фантастический роман.

Да собственно, пусть сами и расскажут:

______________________________________________________________________________

"ЗВ" изначально была направлена на опровержение традиционными советскими средствами западного стандарта космооперы, пустившего за последние 15 лет опасные метастазы в теле русской культуры.

Как вы относитесь к тому, что роман "Завтра война" называют "космической оперой"?

Дмитрий: Вот представим себе ситуацию. Падает вертолет, на борту – два человека, жить им осталось считанные секунды. И один другого спрашивает: "Ну а "Завтра война" – это что такое?" Второй отвечает: "Что-что... Космоопе..." Затем – взрыв, треск, тишина. Принимая во внимание извинительное обстоятельство – острый цейтнот – можно согласиться: ну да, ну космоопера. Но правильное определение – военная драма в жанре жесткой НФ. Типичные космооперы – они по-другому устроены, там иначе расставлены акценты и т.д.

А когда перед этим ставят прилагательное "патриотический"?

Яна: А вот это хорошо, это правильно. Как говаривал император Александр III, "У России есть только два надежных союзника – ее армия и ее флот". Мы к этому добавляем еще российскую науку. Итого – три союзника. Роман, основанный на подобных допущениях, иначе как патриотическим не назовешь.

И, последняя горсть земли на вражескую могилу – как расставлены акценты в типичной космоопере. И как в "ЗВ"?

Яна: В типичной космоопере герои движимы, как правило, собственным бескрайним идиотизмом (можно написать "азартом", "жадностью", "жаждой приключений"). Чаще всего, у них, кроме собственного "эго", ничего святого нет и близко. Кстати, характерно, что довольно часто героями космоопер становятся разновсяческие воры, плуты, преступники и контрабандисты. Отдавая дань этому замечательному жанру, я, однако, замечу, что в "Завтра войне" и "Без пощады" в кадре почти исключительно порядочные люди. Даже если они и находятся по ту сторону фронта.

Дмитрий: "А почему у вас офицеры матом не ругаются?" – недавно спросили меня разработчики игры "Завтра война". "А вот не ругаются, почти, – ответил я. – Потому что у них мораль". В общем, так и есть: мораль, чувство долга, порядочность, самопожертвование. Строгое соблюдение воинской дисциплины и субординации, в конце концов. Все эти категории в обычной космоопере могут, конечно, присутствовать, но на них не делаются смысловые ударения. А у нас делаются. По-моему, читатели соскучились по нормальному, коллективному этосу, по воспитанным, вежливым героям. Да мы и сами соскучились. Конечно, для контраста мы создаем образы и весьма взбалмошных субъектов, но одна из основных идей цикла: войны выигрываются адской работой сотен миллионов обычных, культурных людей, создающих и приводящих в движение могучие флоты, а не тремя экзальтированными телепатами с бластерами, уворованными у зеленых человечков.

_______________________________________________________________________________


Кстати, именно из зоричевской трилогии происходят эти милые картинки, давно периодически мелькающие по разным форумам
(подразумевается, что это военно-агитационные плакаты Объединённых Наций)


С текстом можно ознакомиться, например, на сайте автора (там выложены только по шесть первых глав каждого романа, но чтобы попробовать - хватит, а если понравится - так по сети полно полных текста, а то ведь, чем чёрт не шутит, можно и книжку купить )

Мне первая глава показалась посредственной, именно что космооперной в не лучшем образце, но потом ситуация начала радикально улучшаться.

Под провиантским флагом - в Космос. Оригинально.

Там много оригинального Зороастризм в полный рост, например

Мдяяяя...патриотизмЪ™ дело хорошее. Но малоперспективное в историческом плане (политика - это история в действии)

Ник

Мне больше понравились плакатики Конкордии. НУ и женщины из Конкордии тоже больше мне нравятся.

Эталон космооперы - это Олди, "Космическая симфония".

Да, трилогия очень добротная и качественная. Читал с большим удовольствием.

А мы Зоричей неоднокрано поминали и ранее, в частности в топике про нападение инопланетян. Правда, AGRESSOR?

Во-первых, не помню
Во-вторых, они достойны отдельного топика, а не упоминания скопом в компании еще с неизвестно кем
Действительно - новый подход к космоопере. И финал нетипичен для стандартных космоопер Не говоря о том, что чувствуется наличие дамы в авторском коллективе - житие и думы биологички и ксеноархеологини описаны душевно, вплоть до слезы Отдельные главы можно чуть не в серии дамских романов издавать

Кстати, я читал весной (по наводке Shin-а), с компа, но думаю, что при первой возможности куплю бумажный вариант - чтобы при случае через год-два перечитать в кайф на диване , а также поддержать авторов и их издателей Пущай не размениваются на фэнтези, а продолжают в этом духе

У меня две книжки в бумажном варианте, а заключительную что-то никак не куплю.
Фентези их пробовал читать.. не понравилось. А вот сабж - самое оно. Потому что патриотично

Гм, я б сказал, что не столько даже поэтому Главное - добротно сделано. Как в описании стратегии и тактики (с техникой чутка похуже), так и в довольно качественных и разнообразных, не традиционно-картонных персонажах.

А фентези ихняя тоже добротная, но это именно на любителя жанра. А у меня на сей жанр, скорее, несварение. За исключением разве что миниатюр Булыги.

Но! Их фентези надобно похвалить уже за то, что она совершенно "нетолкиеновская" Интересен также приём, когда действие одного цикла происходит в том же мире, но спустя 600 лет после событий, описанных в первом цикле - и герои прошлого цикла (в первом описанные "реалистически") предстают уже в качестве мифологических героев. То есть вдобавок получается эдакая анатомия мифологизации - вариация на тему бессмертного "Нэ так всо было, савсэм нэ так..."
Ну и образцы авторского стиля и подобранного к сюжету, месту и герою юмора - встречаются.

Вот, кстати, пара примеров полуафоризмов:
_____________________________________________________________________________

Но, как бы там ни было, а сработало! Что значит вовремя перейти на "ты". Вот она — волшебная сила наезда! На месте Вальдо я бы диссертацию об этом написал.


— Серж-ачи, ты вызываешь у меня уважение. Но от твоих вопросов у старого койота бурчит в желудке. Это булькает мое уважение перед тем, как отправится койоту под хвост. Давай лучше выкурим по трубочке и оставим вопросы будущему.


хорошо понимал цену деньгам (а именно, что они – полезное говно, которым нужно удобрять пейзаж, чтобы тот почаще радовал цветочками)


Кислое, от плохой лозы вино никак не сочеталось с пресной нежностью рыбьего мяса. Тонкие, противные кости кололи язык, жалили десны. Хаулапсил ненавидел рыбу. Но баранину он ненавидел вдвойне.
Во-первых, баранина воняла муском и никакими специями этого запаха вытравить не удавалось. А во-вторых, как можно есть то, что трахают твои солдаты?
Сельдь была горькой, сухой, теплой. Хаулапсил наклонился к краю кровати и сплюнул кашицу на пол.
"Уж лучше бы они трахали селедку!"

Ой вэй... меч, авианосец летающий, УДК летающий, Wraith из Старкрафта, и рожи тоже оттуда практически...

Дык, поди, "плакатики" кто-то из игроманов или художников-"игрушечников" и рисовал Кроме того, Зоричи ж еще и игру сделали по своей трилогии - то есть сделали-то не они, ессно, но они сценарий писали. Так что, по всей видимости, "плакаты" взяты как раз из сопровождения игрушки - со всеми вытекающими, включая стиль
И, по-моему, весьма забавный вышел стёб

Стёб... прямо ответвление Старкрафта — было там как раз такое вот, типа-русское с жутким акцентом и фуражками, как раз землянские battlecruisers они делали.

Да хорош о битлах по перепеву Рабиновича судить

Да уж..

"Дети Онегина и Татьяны" - короткая забавная повестушка, поначалу трудно понять, с какого хрена в аннотации написано, что действие происходит во вселенной трилогии "Завтра война". Но оно таки действительно...



Поначалу освобождение планеты от трехголовой гидры русского гегемонизма, азиатского буддизма и европейского атеизма шло проворно.

– "Слухи есть наивреднейший инструмент деморализация солдата, психическое оружие массового поражения!" – процитировал Додар из речи адмирала Шахрави перед Народным Диваном. Незадолго до отправки на фронт они учили ее наизусть.

Fakir, Вчера 02:09:03 #1
Александр Зорич - отечественный фантаст из Харькова, писатель-шизофреник. То есть, пардон, писательский дуэт "Дмитрий Гордиевский & Яна Боцман".
Трилогия Завтра война", "Без пощады", "Время - московское!" (под общим названием "Завтра война") - космическая опера, к сожалению, пока почти единственная у автора вещь "космического" жанра

У них ещё есть "Консул содружества" - тоже почти космоопера, а ещё повесть есть - "Топоры и лотосы".
А про "Завтра войну" книжки классные.

"Писатель-шизофреник" - забавный эпитет, но очень уж незаслуженный. До такого надобно еще дорасти.
Точнее будет сказать: пара студентов второго-третьего курса филфака с соответствующим
багажом знаний и жизненного опыта, владением языком и стилистикой.
Наиболее подходящее слово, чтобы охарактеризовать эти псевдолитературные опусы, - это "беспомощность".
Ежели бы двухнедельные котята из своей коробки пытались языком фантастики осчастливить нас
своим взглядом на жизнь, получилась бы "Завтра война".
В чем не откажешь этим ребятам, так это в удачливости, им ведь откровенно повезло вовремя родиться
При совке их бы на пушечный выстрел не подпустили к печатному станку, а сейчас какой только мусор
не печатают, лишь бы продавалось.
Если закрыть глаза на идиотизм сюжета, стилистические огрехи и лексикон подворотни, то немного интересно читать
первую часть этой т.н. трилогии, хотя, впрочем, весь интерес убивает непонятно для чего
привнесенное распараллеливание сюжета. Это инструмент столь же мощный, сколь опасный,
не всякому писателю удается его грамотно реализовать, и уж тем более не всякому дуэту.
В данному случае как нельзя лучше видно, что их было двое Если одна ветвь выписана даже
небесталанно, то вторая с ушами тонет в нудистике и никчемных деталях.

Лексика... это настоящий бич Зоричей. С наследием Александра Сергеевича они поступают жестоко.
Одно дело, когда на арго с тобой общается герой произведения, но когда это делает сам
автор - это оскорбительно. Нельзя в души читателей сокровенные свои котеночьи мысли вкладывать,
обертывая их в полунеприличные эффемизмы.

Мы явно разные книги читали

Да ушш

Впрочем, очередное доказательство принципиальной субъективности любого искусства Книга - не просто текст автора, а взаимодействие текст+читатель. В данном случае провзаимодействовало вот так

Andy-Andrei, Вчера 16:02:58 #20
"Писатель-шизофреник" - забавный эпитет, но очень уж незаслуженный. До такого надобно еще дорасти.
Точнее будет сказать: пара студентов второго-третьего курса филфака с соответствующим
багажом знаний и жизненного опыта, владением языком и стилистикой.
Наиболее подходящее слово, чтобы охарактеризовать эти псевдолитературные опусы, - это "беспомощность".



Просто любопытно - какие написанные в последнее время книги этого/близкого жанра уважаемый Andy-Andrei не характеризует как "беспомощные"?

Lob

Любые, написанные достаточно взрослыми людьми, которым есть что сказать.
Зоричи пока что дети, в прямом смысле, понимаете?
Вам интересны каракули подростка? Мне - нет.
Я понимаю, что могут нравиться отдельные моменты, например, описания космических
баталий (у Зоричей - реализованные низкокачественно и сумбурно), но когда в литературе
кроме этого ничего нет, это не литература, а графический онанизм.

Lob

А! Вспомнил нечто более-менее схожее по весовой категории: "Череп на рукаве" Пердумова
Несмотря на полнейшую околесицу в содержательном плане, написано все-таки не студентом.