Mishka> Ну, уж если быть точным — Интеренет не признан. Интернет делится на несколько частей — на публичную, на частную. Частная — за регистрацией сидит. Далее идёт цель — нести инфу и пропаганду народу или только своим.
Для того, чтобы читать посты нашего сайта, регистрация нужна? Нет. Значит Авиабаза - публичное место.
Mishka> По-поводу судили. Дай определение агитации.
В данном случае имеет место даже не агитация. а публикация прямо запрещенной законом РФ к опубликованию в день выборов информации. Публикация же - это распространение информации в любом виде в публичном месте.
Mishka> Причём здесь клевета и нарушение авторских прав — вообще не пойму. За это можно судить и в частном виде не хуже.
Именно при том, что там обвинение строилось именно на той базе, что Интернет является публичным местом и на выкладывание информации в Интернет действуют все законодательные ограничения, касающиеся подобных мест. Были суды и за националистическую пропаганду, и за нарушение авторских прав, и за порнографию. Были, кстати, суды и за нарушение избирательного законодательства против зарвавшихся политтехнологов. Насколько я помню результат, находящийся за границей РФ сайт закрыть не смогли, но перепечатавшие инфу со ссылкой на этот сайт печатные издания получили по шапке.
Mishka> Это, вообще говоря, твои придумки. Я не знаю Российских законов, но в США с этим немного по другому — агитация запрещена, выступления в пользу кого-то запрещены (рассматривается как агитация), а вот экзит полы — можно, т.к. это не агитация.
Если не знаешь российских законов - то придумываешь как раз ты. Я то как раз пишу именно потому, что знаю как результаты процессов и правоприменительную практику относительно Интернета, так и конкретные нормы российского "Закона о выборах" и высказывания официальных лиц избиркома относительно публикации результатов экзит-полов. Такие результаты в России признаны информацией оказывающей давление на избирателя и к публикации в день выборов запрещены. Обратите внимание на сообщения российских СМИ и Вы увидите. что они все как один почему-то упорно не печатают такие несомненно горячие новости. Думаете они добровольно экзит-полы публиковать отказываются? Единственное, что можно у нас ечатать в день выборов - это данные о явке избирателей
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее