[image]

Перспективы АГСов.

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 11

U235

старожил
★★★★★

Вообще опишу принцип работы расчета с АГС-17: после установки АГСа на позиции выводим прицел в горизонт, там у него для этого пузырьковые уровни есть, как на строительной линейке-горизонте. Затем выбираем дальность стрельбы и по шкале дальности выставляем угол установки прицела относительно ствола гранатомета. Вводим в прицел боковые поправки на ветер. После этого наводим гранатомет на цель, пока на нее не ляжет прицельная марка прицела. Убираем свою физиономию от прицела и жмем на спуск. Смотрим куда легла очередь, корректируем, снова жмем на спуск - и так до достижения чувства глубокого удовлетворения :) .

Долго, конечно, поэтому и стреляют часто на глазок или по-пулеметному
   

MIKLE

старожил
★☆
тут в книжке карпенко про агс описывалась чудесная граната для 30мм агс, летающая на 400м дальше за счёт аэродинамики. никто не в курсе?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
MIKLE> сразу видно человека, сдававшего матан :)
И никогда не стрелявшего из миномета навесом на минимальную дальность :F

Ник
   

MIKLE

старожил
★☆
те кто стрелял-не учили матан...
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
MIKLE> те кто стрелял-не учили матан...

В матанализе не учитывается. к примеру, козырек здания НАД стреляющим - и идеальная с точки зрения матана кривуля могЁт как раз в этот козырек и приходить :F

Ник
   

MIKLE

старожил
★☆
я-ж говорю, не учили...
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Слышал рассказ одного очень интеллигентного человека (попадал из 82мм с километра в ведро!) об организации очень грамотной минометной позиции. Большой двор в городе между тремя девятиэтажками - в этом дворе несколько котлованчиков для гаражей с подвалами. Так вот минометы поставили в эти ямы, а корректировщики сидели на верхних этажах девятиэтажек. Выстрелов не слышно, не видно и вааще хрен разберешь откель мины летят, корректировщиков не видно, в любом окне могут быть. Позиция из трех 120мм держала весь город и окрестности в кулаке.

Ник
   
UA Sheradenin #04.12.2007 16:55  @Wyvern-2#04.12.2007 16:48
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

MIKLE>> те кто стрелял-не учили матан...
Wyvern-2> В матанализе не учитывается. к примеру, козырек здания НАД стреляющим - и идеальная с точки зрения матана кривуля могЁт как раз в этот козырек и приходить :F
Да даже без козырька... Почти отвесную траекторию падения на практике трудно сделать - верхняя точка траектори невысоко - скорость маленькая, да и ветер на высоте сдует куда-попало...

Но вот если в вакууме на Луне, то может и получиться :) Вообще на Луне баллистическое оружие расцветет когда-нибудь - горизонт близко, рельеф может быть очень неровный, воздуха нет :D
   
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
spam_test> Вопрос по обвесу. Это конечно круто, но куча болтающихся проводов не вдохновляет, неужто в один модуль не помещается?
поисковая НИОКР, возрождают стрельбу по невидимой цели
Прикреплённые файлы:
IF6.JPG (скачать) [96 кБ]
 
 
   
RU spam_test #05.12.2007 09:51
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

А миномет чем им непонравился?
   

NCD

опытный

spam_test> А миномет чем им непонравился?

Своей дешевизной
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Своей малой универсальностью. АГС можно использовать и для стрельбы прямой наводкой, и для навесной.
Из миномета, если только это не "Василек" или "Нона", стрелять прямой наводкой не получается. :)
   

DPD

опытный

Полл> Своей малой универсальностью. АГС можно использовать и для стрельбы прямой наводкой, и для навесной.
Полл> Из миномета, если только это не "Василек" или "Нона", стрелять прямой наводкой не получается. :)
Так надо сделать миномет, которые "легким движением руки превращается" в безоткатку и палить прямой наводкой до одурения :)
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
MIKLE>> те кто стрелял-не учили матан...
Wyvern-2> В матанализе не учитывается. к примеру, козырек здания НАД стреляющим - и идеальная с точки зрения матана кривуля могЁт как раз в этот козырек и приходить :F

Да ради бога, козырёк так козырёк.
Но Агги-то высказался про мёртву зону, равную минимум полувысоте здания ;)
Где-то тут заложены параметры козырька? ;)
Утверждение, как минимум, сильно некорректное :)
И если он, не дай бог, будучи уверенным в наличии такой мёртвой зоны, станет прятаться от обстрела противника на расстоянии, равном половине высоты или меньше, от здания... %) Нехорошо может получиться :(
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Fakir> Но Агги-то высказался про мёртву зону, равную минимум полувысоте здания ;)

Для минометов так и есть.

Fakir> Где-то тут заложены параметры козырька? ;)
Fakir> Утверждение, как минимум, сильно некорректное :)

Да ну? ;)

Fakir> И если он, не дай бог, будучи уверенным в наличии такой мёртвой зоны, станет прятаться от обстрела противника на расстоянии, равном половине высоты или меньше, от здания... %) Нехорошо может получиться :(

Вообще-то, по-любому не стал бы жаться к стене, а нашел бы нишу, траншею, укрытие... или в сам дом заскочил бы.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Откуда дрова про ПОЛУВЫСОТУ?
Не четверть, не треть - а вот ни больше, ни меньше, как половина, и именно высоты, а не, скажем, ширины?
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
"Согласно статистике, 67,2% всей статистики придумывается от балды!" ;)
   
Это сообщение редактировалось 05.12.2007 в 14:47
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Fakir> Откуда дрова про ПОЛУВЫСОТУ?

"Оттуда" (с) С.С. Горбунков. :P

Fakir> Не четверть, не треть - а вот ни больше, ни меньше, как половина, и именно высоты, а не, скажем, ширины?

Для минометов Hх1/2, для артиллерии (в среднем) - 5хH.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ну херня это какая-то, чесслово... Хотя бы потому, что НЕ учитывается ширина здания, а только высота.

То Полл:
Из сего афоризма слово "примерно" надо непременно выкинуть ;) Иначе весь смысл теряется :)
   
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Ваня, ты какую-то ерунду пишешь, ИМХО. Артиллерия - это чаще всего гаубицы, у них угол падения снаряда часто вообще не отличается от миномета. %)
   
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir> Ну херня это какая-то, чесслово... Хотя бы потому, что НЕ учитывается ширина здания, а только высота.
Это возможно, если угол падения мин не может быть больше 60. Но разве минометы не могут стрелять 80? Да и еще из-за сопротивления воздуха мины должны в таком случае падать отвесно.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Да даже если принять угол возвышения при стрельбе ограниченным 60-ю градусами, и полностью забить на сопротивление воздуха - всё равно мёртвая зона за здание будет определяться НЕ ТОЛЬКО его высотой, по-любому.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

1. БАТАЛЬОННЫЕ, ПОЛКОВЫЕ И ДИВИЗИОННЫЕ МИНОМЕТЫ - Военный паритет

1. БАТАЛЬОННЫЕ, ПОЛКОВЫЕ И ДИВИЗИОННЫЕ МИНОМЕТЫ. Военный паритет - военная страница братьев Николаевых.

// www.militaryparitet.com
 


Читайте таблицу, там указаны минимальные дальности стрельбы. Вот и считайте, с учетом высоты типовых зданий. Я так понимаю, мин.дальности там как раз под самые слабые заряды даны.

Откуда-то у меня осталась эта инфа. %)
   
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir> всё равно мёртвая зона за здание будет определяться НЕ ТОЛЬКО его высотой, по-любому.
В данном случае - только. Если снаряд падает под углом A то он не может оказаться ближе к основанию чем на L=H/atan(A).
Для 63 и получается Н/2
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU AGRESSOR #05.12.2007 15:42  @Полл#05.12.2007 14:45
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Ваня, ты какую-то ерунду пишешь, ИМХО. Артиллерия - это чаще всего гаубицы, у них угол падения снаряда часто вообще не отличается от миномета. %)

Предлагаешь использовать ну скажем Д-30 как миномет? :) Часто ли из них стреляют с максимальными углами возвышения?
   
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru