Скоро исполнится 3 года решению Верховного Суда США по делу Roper v. Simmons, запретившего казнь убийц младше 18 лет.
По-моему, это большая ошибка.
Если сделать опрос о целесообразности казни несовершеннолетних, примерно 2/3 американцев выскажутся против. Но вот какая интересная деталь: в опросах о конкретных несовершеннолетних убийцах значительно больше людей высказывается за смертную казнь.
Всё зависит от того, как сформулирован вопрос. Если спросить "хотите ли вы, чтобы детей можно было казнить?", инстинктивный ответ - "нет". Если спросить:
"16-летний Марк Энтони Дюк заранее спланировал убийство собственного отца. Вместе со своими приятелями он застрелил отца, его подругу Дедру Хант и перерезал горло 6-летней дочери Эдры, Челизы. После этого он заставил своего сообщника перерезать горло второй девочки, 7-летней Челси. Обе девочки умерли через несклько минут, захлебнувшись в собственной крови. Дюк стёр отпечатки пальцев с пистолета, инсценировал ограбление и пригрозил убить своих сообщников, если они донесут. Далее, Дюк сфабриковал алиби и сообщил в полицию, что его семью атаковали.
Считаете ли вы, что Дюк, которого суд присяжных признал вменяемым и виновным во всех этих преступлениях, заслуживает высшей меры наказания?"
В этом случае ответ может быть совсем иным, ведь перед респондентом уже не "ребёнок" неопределённого возраста, которого собираются убить непонятно за что, а 16-летний убийца, заранее спланировавший преступление и в здравом уме хладнокровно выполнивший его без чьего-либо давления или подстрекательства.