Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др.

Помогите перевести слово "pneumoccal" - нечто связанное с легочными заболеваниями. Чего-то ни онлайновые, ни бумажные переводчики не помогли.

Это не "пневмококки", "пневмококковый"?

чё лучше схавать из доступного после лёгко сотрясения и шока?

Ежели MIKLE говорит про автомобильно-психологический , то... водки? ну, для эстетов, коньячку. Кроме шуток.

Ламерский вопрос про иммунитет. Даже два вопроса. Первое. Где он хранится, в каких органах, тканях? Т.е. то, что мы называем иммунитетом, хранится в... ? Иммунитет нужно постоянно поддерживать, употребляя витамины. Если их есть перестать, то с какой скоростью он начинает снижаться? В чем вообще его можно измерять?

Второе. Когда человеку делают вакцинацию, выработанные антитела где хранятся? Кровь явно не подходит, т.к. обновляется куда быстрее чем действует вакцина.

Наткнулся как-то.
Антисептик-стимулятор Дорогова.
Выпускается в двух формах
АСД2Ф – для внутреннего и наружного применения в ветеренарии (в медицине не применяется).
АСД3Ф – для наружного применения в ветеренарии и медицине.
Рассказывают, что: применение АСД2Ф:
при химеотерапии (рак) снижало проявление побочных эффектов или же они не возникали вообще;
при открытой форме туберкулёза приводило к исчезновению каверн в лёгких;
при заболеваниях желудка и кишечника способствовало полному излечению (язвы, гастриты, колиты);
При гинекологических заболеваниях (миомы, эрозия) – полное излечение;
Говорится также о положительных результатах в лечении злокачественных опухолей.

Беседовал со знакомым ветеринарным врачом. Рассказала, что её знакомому грозила ампутация ноги вследствии воспаления коленного сустава неясного происхождения.
После применения внутрь АСД2Ф по схеме воспаление исчезло, надобность в ампутации ноги тоже.
Так же её знакомая, страдавшая наличием трофических язв на ногах и не поддававшихся лечению в течении ряда лет, после применения АСД3Ф наружно полностью, в течении 2-х недель избавилась от этого заболевания.
Шпринцевание влагалища АСД2Ф избавило женщину от эрозии шейки матки, тоже не поддававшейся лечению, с полным восстановлением поражённых тканей до обычного, здорового состояния,

Скажите, кому что-либо известно какова природа действия этого препарата?
А может всё это враньё?

Wyvern-2

Сохраняют информацию? Да.
Но должен же быть и центр, который решает какие антигены и в каком количестве должны быть задействованы, где и в каком месте выстроить защиту и принять меры для устранения вторжения врага или же для устранения сбоев в работе организма.

Или же всё так бессистемно, что целостной, организованной имунной системы нет, а есть локальные и действующие самостоятельно и разрозненно механизмы?

2 dimir - вот потому живое создание и живучее созданий инженеров, что все там бессистемно, неорганизованно, хаотично, и одна система может подменять другую...

Как уже говорилось, "Инженер, если лезешь в биологию - НЕ ДУМАЙ, ЧТО ТЫ ВСЁ ВСЕГДА МОЖЕШЬ ПОНЯТЬ И СМОДЕЛИРОВАТЬ!!!!"

А насчет представлений о "должен же быть центр, решающий, что применять" - вот за этот механицизм инженеров в биологии и не любят. Ибо это - отрыжка телеологии, закономерно ведущая инженера к офигению и богословию.
А в худшем случае- к психиатру.
Когда биологический организм смотрит в ясны очи экспериментатора и посылает его по матушке, говоря: "А вот сегодня я хочу не так, а эдак, и твои жестко контролируемые условия мне по барабану, понял, ты, в халате?"

Vale

Всё равно должна быть система. Просто биологи её не видят.

Имунная система должна быть построена примерно по такой схеме.
Система датчиков, своеобразных сторожей, которые наблюдают и контролируют целостность и стабильную работу (надлежащее выполнение функций) порученного участка.
Эти системы, сторожа, унифицированы и взаимозаменяемы.
Эти же "сторожа" имеют функцию для принятия превентивных мер против сбоев.
Собственных ресурсов не хватает - в действие вступают другие механизмы, которым этими "сторожами" уже сразу передана информация о характере сбоя.

Далее должны быть и вышерангированные системы, с большим арсеналом средств для ликвидации нарушений.

И, в конечном итоге, должен быть и центральный штаб, который распологает всеми средствами организма для восстановления его работоспособности.

Если уже и этих ресурсов недостаточно, всё, битва проиграна, имунная система продолжает оказывать сопротивление, но постоянно сдаёт позиции и организм умирает

dimir> Всё равно должна быть система. Просто биологи её не видят.
Нет никакой системы. Пойми - организм никто не проектировал, он таким случайно получился. И в нём совмещены вместе ничем не связанные рабочие системы, которые не уходят вразнос только вследствие притирки несколькими миллиардами лет естественного отбора

Довольно подробно (по крайней мере, для не-биолога) описан принцип функционирования иммунной системы в книжке австралийских иммуногенетиков Стила и Бландэна "Что, если Ламарк прав? Иммуногенетика и эволюция". Возможно, книжка есть уже в электронном варианте.
Да, биологам просьба не делать стойку от одного лишь названия книги Она весьма взвешенна - ребята предлагают некие гипотезы, и пытаются их аргументировать, совершенно без фанатизма и антинаучности.

Я ж говорю... телеология, потом теология и...
"С инженерским рылом в биологический ряд - не суйся"

Ну ясно, "Пастернака не читал, но осуждаю"
Полистал бы хотя бы Телеологии там и близко нету. Даже в 15 километрах.