Victor Orlov
инфо
инструменты
hsm
pokos
Владимир Малюх
Serg Ivanov
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247591-0002-001-pervyj-iskusstvennyj-sputnik-zemli.png)
Испытания космического бомбардировщика
Теги:
hsm>> Ролик об уничтожении летящей мины методом подрыва лучом лазера не первый год доступен в Сети. Ничего придумывать не надо.
В.М.> Самый прикол - что непонятно нафига оно надо было
Дело в том, что стрельбой по минам и снарядам РСЗО зенитчики на своих обычных шилках штатно тренируются уже лет ..цать как. В обычных строевых частях. И очень успешно.
Что тут непонятного? Сбить цель, движущуюся еле-еле и сбить цель со скоростью в 5 км в сек - это разные вещи. Вот и разрабатывают проэкты, как здесь лазер приспособить.
В.М.> Самый прикол - что непонятно нафига оно надо было
Дело в том, что стрельбой по минам и снарядам РСЗО зенитчики на своих обычных шилках штатно тренируются уже лет ..цать как. В обычных строевых частях. И очень успешно.Что тут непонятного? Сбить цель, движущуюся еле-еле и сбить цель со скоростью в 5 км в сек - это разные вещи. Вот и разрабатывают проэкты, как здесь лазер приспособить.
В.М.>>> не всегда одними деньгами все меряется и обеспечивается
hsm>> Зато давно и точно известно - "дорогу осилит идущий".
В.М.> Если он в ту сторону идет по этой дороге А то выйдет, как в известном анекдоте:
А это обязательный риск впередиидущего. Затрат конечно больше, но и все бонусы он-же и загребает. До сих пор в истории бонусы перевешивали.
hsm>> Зато давно и точно известно - "дорогу осилит идущий".
В.М.> Если он в ту сторону идет по этой дороге
А то выйдет, как в известном анекдоте:А это обязательный риск впередиидущего. Затрат конечно больше, но и все бонусы он-же и загребает. До сих пор в истории бонусы перевешивали.
В.М.> Самый прикол - что непонятно нафига оно надо было Дело в том, что стрельбой по минам и снарядам РСЗО зенитчики на своих обычных шилках штатно тренируются уже лет ..цать как. В обычных строевых частях. И очень успешно.
Для того-же самого, очевидно. Так-же очевидно что в отличие от обычных "шилок" лазерные системы имеют принципиальное преимущество, если по настоящему заработают.
Дело в том, что стрельбой по минам и снарядам РСЗО зенитчики на своих обычных шилках штатно тренируются уже лет ..цать как. В обычных строевых частях. И очень успешно.Для того-же самого, очевидно. Так-же очевидно что в отличие от обычных "шилок" лазерные системы имеют принципиальное преимущество, если по настоящему заработают.
hsm> До сих пор в истории бонусы перевешивали.
если бы они действительно перевешивали, то давно была бы и тирьямпампация, и вечный двигатель.
если бы они действительно перевешивали, то давно была бы и тирьямпампация, и вечный двигатель.
Мля, вы прямо как глухарь на току- так и не слышите, что вам говорят и пишут. У сбивания лазером артилеерийской мины - ничего общего с задачей сбивания МБР, кроме слова "лазер".
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> Мля, вы прямо как глухарь на току- так и не слышите, что вам говорят и пишут. У сбивания лазером артилеерийской мины - ничего общего с задачей сбивания МБР, кроме слова "лазер".
МБР? Вы уверены? Может всеж БЧ от МБР? Потому как перехват МБР - прямая и непосредственная задача ABL. Это даже если не погружать в рассуждения типа "когда и если".
МБР? Вы уверены? Может всеж БЧ от МБР? Потому как перехват МБР - прямая и непосредственная задача ABL. Это даже если не погружать в рассуждения типа "когда и если".
hsm>> До сих пор в истории бонусы перевешивали.
pokos> если бы они действительно перевешивали, то давно была бы и тирьямпампация, и вечный двигатель.
Еслиб не перевешывали - до сих пор жилибы на дереве.
pokos> если бы они действительно перевешивали, то давно была бы и тирьямпампация, и вечный двигатель.
Еслиб не перевешывали - до сих пор жилибы на дереве.
В.М.>>>> не всегда одними деньгами все меряется и обеспечивается
hsm> hsm>> Зато давно и точно известно - "дорогу осилит идущий".
В.М.>> Если он в ту сторону идет по этой дороге А то выйдет, как в известном анекдоте:
hsm> А это обязательный риск впередиидущего.
Не обязательно и впереди, потому как см. ниже:
hsm>Затрат конечно больше, но и все бонусы он-же и загребает. До сих пор в истории бонусы перевешивали.
Угу, особенно такая боевая система как Энергия-Бурна например
hsm> hsm>> Зато давно и точно известно - "дорогу осилит идущий".
В.М.>> Если он в ту сторону идет по этой дороге
А то выйдет, как в известном анекдоте:hsm> А это обязательный риск впередиидущего.
Не обязательно и впереди, потому как см. ниже:
hsm>Затрат конечно больше, но и все бонусы он-же и загребает. До сих пор в истории бонусы перевешивали.
Угу, особенно такая боевая система как Энергия-Бурна например
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
hsm> Для того-же самого, очевидно. Так-же очевидно что в отличие от обычных "шилок" лазерные системы имеют принципиальное преимущество, если по настоящему заработают.
Че-то с временами глаголов не то "Имеют" - в настоящем времени, но тут же "если заработают".. Пока же особых преимуществ они не продемонстрировали.
Че-то с временами глаголов не то
"Имеют" - в настоящем времени, но тут же "если заработают".. Пока же особых преимуществ они не продемонстрировали.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
hsm>>Затрат конечно больше, но и все бонусы он-же и загребает. До сих пор в истории бонусы перевешивали.
В.М.> Угу, особенно такая боевая система как Энергия-Бурна например
И давно такая система как Энергия-Буран относиться к категории "впередиидущих"?
Это всего лишь наглядный пример того как идущие позади не в силах понять происходящего. Тут рядом как раз топик о Шаттле есть.
В.М.> Угу, особенно такая боевая система как Энергия-Бурна например
И давно такая система как Энергия-Буран относиться к категории "впередиидущих"?
Это всего лишь наглядный пример того как идущие позади не в силах понять происходящего. Тут рядом как раз топик о Шаттле есть.
hsm>> Для того-же самого, очевидно. Так-же очевидно что в отличие от обычных "шилок" лазерные системы имеют принципиальное преимущество, если по настоящему заработают.
В.М.> Че-то с временами глаголов не то "Имеют" - в настоящем времени, но тут же "если заработают".. Пока же особых преимуществ они не продемонстрировали.
Совершенно согласен.
В.М.> Че-то с временами глаголов не то
"Имеют" - в настоящем времени, но тут же "если заработают".. Пока же особых преимуществ они не продемонстрировали.Совершенно согласен.
В.М.>> Угу, особенно такая боевая система как Энергия-Бурна например
hsm> И давно такая система как Энергия-Буран относиться к категории "впередиидущих"?
Читайте внимательно - я ж написал, что даже не обязательно идти впереди, чтобы все-таки идти не туда
hsm> И давно такая система как Энергия-Буран относиться к категории "впередиидущих"?
Читайте внимательно - я ж написал, что даже не обязательно идти впереди, чтобы все-таки идти не туда
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
hsm> МБР? Вы уверены? Может всеж БЧ от МБР?
Да уже все равно на самом деле. БЧ - еще дальше от реалиности.
hsm>Потому как перехват МБР - прямая и непосредственная задача ABL.
Еще бы они ее решать умели на самом деле..
Да уже все равно на самом деле. БЧ - еще дальше от реалиности.
hsm>Потому как перехват МБР - прямая и непосредственная задача ABL.
Еще бы они ее решать умели на самом деле..
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
hsm>>Потому как перехват МБР - прямая и непосредственная задача ABL.
В.М.> Еще бы они ее решать умели на самом деле..
А это скоро узнаем.. А может и не узнаем.
В.М.> Еще бы они ее решать умели на самом деле..
А это скоро узнаем.. А может и не узнаем.
Как таинсвенно.. Так чего там сбивать собрались лазером- МБР на взлете или ББ на подходе? Или все сразу из центра земли ренгеновским?
Бяка>> Проблема не только в лазерах. Даже если сегодня дать такой лазер в руки, то проблема прицеливания и прецезионной наводки на цель, летящую с такой скоростью, как ракета, совсем не решена. По большому счёту эту задачу даже решать не начинали.
hsm> Это коннечно проблема, но решать ее начали... больше двадцати лет назад.
Ыгы. А задачу создания инерцоида- больше пятидесяти лет назад. А задаучу создания перпетуум мобиле - и вовсе эдак лет пятьсот тому. Если не тыщу пятьсот.
Скорость боеголовки - знаем? А теперь слабо прикинуть - какую мощу должен иметь лазер (с учётом неизбежного, заметим, дифракционного расхождения и прочих бонусов), и как он должен наводиться, чтобы фактически за долю секунды хотя бы поцарапать ту боеголовку? А если еще учесть, что при необходимости покрыть ту боеголовку добавочным слоем теплозащиты (а она на ней есть и так) и отражающими слоями... Задача становится окончательно утопической
Да, до кучи можете сравнить плотность мощности от вашего лазера с плотностью мощности, вываливающейся на боеголовку просто от нагрева при торможении
hsm> Это коннечно проблема, но решать ее начали... больше двадцати лет назад.
Ыгы. А задачу создания инерцоида- больше пятидесяти лет назад. А задаучу создания перпетуум мобиле - и вовсе эдак лет пятьсот тому. Если не тыщу пятьсот.
Скорость боеголовки - знаем? А теперь слабо прикинуть - какую мощу должен иметь лазер (с учётом неизбежного, заметим, дифракционного расхождения и прочих бонусов), и как он должен наводиться, чтобы фактически за долю секунды хотя бы поцарапать ту боеголовку? А если еще учесть, что при необходимости покрыть ту боеголовку добавочным слоем теплозащиты (а она на ней есть и так) и отражающими слоями... Задача становится окончательно утопической
Да, до кучи можете сравнить плотность мощности от вашего лазера с плотностью мощности, вываливающейся на боеголовку просто от нагрева при торможении
В.М.> Мля, вы прямо как глухарь на току- так и не слышите, что вам говорят и пишут. У сбивания лазером артилеерийской мины - ничего общего с задачей сбивания МБР, кроме слова "лазер".
А как же вы забыли про слово "сбивать"?!
А как же вы забыли про слово "сбивать"?!
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Это сообщение редактировалось 11.12.2007 в 16:26
Это сообщение редактировалось 11.12.2007 в 16:28
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 28.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
