[image]

Соревнование человека и животных

Теги:
 
1 2 3 4 5

TEvg

аксакал

админ. бан
Да тут сплошной оффтопик. Кита с дробью с Ан-124 кидать собрались из стратосферы.
   
RU Клапауций #12.12.2007 11:57  @john5r#12.12.2007 08:59
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
john5r> а если кита в огромный презерватив целлофан завернуть чтобы сгнившее содержимое не расплескалось?
Огромный презерватив(с) Целлофан не удержит. Сто тонн веса, да плюс воздушные потоки, перегрузки, турбулентность, то, сё... Оболочку из обедненного урана надо.
   
RU Алдан-3 #12.12.2007 12:01
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Нахрена тогда внутри кит ? :D
   

TEvg

аксакал

админ. бан
А причем тут техника? Давайте сравнивать возможности организмов как таковых.
Животныя на технике летают, ездят и плавают не хуже человека.
Примеры - собаки Лайка, Белка и Стрелка установили абсолютный мировой рекорд скорости намного опередив человека. И лишь спустя какое-то время человеку удалось взять реванш.
   

Genocide

втянувшийся

TEvg> А причем тут техника? Давайте сравнивать возможности организмов как таковых.
TEvg> Животныя на технике летают, ездят и плавают не хуже человека.
TEvg> Примеры - собаки Лайка, Белка и Стрелка установили абсолютный мировой рекорд скорости намного опередив человека. И лишь спустя какое-то время человеку удалось взять реванш.
Если бы сообщества животных еще и эту технику производили и разрабатывали. :)
А так тренированый человек на достаточно длинной дистанции загоняет лошадь.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
так. зашиваем киту рот и задницу прочие отверстия, дыхало и т.д., тогда не расплескается, сброс будет производиться в водоем, можно в море - мало ли там и без кита дохлой дряни на дне, ракообразным же надо чем-то питаться
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>А так тренированый человек на достаточно длинной дистанции загоняет лошадь.

Это и ёжику понятно. У человека сердце гораздо мощнее - аж 1.5% тела. У лошади намного меньше. Только волк сдесь может соперничать с человеком да и то с трудом.
   
+
-
edit
 

Genocide

втянувшийся

john5r> так. зашиваем киту рот и задницу прочие отверстия, дыхало и т.д., тогда не расплескается, сброс будет производиться в водоем, можно в море - мало ли там и без кита дохлой дряни на дне, ракообразным же надо чем-то питаться

Можно в Африку. В помощь голодающим. Оформить как гуманитарную помощь ;)
   
RU lenivec #12.12.2007 14:15  @Владимир Малюх#12.12.2007 07:05
+
-
edit
 
В.М.> ЗЫ: Женя, а как же обет молчания на базе до урегулирования пари с Брабом? :P

Да?! Наскрёб мегасуммму?! :jump:
   

TEvg

аксакал

админ. бан
оставьте кита в покое! и так редкое животное!
   
12.12.2007 14:38, lenivec: +1
RU Клапауций #12.12.2007 14:22  @john5r#12.12.2007 13:58
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
john5r> так. зашиваем киту рот и задницу прочие отверстия, дыхало и т.д.,
А он не будет возражать?
   
TEvg> оставьте кита в покое! и так редкое животное!

Женя зайди в топик о проституции. Нам интересно твоё мнение :hihihi: Моделирование проституции - успехи математизации в экономике
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
да е-мое, что ж всем объяснять-то по сто раз. Кит уже сдохший, но еще свежий.
   
RU Клапауций #12.12.2007 15:15
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Хм, мы ведь не будем ждать чуда? ну то есть что кит сдохнет именно в нужном нам месте, ведь Ан-124 не везде сядет.
То есть сдохшего кита надо будет отбуксировать (предварительно вморозив в небольшой айсберг) к порту с подходящим аэродромом (а не будет подходящего - так и построить заодно!), вытащить на сушу (сто тонн), перевезти на взлётку (на чём?)...

Джон, могу сказать одно - ты не ищешь милостей у природы лёгких путей.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
хорошо. уговорили. не надо Ан-124. итак, берем "морской старт", на него громоздим что-то вроде той хрени с которой Шаттл взлетает (здоровенный центральный бак и два твердотопливных по бокам)

вот только бак будет не бак, а контейнер для того чтобы туда запихнуть кита. Нам ведь его на орбиту выводить не надо? нам тупо поднять эту систему на 30-40 км ввысь, там днище "бака" отстреливается, кит выпадает головой вниз (рот зашит, дробь в черепе, эквивалентное по массе количество гнилых кишок вырезано из брюха, опять же зашито)
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
ах да, кита запихнем в "бак" при помощи плавкрана сверху
   
RU Клапауций #12.12.2007 15:39  @john5r#12.12.2007 15:22
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
john5r> итак, берем "морской старт", на него громоздим...

А, вот это по-нашему, это жизненно!
Прошу пардона, чёт подзабыл... Со всей этой хренью мы хотим взлететь для?
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
мы хотим взлететь и сбросить кита с желательно большей высоты чтобы замерить скорость с которой он будет падать.


Если кидать с достаточно большой высоты то он возможно даже воспламенится в полете... мне нравится мысль о горящем ките, падающем с неба
   
12.12.2007 16:20, Клапауций: +1: "горящий кит, падающий с неба"
(голосом Жириновского) это плюс, однозначно!

RU Dem_anywhere #12.12.2007 15:56
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
>а какова удельная мощность живых объектов по сравнению с человеческими поделками ?
Меньше... Потому как уж больно она сильно на разницу температур завязана - а биообъекты сильного нагрева не терпят...
   
RU Клапауций #12.12.2007 15:58
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Да ты романтик!!

А жареный кит, это нечто. Африканцы будут рады, поди...
   
RU Владимир Малюх #12.12.2007 16:40  @john5r#12.12.2007 15:22
+
-
edit
 
john5r> хорошо. уговорили. не надо Ан-124. итак, берем "морской старт", на него громоздим что-то вроде той хрени с которой Шаттл взлетает (здоровенный центральный бак и два твердотопливных по бокам)

нее.. такой хоккей нам не нужен (с) Мы построим Бе-2500! :P
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
хм. вспомнил картинки из "техники Молодежи" 60х с проектами летающих лодок немеряных размеров, но у них потолок сто пудов невелик, а кита хочется бросать оттуда где повыше
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
маньяки. :)
сделайте макет кита из урана и скиньте его в море. имхо по аэро/гидродинамике то же будет.
коэффициент подставить из расчета на сколько "улетел" су-33 который с кузнецова упал :)
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
нет уж, если макет то из баллистического геля или как там это называеццо из чего манекены на отстрел делают

значит ракеты не вверх? жаль...
   
+
-
edit
 
TEvg> Он большой не забывайте. Чем больше папелац, тем меньше у него удельный расход на тонна-километр. Альбатросы рулят!
А семена одуванчиков, бабочки, прочая мелочь пузатая - вероятно, вообще летать не может, или сразу горючее кончается :))

>а если кита в огромный презерватив
Ну у тя и фантазии!! Или это от отключения света? )))
>При отключении СДЦ отраженный сигнал может быть засран диполями.
Я так и представил- планер, летящий со скоростью 40кмч 5000 км (примерно 125 часов) и непрерывно разбрасывающий диполи.. И никому не интересно - чего эт вдруг посреди акияна диполи падаютЪ )))))))))))))))))

TEvg> Эту это какую? На "чайке" опознавательных знаков нет. Да и народ не поймет.
Народу расскажем, что они кровь христианских младенцев пьют.

>Оболочку из обедненного урана надо.
>Нахрена тогда внутри кит ? :D
Из принципа! )))

>Можно в Африку. В помощь голодающим. Оформить как гуманитарную помощь ;)
Ааааа ))))))) Так нечестно, ты знал! ))))))
>мне нравится мысль о горящем ките, падающем с неба
Не, жоныч, ты явно с пользой сегодняшнее отключение использовал )) Сьел чего-то, чтоб светлее было в офисе, да? :))))
   
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru