[image]

Луки/арбалеты + ЛГСН

Теги:армия
 
1 2 3 4

MIKLE

старожил
★☆
это редкие варианты. у арбалетов-несколько сот кг...
   

MIKLE

старожил
★☆
hcube> Да нормально спроектированная электроника и 1000G выдержит. А специально спроектированная - и все 10К - как в снарядах, например.

ну хз... любом случае имхо задача неверно поставлена...
   
+
-
edit
 
MIKLE> 20-кг это у детской игрушки. 40-50. у арбалетов-много больше.
вообще-то как-то думал покупать - в оружейке охотничьи продавались..
От 50 до 90 кг сила натяжения. 50 у деревянного (только рессора стаьлная), 80-90 - у стальных.
   
LT Bredonosec #12.12.2007 02:19
+
-
edit
 
кстати, та рулевая машинка действительно не в габариты стрелы, - это обычная от RC-models - литов за 40. (400руб), но есть и более мелкие.
   
RU Dem_anywhere #12.12.2007 14:48
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
> Майкл. Я слышал, хороший лук может до 70 давать. Не для хлюпиков, ессно.
Сделать-то не проблема на любое натяжение. Хоть 100, хоть 200. Вопрос "не хлюпика" найти, который его натянуть сможет...
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> 20-кг это у детской игрушки. 40-50. у арбалетов-много больше.
Bredonosec> вообще-то как-то думал покупать - в оружейке охотничьи продавались..
Bredonosec> От 50 до 90 кг сила натяжения. 50 у деревянного (только рессора стаьлная), 80-90 - у стальных.

это современные игрушки. правда за счёт блочной сичтемы эффективность несколько повышается. у боевых редневековых 200-300кг. натягивали с помощью спец приспособлений.
   
MD Serg Ivanov #14.12.2007 10:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
А зачем лук-то? Порох че зря изобрели? Метнуть толкателем с отсечкой газов - не громче арбалета будет.
   
US Mishka #18.12.2007 23:14  @Bredonosec#12.12.2007 02:18
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
MIKLE>> 20-кг это у детской игрушки. 40-50. у арбалетов-много больше.
Bredonosec> вообще-то как-то думал покупать - в оружейке охотничьи продавались..
Bredonosec> От 50 до 90 кг сила натяжения. 50 у деревянного (только рессора стаьлная), 80-90 - у стальных.
Это у лука 90-100? Не верю. 90 кг натяжения — это человек, практически на одной руке будет свободно подтягиваться. Я таких видел всего лишь несколько. :)
   

MIKLE

старожил
★☆
это он про современные детские игрушки в виде арбалета. боевые арбалеты натягивались с помощью специальных приспособлений.
   
RU Dem_anywhere #19.12.2007 14:25
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
MIKLE> боевые арбалеты натягивались с помощью специальных приспособлений.
Ну у боевых и до тонны доходило...

Mishka> Это у лука 90-100? Не верю. 90 кг натяжения — это человек, практически на одной руке будет свободно подтягиваться. Я таких видел всего лишь несколько.
Но видел же? Кстати, на просторах инета гуляет история про тамбовского? отрока, смастерившего и успешно применившего лук в 115 кг...
   

Mishka

модератор
★★★
Dem_anywhere> Но видел же? Кстати, на просторах инета гуляет история про тамбовского? отрока, смастерившего и успешно применившего лук в 115 кг...

Ага, в спортшколе. Гимнасты, которые тренируются в день по 5-8 часов. И то не все. А так посмотреть на World Strongest Man соревнования и можно сделать вывод, что можно для ремонта машин всякие подъёмники не делать — руками машину поднимут. :)
   
+
-
edit
 
MIKLE>>> 20-кг это у детской игрушки. 40-50. у арбалетов-много больше.
Bredonosec>> вообще-то как-то думал покупать - в оружейке охотничьи продавались..
Bredonosec>> От 50 до 90 кг сила натяжения. 50 у деревянного (только рессора стаьлная), 80-90 - у стальных.
MIKLE> это современные игрушки. правда за счёт блочной сичтемы эффективность несколько повышается. у боевых редневековых 200-300кг. натягивали с помощью спец приспособлений.
>Это у лука 90-100? Не верю. 90 кг натяжения — это человек, практически на одной руке будет свободно подтягиваться. Я таких видел всего лишь несколько.
>это он про современные детские игрушки в виде арбалета. боевые арбалеты натягивались с помощью специальных приспособлений.

Не игрушки. И не детские. Охотничьи/спортивные. Натяжение - где 50 кг - ножная петля и чего-то, У стального с 90 кг - сбоку некий рычаг, который двигает саму рессору вдоль ложи, когда тетива закреплена в замке.
Ща попробую найти, у мя где-то древний каталог был....
..............
Во, едва нарыл в старом хламе. Каталог от umarex, но там и daisy arcansas, и арбалеты..
1. model Oakwood - прочный профессиональный арбалет, цельнометаллическая конструкция, сила растяжения 90кг, поворачивая заднюю часть ложи можно стрелять в горизонтальном положении, При натяжении вся передняя часть ложи движется вперед, Приспособление оптического прицела может регулироваться по высоте.. (далее описание причиндал)
 

Рукояти 2, пистолетныедлина рычага натяжения - во всю длину ложи до конца приклада. На вид сантиметров 70. Оптика паршивая - 4х15. Основное положение стрельбы - рессора как у лука- вертикально.
инв. номер по каталогу - 2,2256
2. Модель Dragon
Профессиональный арбалет со стекловолоконным луком, сила растяжения 50 кг, с деревянной спортивной ложей и диоптром, включая 1 стекловолоконную стрелу
 

нумер по каталогу - 2,2246


Что в древности 200-500-1000 кг - линку читал и сам, можно было не напоминать :)



А игрушки... Вон - арбалет-пистолет, сила натяжения 9 кг, арбалет-пистолет в чемодане, сила натяжения 20 кг...
   
UA Sheradenin #21.12.2007 12:44
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

>Это у лука 90-100? Не верю. 90 кг натяжения — это человек, практически на одной руке будет свободно подтягиваться.
это было про лук, где тетиву пальчиками оттягивают

>Не игрушки. И не детские. Охотничьи/спортивные. Натяжение - где 50 кг - ножная петля и чего-то, У стального с 90 кг - сбоку некий рычаг, который двигает саму рессору вдоль ложи, когда тетива закреплена в замке.
А это вы про арбалет. Есть некоторый маленький ньюанс... арбалет и ногой взводили, и рычагом в виде отдельного станка, и шестеренным (или червячным) механизмом с вращающейся ручкой - там при усилии на ручке более 20 кг и при 30 оборотах на взведение неплохо получалось..
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Механизм взвода арбалета называется "воротом".
   
LT Bredonosec #22.12.2007 00:40
+
-
edit
 
>Есть некоторый маленький ньюанс... арбалет и ногой взводили, и рычагом в виде отдельного станка, и шестеренным (или червячным) механизмом с вращающейся ручкой - там при усилии на ручке более 20 кг и при 30 оборотах на взведение неплохо получалось..
Мужики, да зачем повторяться-то? Говорю ж, читал уже ту линку с первых страниц. Да и ранее про девайсы интересовался. Зачем рассказывать, что вода мокрая?

>Механизм взвода арбалета называется "воротом".
В том конкретном случае - боковой взвод.
Примерно отфонарно (лень опять раскапывать) выглядит так:
Прикреплённые файлы:
arb.gif (скачать) [4,4 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Рычажный взвод. Такой же на некоторых духовушках бывает. Ворот - да, его крутят.
   
UA Sheradenin #22.12.2007 01:49  @Bredonosec#22.12.2007 00:40
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

>>Есть некоторый маленький ньюанс... арбалет и ногой взводили, и рычагом в виде отдельного станка, и шестеренным (или червячным) механизмом с вращающейся ручкой - там при усилии на ручке более 20 кг и при 30 оборотах на взведение неплохо получалось..
Bredonosec> Мужики, да зачем повторяться-то? Говорю ж, читал уже ту линку с первых страниц. Да и ранее про девайсы интересовался. Зачем рассказывать, что вода мокрая?
Пришлось коротенько - потому как мысль тут у некоторых порождает лук с натяжением 90++кг и натяжным механизмом :))
   
LT Bredonosec #22.12.2007 02:26
+
-
edit
 
само собой, рычажный. Боковой, как и указал.
>потому как мысль тут у некоторых порождает лук с натяжением
конечно не лук :)
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Ну, лук с натяжкой в 100 фунтов (около 40 кг) я пользовал на спор. Даже несколько выстрелов сделал. Но тяжко и стабилизировать очень трудно. А вот на 60-70 фунтов уже стрелять по оленям можно. И пробивает на хрен наскозь с 20 метров. Ещё и стрела специальная была — крестом с режущими кромками.
   

Khar

новичок
Агрессор, огорчу тебя. Луки и тем более арбалет вовсе не бесшумные. У лука слышно и стрелу и тетиву, у арбалета стрелу. Метров за двадцать можно услышать. Все байки про их бесшумность это из разряда рыб летающих за рулем автомобиля.
   
LT Bredonosec #22.12.2007 14:02
+
-
edit
 
Скажем так, относительно бесшумные. Стрелу слышно, когда пролетает мимо (равно как слышно пулю из воздушки - весьма неприятный звук, особенно если неожиданно :))
Тренькание тетивы - да, слышно, но опять же, с очень малого расстояния по сравнению с выстрелом огнестрела.

Как-бы, в детстве в робин-гудов наигрались вдосталь :))

>Ещё и стрела специальная была — крестом с режущими кромками.
А ща в магазах только такого типа и видел. Только с 2 или 3 режущими кромками.
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Khar> Агрессор, огорчу тебя. Луки и тем более арбалет вовсе не бесшумные. У лука слышно и стрелу и тетиву, у арбалета стрелу. Метров за двадцать можно услышать. Все байки про их бесшумность это из разряда рыб летающих за рулем автомобиля.

Да я типо знаю. Вряд ли меня это огорчит. ;) Только когда выстрел слышен на 20 метров, да еще в очень тихих условиях (и не так уж отчетливо слышен), это как бы неплохое достижение.
   
US Mishka #22.12.2007 17:36  @Bredonosec#22.12.2007 14:02
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> А ща в магазах только такого типа и видел. Только с 2 или 3 режущими кромками.

Не, тут этого добра навалом. Просто пики, пики с раскрывующимися шипами, кромки режущие и рвущережущие, три, четыре, разные углы. Зайду в магазин — сфотографирую.
   
LT Bredonosec #22.12.2007 20:20
+
-
edit
 
да не надо, я верю ))))
собственных оружеек есть ))

ток неясно, под какую статью оно подпадает: это ж не спортивное.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Странные стрелы.
Как я слышал, у стрел для лука плоский наконечник. Ориентация его в полете зависит от жертвы. Если на человека, то горизонтально, если на дичь, то вертикально, чтобы через ребра проходило. Соответственно, у лучников должно быть 2 типа стрел.
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru