Грузия - Россия 4

Интересное мнение:


Стрим-Пресс



Отмеченные на грузинском векторе события последних двух лет явственно высветили хрупкость позиций Михаила Саакашвили; международное сообщество, которое с точки зрения главы официального Тбилиси оказывало Грузии полную и безоговорочную поддержку, оказалось не таким уж и надежным партнером. Более того, в лице наиболее представительного своего органа – ООН – оно единогласно приняло предложенную РФ Резолюцию, чем окончательно обескуражило грузинского лидера.

Некоторое время он пытался оспорить достоверность распространенных международными информационными агентствами сообщений на предмет одобрения и утверждения со стороны ООН наиболее болезненных именно для него положений относительно вывода дислоцированных в верховьях Кодорского ущелья воинских частей Грузии. Саакашвили, который не переставал убеждать народ в необратимости международной поддержки осуществляемого им курса, действительно надо было как-то объясниться. Впрочем, очень скоро он вынужден был смириться с мыслью о тщетности таких усилий и нашел единственное объяснение, которое, по его мнению, могло нивелировать в общественном сознании масштаб этого фиаско.

«При подготовке принятой Советом Безопасности ООН резолюции по абхазскому конфликту Россия пыталась обменять свой проект резолюции на поддержку в северокорейском и иранском вопросах», - заявил глава официального Тбилиси, хотя за четыре часа до этого своего комментария Михаил Саакашвили представил народу совершенно иную информацию: «РФ не добилась целей, которые преследовала при принятии резолюции в Совбезе ООН по Грузии. Грузинские отряды не должны уходить из Верхней Абхазии».

Принятая 13 октября 2006 года Резолюция действительно обескуражила грузинского лидера, причем не только по содержанию, но и по форме; следует помнить, что Саакашвили весьма болезненно относится к внешнему обрамлению процессов и обычный уголь в золотой оправе им ценится на вес бриллианта. Собственно вся политика, равно как и амбиции Михаила Саакашвили, – это не более чем дерзкая попытка огранить антрацит, но не алмаз. Свой политический вес он мерит в каратах и пытается навязать ту же ювелирную систему измерений задремавшему перед чашами крестьянских весов среднестатистическому грузинскому виноградарю. Последний этого не принимает, чем и ввергает в ярость молодого президента. Образно говоря, Михаил Саакашвили предпочел бы даже более жесткий текст резолюции, если бы в нем нашло отражение такое понятие, как «Верхняя Абхазия». Отсутствие подобного словосочетания в резолюции, равно как и напрашивающаяся в 18-м пункте документа равная субъектность Абхазии и Грузии ущемили честолюбие главы официального Тбилиси намного больнее, чем польстила его тщеславию статья о том, что ООН подтверждает поддержку всеми странами-членами суверенитета, независимости и территориальной целостности Грузии в рамках международно признанных границ.

Впрочем, уязвимость положения Михаила Саакашвили не (только) в том, что ни одно из его личных завоеваний не нашло отражения в этой резолюции. Грузинского лидера все больше начинает заботить другое: все явственнее и четче он ощущает перспективу собственной непригодности в осуществляемой США – его главным патроном и покровителем! – региональной игре. Сам факт именно единогласного принятия СБ ООН данной резолюции им был воспринят в качестве реального вызова той игре, которую ведет уже он сам, не всегда считаясь с интересами покровительствующей державы; и это при условии, что Михаил Саакашвили в достаточной степени осведомлен на предмет интересов США.

Вашингтон неоднократно имел возможность доводить до сведения своего ставленника мысль, что осуществляемая последним «своя игра» формирует серьезные и объективные препятствия на пути скорейшего членства Грузии в НАТО. Михаил Саакашвили прекрасно осведомлен также и о том, что политический статус Абхазии и Южной Осетии не только не заботит Вашингтон, но и с некоторых пор вызывает определенное раздражение. Более того, президент Грузии поставлен в известность и о том, что американское терпение не безгранично, а посему ему стоило бы в скорейшем порядке разобраться со своими конфликтами. Иными словами, покровитель грузинского президента требует от последнего отказаться от навязчивой идеи, предполагающей, как известно, фактическое объединение под властью официального Тбилиси неподконтрольных в настоящее время территорий и беспрекословное распространение грузинской юрисдикции на всех землях. На практике сие означает признание суверенитета Абхазии и Южной Осетии взамен на скорейшее членство Грузии в НАТО.

Вступление этой ключевой в геополитическом аспекте республики в Североатлантический альянс позволит Вашингтону отвести фиксированную им угрозу распространения влияния России на южном векторе и минимизировать возможность функционирования стратегической оси Россия – Армения – Иран. Помимо прочего, это воспринимается как гарантия жизнеспособности широтного вектора освоения евразийских пространств через регионального партнера США – Турцию. Именно этому важнейшему направлению американской политики и препятствует в настоящее время принципиальный Михаил Саакашвили, настаивающий на членстве своей страны в НАТО только при условии установления полного контроля над Абхазией и Южной Осетией.

В настоящее время определенные круги в Тбилиси все чаще сходятся на мысли о том, что РФ ни при каких условиях не признает независимость Абхазии и Южной Осетии, так как это может спровоцировать не только «цепную реакцию» в самой России, но и зажечь «зеленый свет» на пути вступления Грузии в Североатлантический альянс. Любопытно, что в числе подключившихся к процессу стран могут быть не только сугубо «антиамериканские структуры» (Венесуэла, Беларусь, Куба) , но и самая заинтересованная сторона – США; при подобном сценарии вовлечение последней в процесс может быть и опосредованным, через давление на Михаила Саакашвили. Отказ же во второй раз будет стоить главе грузинского государства президентского кресла.

Таким образом, складывается и вовсе парадоксальная ситуация: независимо от такого желания, Саакашвили в большей степени соответствует интересам РФ, нежели США, и вместе с тем создает объективную конфликтную среду в отношениях между руководством Сухуми и Цхинвали, с одной стороны, и Москвой – с другой. Саакашвили будет держаться за свою идею любой ценой, если даже это будет стоить ему президентского кресла. В принципе он может догадываться или знать, что боссы за океаном подыскивают ему замену. Осознание некоей тупиковости собственного положения может подтолкнуть непредсказуемого президента на возобновление боевых действий против Южной Осетии или Абхазии. Вместе с тем Михаил Саакашвили осознает, что его отставка не может открыть перед Россией радужных перспектив; место опального президента займет такой же, как и он, западник. Ведь новый переворот разрабатывается как раз известными силами.

Хорошая статья. Почти полностью согласен.

Чего чего?

На форуме авиару интересное высказывание о нашей недавней совместной дружбе-жизни и о нашем наболевшем ....


Да не только, к сожалению, наши политики - их тоже поработали на "славу"! Да и сами народы - внесли в этот деструктивный процесс нехилую лепту.
Вот и оказались мы через шестнадцать лет после крушения Союза и агрессорами,и наглыми оккупантами и просто - нехорощими людьми. Причем мнение это сегодня действительно крайне широко распространено среди грузин. Как принято говорить - простых.Да им не нравится их нынешняя жизнь, но это вовсе не отменяет их антироссийских настроений. Жаль... Но что поделаешь?
А вспомните как жили грузины в Союзе? Лучше их реально никто себя не чувствовал в нашей многонациональной стране. Деньги, дома, понты, уважение( пусть и базирующиеся на меркантильной основе). Нам, "оккупантам" - такой достаток даже не снился...А "угнетенные" грузины мечтали уже тогда гораздо о большом. В быту, в повседневных разговорах часто можно было от них услышать утопические бредни о том - как могла бы рвануть, расцвести Грузия без русских, без СССР - в самостоятельном полете! Разумеется, исключительно за счет мандаринов и своего черноморского побережья!Представляете - все поголовно грузины в белых штанах и с сигарами в зубах!А мы им чистим ботинки...
Однако великой грузинской мечте не суждено было сбыться...С развалом Союза рухнула и сама основа паразитирования, за счет которой и держался высокий уровень жизни местного населения. Средний и даже выше среднего грузин в один момент из состоятельного члена общества превратился в оборванца,в простого нищего, из уважаемого человека с большими деньгами в безразмерных карманах, которого носили на руках во всех ресторанах и магазинах бывшего Союза - в третьесортного субъекта в заштопаных штанах...
Удар по национальному самосознанию - ох какой!!! И тем не менее редко кто из грузин сегодня мечтает вернуться к союзу с Россией. Да и понятно почему. У нас в стране уже завелись свои пираньи и акулы по сравнению с которыми грузинские жулики и махинаторы - жалкие головастики... Уже не присосешься к чужой кровушке, как раньше...Могут и самого запросто сожрать.
Осталась, правда, надежда, что новый заповедный акквариум соорудят для грузин теперь уже америкацы...Без пираний, с хорошей подсветкой, обильной подачей воздуха, трехразовым питанием кормом с биодобавками...Ну что ж - мечтать не вредно!Ждите, друзья!
Все это, конечно, не отменяет наших замечательных воспоминаний об этой прекрасной стране, о ее весьма любопытном и своеобразном народе!Мы были счастливы, живя в Грузии. И это правда. Как правда и то, что наше прошлое никогда не вернется... Все, как говорится, течет - все изменяется. И никто в этом не виноват - просто такая история...

Какая лажа Sanslav - я не понимаю - твоя мечта и этого написавшего сию бАйду - быть описанным грузином сссровского времени? Жить как те виртуальные грузины? Какую цель ставит автор перед собою, излагая, сей бред?
Грузины раньше лучше жили ? А кто сомневается? Но зачем столько левых отступлений? Смакуете? Так почему после этого кто-то обижается, что его не любят и не уважают? Господа - пора вырасти из этих обосраных детских штанишек.

Килло, а что это у тебя такая нервная реакция?
Видимо зацепило!
Абсолютно с тобой согласен:
Господа - пора вырасти из этих обосраных детских штанишек!

Ну дык это из области "сердцу не прикажешь"...

Со временем понемногу отпускает, но до нуля не дойдёт уже, наверное, никогда - обида глубоко въелась. И не только обида, но и вполне материальный такой ущерб, полученный в своё время, вполне реальные неудобства на много лет.

В МК сегодня



Саакашвили уже поздно пить “Боржоми”
Его реверансы в сторону Кремля сильно запоздали

В воскресенье Центральная избирательная комиссия Грузии официально назвала Михаила Саакашвили победителем досрочных президентских выборов. По данным ЦИК, за Саакашвили проголосовали 53,4% избирателей. Однако итоговый протокол подписали только 7 членов ЦИК из 13. Все подписавшие — представители правящей партии. Представители оппозиции отказались подписывать протокол, потому что выборы, по их мнению, грубо сфальсифицированы. По их данным, Саакашвили набрал около 37% голосов, что делает неизбежным второй тур.

В момент подписания номера в Тбилиси на площади Республики только начинался многотысячный митинг сторонников оппозиции, который она пообещала сделать бессрочным. Очень многое зависит от того, сколько народа примет в нем участие. Необычные для Грузии морозы могут снизить активность людей. Кроме того, часть народа уже начинает разочаровываться в лидерах оппозиции, которые ведут себя нерешительно и, похоже, боятся новой революции больше, чем сами власти. По неясной причине большинство оппозиционных лидеров были уверены, что им все же удастся убедить Саакашвили пойти на второй тур, действуя исключительно юридическими методами: через суды, ЦИК и международные организации.

Но Саакашвили оказался не так прост. Он прекрасно понимает, что выиграть во втором туре ему не помогут никакие фальсификации: слишком низок его реальный рейтинг, а ресурс фальсификаций, как утверждают специалисты, позволяет “натянуть” не более 12—14%. А его нынешние 30—40% получены в том числе и за счет “каруселей”, административного ресурса, давления на избирателей и их прямого подкупа, вброса фальшивых бюллетеней и т.д.

Добавьте монополию власти на СМИ: единственный оппозиционный телеканал “Кавкасия” вещает только на Тбилиси, три ведущих частных телеканала контролирует брат однокашника Саакашвили по институту (ныне министра иностранных дел Гелы Бежуашвили) Давид Бежуашвили. Избирательная кампания изначально проходила в неравных условиях. Саакашвили потратил на нее миллионы долларов, в том числе и из бюджетных средств. Во время пребывания в Тбилиси я видела только пару билбордов Гамкрелидзе и ни одного — других кандидатов, в то время как изображения Саакашвили заполонили не только столицу: его билборды были развешаны вдоль основных трасс по всей Грузии.

Тем не менее, даже по официальным данным, Саакашвили проиграл во всех больших городах. Учитывая, что на выборы пришли 56%, становится понятным, сколь низка его поддержка. По мнению оппозиции, даже провозгласив себя президентом, Саакашвили в глазах большинства населения останется нелегитимным правителем. Власть его будет шаткой, и поддерживать ее он сможет только за счет верных ему силовых структур. Он продолжит курс на сворачивание демократических свобод и зажим СМИ.

Крах Саакашвили будет означать и крах его американских кураторов, чем непременно воспользуются их политические конкуренты в самих Штатах. Некоторые лидеры оппозиции откровенно говорили автору, что их возмущает позиция западных наблюдателей, которые в упор не видят очевидные факты. “Если их позиция не изменится, грузины задумаются, в каком формате им дальше существовать”, — сказал “МК” Георгий Хаиндрава. “Наблюдатели попировали с властью, покатались на лыжах в Гудаури, плюнули в душу населению Грузии и уехали” — так описала поведение наблюдателей газета “Алиа”. Между тем Саакашвили уже ищет поддержки в Москве. Он заявил, что сожалеет об испорченных отношениях: “Надо размораживать наши отношения. Нужно начинать оттепель”, — сказал он.

У России возникает большой соблазн подхватить в свои объятия падающего Саакашвили. Прецедент есть: после того как президент Узбекистана жестко подавил попытку свергнуть его с помощью “зеленой революции”, Кремль его политически “пригрел”, результатом чего стало изменение геополитического вектора Узбекистана. Но в случае Саакашвили это не пройдет. Саакашвили уже неоднократно обманывал Москву. Проблема в том, что у Саакашвили сильное лобби в Москве. Это крупный бизнес, которому Миша продал больше половины экономики Грузии. То, что российский бизнес сплошь и рядом играет против геополитических интересов страны, — не новость.

Но ситуация в Грузии сейчас объективно благоприятна для того, чтобы попытаться сыграть там свою игру. Прежде всего Москве, безусловно, на руку то, что легитимность Саакашвили отныне будет под большим вопросом. Это сделает его более сговорчивым.

P.S. Митинг и шествие оппозиции в Тбилиси прошли без происшествий. Несмотря на необычный для Тбилиси мороз (-5°), в нем приняли участие около 80 тысяч человек. По предложению лидера оппозиции демонстранты прошли по проспекту Руставели от площади “Революции роз” до площади Свободы и после этого разошлись по домам “встречать Старый Новый год”. Гачечиладзе сообщил на митинге, что акции будут проводиться у зданий телекомпаний и судов по всей Грузии.

РС. А сколько же здесь было воплей о притесненни грузинсклго бизнеса в России. Пора бы уже давно такой "бизнес" поставить на место, как и бизнес Ходорковского

Насколько я понял, речь скорее не о грузинском бизнесе. А именно об отечественном - ну, может, и не русском как таковом, но не грузинском во всяком случае. Каковой бизнес просто довольно немало повкладывал в Грузию.

Там под статьей по указанной ссылке есть комментарии, вот одна из них:


Нам-то, россиянам, чего тут спорить? Что Миша, что его оппозиция, а проще - весь грузинский народ настроены явно враждебно по отношению к России. Вот и пусть сами хлебают горькую похлёбку предательства. Я, как россиянин, ощущаю себя преданным братьями-грузинами. Тем паче, что взлелеянные нами грузинские деятели культуры, литераторы, актёры, кинематографисты, не очень-то кричать своему народу: "опомнитесь!" Ну ладно с Украины доносятся проклятья на головы "москалей" - те нас на протяжении многовековой истории предавали: и Хмельницкий хвостом юлил, и в период фашистской оккупации (читал где-то статистику)с их стороны было рекордное число предателей, полицаев и т.д. Но от грузинского народа я не ожидал такого резкого поворота и лизоблюдства в сторону штатов...Предали - пусть сами у себя теперь разбираются, и если у кремлёвской мафии там ещё есть какие-то финансовые интересы, то народу российскому это глубоко фиолетово...Вот так: просто и ясно.

Все верно, согласен с каждым словом