Gin_Tonic> И еще одно, зайди в магазин и обязательно подержи в руках и посмотри в видоискатель. У всех руки разные и кому-то подходят какие-то камеры, а кому-то нет. Мне, например, Nikon D40 маловат, а Nikon D80 как влитой в руку ложится.
Вот это я и проделывал. Что касается "в руках", то вполне однозначно размерность Д80 более удобная, чем Д40. Кстати, более всего понравился именно Canon 40D. В частности, и видоискателем. А, если уж заговорили, чем он настолько уж хуже Д300? Я этот вопрос задал паре продавцов в Best Buy, они сказали вещи, с моей дилетантской точки зрения не очень важные: 920 МП на экране (всёравно никто не наводит на кадр по экрану, верно?), 51 точка автофокуса вместо 15 (а я всегда наводил по центральной, если надо - потом переприцеливал для композиции...). Фокус за движущимся объектом (скажем, сын, выступающий на соревнованиях) 40Д отслеживает здорово... Я понимаю, что они не крутые спецы там, но я попробовал поговорить с продавцами в специализированных точках, и один заявил мне сразу, что настоящие камеры, а не потребительский хлам, могут быть только с полноформатным сенсором (у него самого по бедности 5Д, второй год расплачивается), а остальные приводили религиозные аргументы (Кэнон - отстой, это же все знают) в пользу своей веры.
И еще меня удивило отсутствие энтузиазма - можно даже сказать, равнодушие какое-то, прям не замечают - в отношениии Пентакса и там, и тут. Мне вполне однозначно показалось, что видоискатель на K100D просто лучше, чем и на D40, и на XT. И чем на Олимпусе, кстати. Плюс, у него стабилизированный сенсор, и можно использовать ЛЮБЫЕ старые линзы; мой упоминавшийся приятель, пользующийся *istD, покупает, по его словам, фантастического качества старые праймы на Еbay по ценам типа 18 долларов, или там 35. Широкоуголник, скажем, или хороший портретник...
Да и отзывы от нем неплохие:
First Shots of the Pentax K100D Super digital camera, with a look at early sample images, and a detailed data sheet.
//
www.imaging-resource.com
Full Review of the Pentax K100D digital camera, with actual sample images, and a detailed data sheet.
//
www.imaging-resource.com
Есть какие-то причины всё это не принимать во внимание?
... Хотя, я думаю, я и сам причину понимаю: если я делаю следующий шаг и беру что-то типа 40Д/Д300, то все накопленные пентаксовские линзы (которые очень хвалят на сайтах, кстати) псу под хвост.
Или правильно иметь две камеры - "маленькую" и "настоящую"?
Или у меня возьмет пару лет, чтобы научиться использовать потенциал маленькой, а там уже будет видно, что дальше делать?
Скажем, брат взял Олимпус 500 полтора или два года назад, и до сих пор снимает им (кстати, много снимает) просто как очень хорошей мыльницей, всё на автомате. И хорошие картинки получаются, кстати, куда там мыльнице, даже стоящей почти столько же. Я с его менюшками и установками поигрался - там учиться не переучиться...