[image]

ГЛОНАСС!

Теги:политика
 
1 35 36 37 38 39 45

MIKLE

старожил
★☆
гм... чёто я совсем... а ведь был уверен что на геостацтонаре...
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
На геостационаре навспутники только у китайцев. Может, еще у индусов будут.
   
+
-
edit
 

Harsky

опытный

а когда там следующую тройку пускать планируют?
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Три ГЛОНАССа-М должны полететь в сентябре, потом еще три - в декабре.

Дальше запланировано еще по три на август и ноябрь 2009.
   
+
-
edit
 
Вообще-то будут проблеммы при геостационарном размещении спутников дальномерной СНС
типа NAVSTAR и ГЛОНАСС.
Во-первых, высота 40000км против 19000-20000 у сегодяншних потребует 4-х-кратного увеличения мощности излучения бортовых передатчиков для сохранения тогоже уровня сигнала у земли, значит наверняка площади солнечных панелей (тоже в 4 раза при прочих равных?) и массо-габаритных характеристик спутника.
Во-вторых, висящие на геостационаре спуники будут находится в одной плоскости, соответствующей поскости земного экватора, что очень плохо. Точность позиционирования зависит не только от количества, но и от взаимного расположения спутников видимого созвездия. Собственно это определяют коэффициенты DOP (DOP -duilition of precision - Фактор снижения точности), являющиеся коэффициентами пропорциональности между точностью определения дальности до каждого из спутников и точностью горизонтального позиционирования (HDOP), вертикального (VDOP), общего геометрического (GDOP = sqrt(HDOP2 + VDOP2)), точности определения времени (TDOP) и общего TDOP = sqrt(GDOP2 + TDOP2). В общем DOPы будут достаточно высокими, если спутники выстроятся в линию или скучукются в узкой области небосвода (как это будет если все они будут висеть в экваториальной плоскости) и наоборот низкими при равномерном размещении спутников по всей полусфере.

404 - HTTP not found

НАВГЕОКОМ

// www.navgeocom.ru
 
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вообще-то китайцы на Бейду как-то справились :)
А американцы обещают в ближайшем будущем увеличение мощи сигналов GPS чуть не на порядок (как они это собираются делать - вопрос не ко мне :) ).
   
+
-
edit
 

Harsky

опытный

с американцами вроде бы все выяснилось. они хотят еще одну направленную (по команде с земли) антену на аппарат. чтобы в проблемных точках глушить было проблематично
   

U235

старожил
★★★★★
Fakir> Вообще-то китайцы на Бейду как-то справились :)

Китайцы южнее нас находятся и, видимо, на северах воевать не собираются, что радует ;) . А у нас, к примеру, ПЛАРБ в Заполярье патрулируют, куча городов и морских и авиатрасс в заполярье. Ну и нафига нам спутниковая навигация, которая там работать не будет?
   
RU Ропот #16.01.2008 20:23  @sabakka#16.01.2008 02:35
+
-
edit
 

Ропот

опытный

sabakka> Вообще-то будут проблеммы при геостационарном размещении спутников дальномерной СНС
sabakka> типа NAVSTAR и ГЛОНАСС.
sabakka> Во-первых, высота 40000км против 19000-20000 у сегодяншних потребует 4-х-кратного увеличения мощности излучения бортовых передатчиков для сохранения тогоже уровня сигнала у земли, значит наверняка площади солнечных панелей (тоже в 4 раза при прочих равных?) и массо-габаритных характеристик спутника.
Неочевидно.
Уровень сигнала останется прежним, просто необходимо будет повысить направленность антенны, вместо ДНА шириной ~32град станет порядка 17 град (для охвата всего диска Земли, а больше и ненадо...), а для этого скорей всего, при выбранной схеме антенно-фидерной системы, придётся в несколько раз увеличить число излучателей ФАР (вместо 12), что приведёт к увеличению габаритов, массы и энергопотребления... или, если такая жертва неоправдана, выбрать другой, более подходящий в новых условиях, тип антенны...
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Да в принципе можно даже еще меньше диаграмму направленности обеспечивать - если система региональная, а не глобальная (а у китайцев она именно региональная): "светить" сигналом только на свою территорию и рядом, а не на весь видимый шарик.

Кстати, там у них не только геостационарные спутники, а минимум один еще на геосинхронке болтается, т.е. залазит вверх-вниз от экватора градусов на 5-10.


ИМХО, нехудо бы подумать и о том, чтобы ГЛОНАСС дополнить несколькими ГСО-спутниками. Сейчас на большей части территории страны почти всё время видны минимум два-три спутника - будь к ним впридачу еще перманентно видимые геостационары, один или два - считай, всё заработало круглосуточно.
   
+
-
edit
 
Да бог с ней с мощностью, это меньшая проблемма. Главная - в плохом геометрическом факторе при размещении всех спутников на геостационаре.

ИМХО, нехудо бы подумать и о том, чтобы ГЛОНАСС дополнить несколькими ГСО-спутниками. Сейчас на большей части территории страны почти всё время видны минимум два-три спутника - будь к ним впридачу еще перманентно видимые геостационары, один или два - считай, всё заработало круглосуточно.
 

Дополнить можно. Но основная их масса не должна быть геостационарной, большинство спутнков должны висеть на нескольких наклоненных к экватору орбитальных плоскостях.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Дык ясен пень, что основная часть - на высокоширотных орбитах. Речь только о дополнении. 2-3 на ГСО, и, соответственно, вся предполагающаяся группировка на трёх текущих орбитах.
Только "основная" группировка до полного созвездия в 24 штуки будет доводиться еще не один год - а "дополненная" могла бы заработать в полную силу, возможно, куда быстрее.
Плюс повышенная устойчивость работы системы.

Правда, мне тут намекнули уже, что могут быть проблемы с точностью орбиты для геостационарного варианта, а также с точностью отслеживания орбитальных параметров. Но пока непонятно, насколько это серьёзные проблемы.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Из старого постановления:

Этап 1: 2002-2005 гг. Начальный этап реализации Программы. Поддержание орбитальной группировки на уровне, позволяющем развернуть орбитальную группировку в 2007 году до минимально необходимого уровня, создание образцов навигационной аппаратуры потребителей, работающих одновременно по сигналам GPS и Глонасс, начало планового внедрения технологий спутниковой навигации на транспорте
Этап 2: 2006-2007 гг. Восполнение орбитальной группировки до 18 КА, обеспечение использование системы в государственном масштабе. Развертывание орбитальной группировки до 18 КА на базе новых «Глонасс-М», проведение плановых мероприятий по внедрению технологи спутниковой навигации на объектах транспортной инфраструктуры, разработка нормативно правовой базы для широкомасштабного применения технологий спутниковой навигации в гражданском секторе экономики
Этап 3: 2008-2009 гг. Восполнение группировки до 24 КА, обеспечение использование системы в глобальном масштабе. Доведение орбитальной группировки до штатного состава из 24 КА, за счет запуска «Глонасс-М», доведение характеристик системы до уровня, обеспечивающего ее конкурентоспособность по отношению к зарубежным аналогам, в том числе за счет модернизации фундаментального сегмента: создание КА нового поколения «Глонасс-К», серийное производство конкурентоспособной аппаратуры, создание открытых цифровых навигационных карт
Этап 4: 2009-2011 гг. Поддержание орбитальной группировки с характеристиками сопоставимыми с GPS и Galilleo. Поддержание орбитальной группировки на уровне не менее 24 КА за счет ежегодных запусков двух КА «Глонасс-К», завершение программных мероприятий по созданию НАП, внедрение технологий спутниковой навигации в различные отрасли экономики, завершение работ по комплексированию радиотехнических систем дальней навигации с системой Глонасс
 



И график развёртывания - картинка тоже уже устарела, но за её наглядность - пощу.
 
   
RU Dem_anywhere #17.01.2008 21:50
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Да, до 18 в 2007 дотянуть не удалось. Хотя с чем связано столь решительное прибивание "условно-исправных" спутников, непонятно...
   
+
-
edit
 

Harsky

опытный

да чего непонятного? страховались на случай проблем с выводом, чтобы можно было делать вид что и так почти приемлемо.
   
Это сообщение редактировалось 18.01.2008 в 01:35

leon

опытный
★☆
Сегодня начал использоваться по целевому назначению первый спутник из кластера, запущенного на орбиту 25.12.2007 (номер 723).
Видимо, сейчас норматив ввода в систему от времени старта составляет один месяц.
   
RU Ропот #23.01.2008 00:19
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Да. Примечательно, что и предыдущая тройка в месяц +\- уложилась..
Конечно и раньше бывали редкие случаи когда спутник за месяц вводили в систему, но чтоб такой серией, неприпомню, обычно же эта процедура отнимала 2-8 месяцев, а то и более...
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Иванов ругается, грозит руководству Роскосмоса. Возможно, полетят головы (насчёт Перминова многие уже давно ожидают этого с нетерпением).
Но ГЛОНАСС свёртывать никто не собирается.

http://www.rian.ru/technology/innovation/20080123/97573495.html

Точностные характеристики глобальной навигационной системы (ГЛОНАСС), введенной в строй на территории России в конце 2007 года, не соответствуют современным требованиям, заявил первый вице-премьер РФ Сергей Иванов на коллегии Роскосмоса.

"Состав орбитальной группировки еще не обеспечивает на 100% доступность услуг ГЛОНАСС на территории страны, а точностные характеристики не соответствуют современным требованиям", - сказал Иванов.

Он обратил внимание на то, что тактико-технические требования в целом к системе, а также к перспективному космическому аппарату "ГЛОНАСС-К", который может работать десять и более лет на орбите, все еще не согласованы с Роскосмосом и Минобороны и не утверждены.

По мнению первого вице-премьера, руководство Роскосмоса должно персонально ответить за недостатки в работе системы.

"Обращаю внимание руководства Роскосмоса как ведомства-координатора работ по ГЛОНАСС на недопустимость невыполнения поставленной задачи. Речь идет о персональной ответственности руководителей за развитие как отдельных компонентов ГЛОНАСС, так и системы в целом", - сказал Иванов.

Он также отметил, что пока "в недостаточной мере происходит наращивание мощностей предприятий - изготовителей космических аппаратов системы".

"Не достигнут необходимый уровень надежности элементов бортовой аппаратуры космических аппаратов. Печально, но на российском рынке так до сих пор в свободной продаже и не появилось конкурентоспособная отечественная навигационная аппаратура", - констатировал Иванов.

По его словам, как только появились на прилавках первые приемники ГЛОНАСС, они тут же были раскуплены "как во времена дефицита".

В связи с недостатками работы системы федеральная целевая программа "Глобальная навигационная система" будет изменена, заявил Иванов.

"Очевидные упущения при проектировании ФЦП "Глобальная навигационная система" привели к тому, что сегодня мы вынуждены будем вносить в программу изменения в целях безусловного доведения характеристик системы ГЛОНАСС до конкурентоспособного уровня", - сказал он.

Российская глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС - аналог американской GPS - была принята в эксплуатацию в 1993 году. В конечном виде в состав группировки должно войти 24 космических аппарата. Система будет работать как в интересах военных, так и простых гражданских пользователей на территории России.

Орбитальная группировка ГЛОНАСС предназначена для оперативного глобального высокоточного навигационно-временного обеспечения неограниченного числа потребителей наземного, морского, воздушного и космического базирования, а также для определения точного местонахождения судов, самолетов и спецавтотехники.

В соответствии с распоряжением президента РФ от 18 февраля 1999 года, система ГЛОНАСС отнесена к космической технике двойного назначения, применяемой в научных, социально-экономических целях, в интересах обороны и безопасности РФ.


http://www.rian.ru/technology/innovation/20080123/97574237.html

ФЦП ГЛОНАСС будет изменена в связи с недостатками - Иванов
10:44 | 23/ 01/ 2008

"Очевидные упущения при проектировании ФЦП "Глобальная навигационная система" привели к тому, что сегодня мы вынуждены будем вносить в программу изменения в целях безусловного доведения характеристик системы ГЛОНАСС до конкурентоспособного уровня", - сказал Иванов.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
МОСКВА, 23 янв - РИА Новости. Кадровых перестановок в космической области России пока не планируется, заявил глава Роскосмоса Анатолий Перминов, отвечая на вопросы РИА Новости после коллегии Роскосмоса.

На коллегии первый вице-премьер РФ Сергей Иванов заявил, что точностные характеристики введенной в строй в конце 2007 года глобальной навигационной системы ГЛОНАСС не соответствуют современным требованиям. По словам Иванова, руководство Роскосмоса должно персонально ответить за недостатки в работе глобальной навигационной системы.

"Кадровых перестановок на сегодняшний день не планируется, но на предыдущем заседании коллегии ряду руководителей предприятий были сделаны замечания. В апреле мы снова рассмотрим, как эти руководители поработали над ошибками. Самая главная задача не снять руководителя, а заставить его работать",- сказал Перминов.

Отвечая на уточняющий вопрос, о руководителе каких предприятий идет речь, глава Роскосмоса сказал: "В первую очередь, это руководитель РНИИ КП".
   
RU Владимир Малюх #23.01.2008 15:15
+
-
edit
 
Более развернутый текст на ту же тему: Иванов опустил ГЛОНАСС на землю - Газета.Ru


Вице-премьер Сергей Иванов заявил о провале программы ГЛОНАСС: орбитальная группировка ненадежна, услуга недоступна на всей территории РФ, отечественные навигаторы – неконкурентоспособны.
Ответить за эти недостатки должно руководство Роскосмоса, уверен Иванов.
Глава агентства Анатолий Перминов считает: ответом будет «качественная работа» Роскосмоса в этом году.
В среду первый вице-премьер России Сергей Иванов, выступая на коллегии Роскосмоса по
итогам 2007 года и планам на текущий год, жестко раскритиковал работу агентство сразу
по нескольким направлениям.
Впрочем, основной шквал критики касался президентской программы ГЛОНАСС, о выполнении которой в
конце прошлого года с воодушевлением докладывал глава агентства Анатолий Перминов.
«Состав орбитальной группировки еще не обеспечивает на 100% доступность услуг ГЛОНАСС
на всей без исключения территории страны, а точностные характеристики не соответствуют современным
требованиям», – приводит «Интерфакс» слова Иванова. «Мы вынуждены будем вносить в программу
изменения в целях безусловного доведения характеристик системы ГЛОНАСС до
конкурентоспособного уровня», – заявил вице-премьер, пояснив, что при разработке
ФЦП «Глобальная навигационная система» были допущены серьезные просчеты.
«В недостаточной мере происходит наращивание мощностей предприятий – изготовителей
космических аппаратов системы, – продолжил Иванов. –
Не достигнут необходимый уровень надежности элементов бортовой аппаратуры космических аппаратов».
Тактико-технические требования в целом к системе, а также к перспективному космическому аппарату
«Глонасс-К», который может работать 10 и более лет на орбите, все еще не согласованы
с Роскосмосом и Минобороны и не утверждены.
«Печально, но на российском рынке так до сих пор в свободной продаже и не появилось конкурентоспособная
отечественная навигационная аппаратура», – констатировал вице-премьер. Он, конечно, вспомнил,
что в конце декабря 2007 года на прилавках появились первые приемники ГЛОНАСС Glospace,
но они тут же были раскуплены «как во времена дефицита». Действительно, как рассказывал
Анатолий Перминов на пресс-конференции вскоре после появления Glospace в продаже
навигационных приемников, работающих по двум системам сразу
(и американской GPS, и российской ГЛОНАСС), сообщил, что «за 20 минут ушла сразу тысяча приемников».
Но, судя по словам Иванова, либо приемники были неконкурентоспособны,
либо их массовое производство до сих пор не налажено и та тысяча проданных навигаторов – все,
что удалось создать предприятиям Роскосмоса.

Руководство Роскосмоса должно персонально ответить за недостатки в работе
глобальной навигационной системы, заявил первый вице-премьер.
«Обращаю внимание руководства Роскосмоса как ведомства-координатора работ по
ГЛОНАСС на недопустимость невыполнения поставленных задач, поскольку ГЛОНАСС
относится к самым приоритетным проектам. Речь идет о персональной ответственности
руководителей за развитие как отдельных компонентов ГЛОНАСС, так и системы
в целом», – сказал Иванов. «Причем это касается как координации всей деятельности в
рамках программы, за которую отвечает агентство, так и конкретных участков работы», – пояснил он.

Иванов остался не удовлетворен работой Роскосмоса и по пусковой кампании 2007 года.
По вине Роскосмоса не выполнен контракт на запуск южноафриканского спутника
(как пояснил Перминов, Россия и ЮАР отказались от планов запуска спутника в интересах
Минобороны африканской республики, так как «Минобороны России отказало в запуске в том виде,
как планировалось и, честно говоря, Минобороны ЮАР отказалось от запуска спутника, когда у нас
уже были подписаны все документы»), находится под угрозой срыва российско-казахстанский
проект по строительству стартового комплекса «Байтерек» на Байконуре, заявил вице-премьер.

При этом в космической деятельности России наметился перекос в сторону увеличения сегмента пусковых услуг.

«Сегодня Роскосмос зарабатывает деньги в основном за вывод на орбиту иностранных спутников,
однако зачастую потом информацию, поступающую с этих же спутников, космических аппаратов,
наши государственные организации и граждане вынуждены приобретать за значительно более
высокую цену, – пояснил он. – Подобное положение, конечно, надо менять и менять срочно».

Критику со стороны Иванова Перминов принял, но увольнять своих подчиненных не стал.
Во всяком случае, на сегодняшней коллегии Роскосмоса.

«Кадровых перестановок на сегодняшний день не планируется», – заявил журналистам глава агентства.
Он напомнил, что на предыдущей коллегии Роскосмоса был выявлен ряд упущений в работе
некоторых космических предприятий, например, Российского НИИ космического приборостроения.
«Руководители этих предприятий предупреждены», – сказал он, и в апреле на заседании
очередной коллегии Роскосмос рассмотрит деятельность этих предприятий еще раз.
«Наша задача – не снять руководителей предприятий, а заставить их качественно
работать», - считает Перминов. Этим он и намерен заниматься в 2008 году.
По словам главы агентства, начавшийся год имеет ключевое значение для российской ракетно-космической отрасли.

«Этот год для нас решающий по созданию космодрома «Восточный».
Кроме того, это год окончательных решений по созданию системы ГЛОНАСС», – сказал он.

Также в 2008 году Роскосмос планирует принять меры по техническому
перевооружению космической отрасли, а также разработать специальную программу по
использованию результатов космической деятельности в интересах страны и регионов.
Какие же меры намерен принять Иванов в отношении Роскосмоса – пока неизвестно.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
>услуга недоступна на всей территории РФ

Т.е. ГЛОНАСС не работает в РФ абсолютно, или это опять у нас проблема отсутствия редакторов/корректоров, помноженная на массовую безграмотность?
   
RU Владимир Малюх #23.01.2008 17:16
+
-
edit
 
Имеется ввиду, что доступна не на всей территории :)

Меня больше позабавил пассаж про продажу тысячи за 20 минут. По "агентурным данным" их была изготовлена всего тысяча. Большую часть разобрали в качестве подарков "шишкам", вроде презентации навигатора Патриарху... Только вопрос- а нафига попу гармонь? :F
   
RU Ропот #23.01.2008 18:27
+
-
edit
 

Ропот

опытный

это вообще анекдот... - я про доступность/недоступность по России, и прочую лапшу о 18 КА, якобы для навигации на территории РФ, а с доведением до 24 КА, уже по всему остальному миру...
Складывается впечатление, что официальные лица просто "подоступнее" разьясняют СМИ, а те уже тиражируют эти глупости...
   
RU Gradient #23.01.2008 20:32  @Balancer#23.01.2008 15:20
+
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

>>услуга недоступна на всей территории РФ
Balancer> Т.е. ГЛОНАСС не работает в РФ абсолютно, или это опять у нас проблема отсутствия редакторов/корректоров, помноженная на массовую безграмотность?
Дык чё гадать-то? Тут все есть в режиме близком к реальному времени
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

BrAB

аксакал
★★
Используются по целевому назначению 13 КА
Доступность: по поверхности Земли - 55.9%;
по территории России - 62.0%;
   
1 35 36 37 38 39 45

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru