А нафига попу гармонь или Зачем России Не3?

Теги:космос
 
1 2 3 4 5
RU sergey_manakov #07.01.2008 01:04
+
-
edit
 

sergey_manakov

втянувшийся

Я вот прикинул.
Если заменить нынешние электростанции России суммой 200ГВт на ветряки, уйдет примерно пол-триллиона уе. Это из расчета сегодняшней цены полукустарного производства. Т.е вполне можно уложится в 50-100млрд. Треть стабфонда.
 
EE Татарин #14.01.2008 10:29
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Интересно посмотреть на эти прикидки (которые, конечно, должны учитывать расходы на аккумуляцию, ЛЭП и обслуживание всего этого добра).

П.С. Только отдельную тему под это... в "Научно-техническом". Что-нить типа "Ветер как альтернатива реакторам".
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
RU ratte07 #16.01.2008 01:45  @sergey_manakov#07.01.2008 01:04
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

sergey_manakov> Я вот прикинул.
sergey_manakov> Если заменить нынешние электростанции России суммой 200ГВт на ветряки, уйдет примерно пол-триллиона уе. Это из расчета сегодняшней цены полукустарного производства. Т.е вполне можно уложится в 50-100млрд. Треть стабфонда.

А ветряки меняют климат. И при таких масштабах строительства меняют соответственно.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
CZ D.Vinitski #16.01.2008 01:48
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
И коровы в округе доиться перестают :) Но, наверное, ветряки меньше влияют на климат, чем ТЭС?
 
RU ratte07 #16.01.2008 01:50  @D.Vinitski#16.01.2008 01:48
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

D.Vinitski> И коровы в округе доиться перестают :) Но, наверное, ветряки меньше влияют на климат, чем ТЭС?

При одинаковой мощности? На жизнедеятельность человека смена ветра повлияет сильнее, чем небольшое изменение температуры.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
US Naturalist #16.01.2008 01:53
+
-
edit
 
RU ratte07 #16.01.2008 02:04  @Naturalist#16.01.2008 01:53
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

Naturalist> Откуда такие выводы?

Ураганы как-то больше разрушают, чем "потепление". Хотя им тоже объясняют ураганы.

В любом случае, легкого решения энергетической проблемы нет.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
CZ D.Vinitski #16.01.2008 02:07
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Есть. Снижение энергопотребления путем более эффективного использования.
 
RU ratte07 #16.01.2008 02:08  @D.Vinitski#16.01.2008 02:07
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

D.Vinitski> Есть. Снижение энергопотребления путем более эффективного использования.

Это да. Но разве это легко?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
US Naturalist #16.01.2008 02:10
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Ветряки изменяют шероховатость поверхности земли, "глобальное потепление" изменяет температуру воздушных масс, их направления и скорость.
Как можно сравнивать? Тем более не сильно смысля в метеорлогии.
 
RU ratte07 #16.01.2008 02:15  @Naturalist#16.01.2008 02:10
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

Naturalist> Ветряки изменяют шероховатость поверхности земли, "глобальное потепление" изменяет температуру воздушных масс, их направления и скорость.
Naturalist> Как можно сравнивать? Тем более не сильно смысля в метеорлогии.

Тут не нужно смыслить. Ветряки известны давно, только вот до появления тепловых машин большого прогресса они не сделали.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Джентльмены! Позволю себе напомнить, особенно новоприбывшим, что на Авиабазе достаточно жёсткое модерирование, куда более жёсткое, чем на НК.
Оффтоп, и, в особенности, ФЛУД - ВЛЕКУТ ШТРАФЫ до R/O включительно.
ЗДЕСЬ ветряки - оффтоп
;)
 
CZ D.Vinitski #16.01.2008 02:16  @ratte07#16.01.2008 02:08
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski>> Есть. Снижение энергопотребления путем более эффективного использования.
ratte07> Это да. Но разве это легко?

Но не нереально. Классический пример - потребление топлива автомобилями. Сегодняшний самый свирепый внедорожник потребляет бензина меньше американской малолитражки 35 лет назад.
 
EE Татарин #16.01.2008 04:07
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Последнее предупреждение. Самое последнее. :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

Bell

аксакал
★★☆
Fakir> Джентльмены! Позволю себе напомнить, особенно новоприбывшим, что на Авиабазе достаточно жёсткое модерирование, куда более жёсткое, чем на НК.
Fakir> Оффтоп, и, в особенности, ФЛУД - ВЛЕКУТ ШТРАФЫ до R/O включительно.
Fakir> ЗДЕСЬ ветряки - оффтоп ;)

[умилительно так] База... :)
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru