Streamflow> Но, тогда на пути мутагенеза от "первичного бульона" к кроманьонцам, в разное время должны быть десятки или сотни таких критических мутаций, и, соотвественно, столько же разнесённых во времени "праматерей", начиная от динозавров или даже рыб. И где их следы в митохондриях человека?Streamflow> Интересно, что может сказать по этому поводу, как я понимаю, биолог(генетик?)-russo?
Я предложу свой ответ.
Сходство митохондрий означает, что не прерывалась женская линия до этой "Евы" - это негенетическая наследственность, митохондрии наследуются плодом из материнского организма. Этой негенетической наследственности весьма много, что является одной из причин несостоятельности, по крайней мере в полном, "научно-фантастическом" объёме, идеи клонирования.
( У меня, например, сразу не вызывало сомнения, что клоны не будут идентичны источнику стволовых клеток.)
У рыб, земноводных, рептилий вообще половая дифференциация нестабильна - индивидуум может менять пол. У плацентарных это невозможно по причине наличия у них массивных специализированных органов размножения, у птиц, наверно, по причине вообще очень большой специализации организма для задачи совершения полётов. (ИМХО, разумеется.)
А вообще "следов" этих полно, только они не в митохондриях.
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!"
М. Сандлер
( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)