minchuk
инфо
инструменты
Boy
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Battle_on_Kosovo1389.jpg/128x128-crop/220px-Battle_on_Kosovo1389.jpg)
Президент США рассчитывает, что РФ согласится с идеей независимости Косово. 2-я часть.
Теги:
Откровенно говоря... Ни чего особенного.
У Сербии нет, "по большому счету", возможности удержать Косово. Просто пытаются "обставить" наиболее легитимным образом. И все...
У Сербии нет, "по большому счету", возможности удержать Косово. Просто пытаются "обставить" наиболее легитимным образом. И все...
Boy
новичок
minchuk> Этт врятли... (ц)
Почему врятли? Может быть рассподеться.Французская Полинезия выидет из заморской территории Франции.Об заявил в ноябре примьер-минитр Французской Поленезии.
Почему врятли? Может быть рассподеться.Французская Полинезия выидет из заморской территории Франции.Об заявил в ноябре примьер-минитр Французской Поленезии.
Да, шансов примерно как у какой-нибудь Норвегии перед фашистской Германией.
minchuk>> Этт врятли... (ц)
Boy> Почему врятли? Может быть рассподеться.Французская Полинезия выидет из заморской территории Франции.Об заявил в ноябре примьер-минитр Французской Поленезии.
А почему на карте Россия выглядет целой, а ЕС и Украина поделана на всевозможные оброзования?
Boy> Почему врятли? Может быть рассподеться.Французская Полинезия выидет из заморской территории Франции.Об заявил в ноябре примьер-минитр Французской Поленезии.
А почему на карте Россия выглядет целой, а ЕС и Украина поделана на всевозможные оброзования?
Тут да же не это... Скажи, Агрессор, КАК удержать в своем составе территория, где 90 % — не титульная нация? При соотношении прим. 4 к 1?
Сербия сейчас расплачивается за ошибки «великих держав» еще 19-го века… Ну и за свои, конечно.
Сербия сейчас расплачивается за ошибки «великих держав» еще 19-го века… Ну и за свои, конечно.
KILLO> А почему на карте Россия выглядет целой, а ЕС и Украина поделана на всевозможные оброзования?
Потому что Россией правит гэбня.
Потому и целая.
ЗЫ. А ведь как хочется, да, Килло?
Потому что Россией правит гэбня.
Потому и целая.ЗЫ. А ведь как хочется, да, Килло?
AGRESSOR> Потому что Россией правит гэбня. Потому и целая.
Потому что карту дурень рисовал.
AGRESSOR> ЗЫ. А ведь как хочется, да, Килло?
Чего хочется?
Потому и целая.Потому что карту дурень рисовал.
AGRESSOR> ЗЫ. А ведь как хочется, да, Килло?
Чего хочется?
Но последствия-то - в любом случае очччень чреваты, в т.ч. для Европы.
Так, в Бельгии вопрос о разделении уже выносился на референдум. Пока ситуацию спасло то, что в самом Брюсселе и области проживает значительная доля населения. Но если вопрос поставить как-то иначе, или считать голоса только по "сепаратистской" области - результат может оказаться другим.
Скорее всего, даже если они там поотделяются - ничего радикально не изменится, ЕС всё-таки, и все останутся "еврогражданами", так что вряд ли будут особо серьёзные для них последствия, но всё же...
Так, в Бельгии вопрос о разделении уже выносился на референдум. Пока ситуацию спасло то, что в самом Брюсселе и области проживает значительная доля населения. Но если вопрос поставить как-то иначе, или считать голоса только по "сепаратистской" области - результат может оказаться другим.
Скорее всего, даже если они там поотделяются - ничего радикально не изменится, ЕС всё-таки, и все останутся "еврогражданами", так что вряд ли будут особо серьёзные для них последствия, но всё же...
minchuk> Тут да же не это... Скажи, Агрессор, КАК удержать в своем составе территория, где 90 % — не титульная нация? При соотношении прим. 4 к 1?
Скажи, как Россия в свое время присоединила к себе Сибирь и столетиями удерживала ее? Причем там не 90, а 99,999 % не титульные нации проживают. Ответ - дать выгоду взаимному существованию. Вот только кланам наркоторговцев из УЧК это все не нужно. У них своя выгода, а у янки - своя. Первым нужна территория, а вторым политический прецедент и очередное пятно нестабильности в объединяющейся Европе.
minchuk> Сербия сейчас расплачивается за ошибки «великих держав» еще 19-го века… Ну и за свои, конечно.
Да с албанскими отморозками там проблема, вот и все.
Скажи, как Россия в свое время присоединила к себе Сибирь и столетиями удерживала ее? Причем там не 90, а 99,999 % не титульные нации проживают. Ответ - дать выгоду взаимному существованию. Вот только кланам наркоторговцев из УЧК это все не нужно. У них своя выгода, а у янки - своя. Первым нужна территория, а вторым политический прецедент и очередное пятно нестабильности в объединяющейся Европе.
minchuk> Сербия сейчас расплачивается за ошибки «великих держав» еще 19-го века… Ну и за свои, конечно.
Да с албанскими отморозками там проблема, вот и все.
KILLO> Потому что карту дурень рисовал.
Ну, ессно.
KILLO> Чего хочется?
Видеть Россию разрезанной на части.
Ну, ессно.
KILLO> Чего хочется?
Видеть Россию разрезанной на части.
Вопрос о Валлонии ус Фландрии, Косовского вопроса не касается, практически — ни как...
AGRESSOR> Скажи, как Россия в свое время присоединила к себе Сибирь и столетиями удерживала ее?
Хм... Странный вопрос. В т.ч. и тем, что доля русского населения там (в Сибири) увеличивалась, а не уменьшалась.
AGRESSOR> Ответ - дать выгоду взаимному существованию.
А в чем выгода для албанцев сосуществовать с сербами? Сейчас...
AGRESSOR> вторым политический прецедент и очередное пятно нестабильности в объединяющейся Европе.
А сербское Косово — "пятно стабильности"?
AGRESSOR> Да с албанскими отморозками там проблема, вот и все.
Упрощаешь...
Хм... Странный вопрос. В т.ч. и тем, что доля русского населения там (в Сибири) увеличивалась, а не уменьшалась.
AGRESSOR> Ответ - дать выгоду взаимному существованию.
А в чем выгода для албанцев сосуществовать с сербами? Сейчас...
AGRESSOR> вторым политический прецедент и очередное пятно нестабильности в объединяющейся Европе.
А сербское Косово — "пятно стабильности"?
AGRESSOR> Да с албанскими отморозками там проблема, вот и все.
Упрощаешь...
KILLO>> Чего хочется?
AGRESSOR> Видеть Россию разрезанной на части.
Ты дебил что ли?
AGRESSOR> Видеть Россию разрезанной на части.
Ты дебил что ли?
minchuk> Хм... Странный вопрос. В т.ч. и тем, что доля русского населения там (в Сибири) увеличивалась, а не уменьшалась.
Совсем недостаточно она, доля русского населения, там увеличивалась, чтобы это и стало причиной стабильности во всей Сибири. Совершенно несравнимые силы были при отсутствии каких-нибудь надежных коммуникаций.
minchuk> А в чем выгода для албанцев сосуществовать с сербами? Сейчас...
Когда соединяются и мирно живут два народа, они всегда станут сильнее. Такое объединение всегда будет продуктивнее двух народов, живущих порознь.
Я понимаю, это скорее риторика. Но почему-то я уверен, что потеря Косово вовсе не прекратит нестабильность и вражду, а скорее только усилит ее.
minchuk> А сербское Косово — "пятно стабильности"?
Сербы имели все шансы навести порядок. Они и начали это делать, только ублюдки из НАТО назвали это "этническими чистками", соврав всем в очередной раз, и прекратили наведение порядка.
Я уверен, у сербов могло получиться приструнить край, ибо как военная сила албанцы мало чего стоят.
minchuk> Упрощаешь...
Возможно, но лишь самую малость.
Совсем недостаточно она, доля русского населения, там увеличивалась, чтобы это и стало причиной стабильности во всей Сибири. Совершенно несравнимые силы были при отсутствии каких-нибудь надежных коммуникаций.
minchuk> А в чем выгода для албанцев сосуществовать с сербами? Сейчас...
Когда соединяются и мирно живут два народа, они всегда станут сильнее. Такое объединение всегда будет продуктивнее двух народов, живущих порознь.
Я понимаю, это скорее риторика. Но почему-то я уверен, что потеря Косово вовсе не прекратит нестабильность и вражду, а скорее только усилит ее.
minchuk> А сербское Косово — "пятно стабильности"?
Сербы имели все шансы навести порядок. Они и начали это делать, только ублюдки из НАТО назвали это "этническими чистками", соврав всем в очередной раз, и прекратили наведение порядка.
Я уверен, у сербов могло получиться приструнить край, ибо как военная сила албанцы мало чего стоят.
minchuk> Упрощаешь...
Возможно, но лишь самую малость.
Boy
новичок
minchuk> Вопрос о Валлонии ус Фландрии, Косовского вопроса не касается, практически — ни как...
Почему не касаеться? Касаеться не только Бельгии, но и Абхазии, Южной Осетии, Преднестовье, Боснии и Герцоговины и других стран включая Китай, который против оделение Тайвана...
Почему не касаеться? Касаеться не только Бельгии, но и Абхазии, Южной Осетии, Преднестовье, Боснии и Герцоговины и других стран включая Китай, который против оделение Тайвана...
Boy> Вопрос о Валлонии ус Фландрии, Косовского вопроса не касается, практически — ни как...
Boy> Почему не касаеться? Касаеться не только Бельгии, но и Абхазии, Южной Осетии, Преднестовье, Боснии и Герцоговины и других страт включая Китай, который против оделение Тайвана...
И России?
Boy> Почему не касаеться? Касаеться не только Бельгии, но и Абхазии, Южной Осетии, Преднестовье, Боснии и Герцоговины и других страт включая Китай, который против оделение Тайвана...
И России?
Boy
новичок
minchuk> Вопрос о Валлонии ус Фландрии, Косовского вопроса не касается, практически — ни как...
Boy>> Почему не касаеться? Касаеться не только Бельгии, но и Абхазии, Южной Осетии, Преднестовье, Боснии и Герцоговины и других страт включая Китай, который против оделение Тайвана...
KILLO> И России?
Скорей всего да...
Boy>> Почему не касаеться? Касаеться не только Бельгии, но и Абхазии, Южной Осетии, Преднестовье, Боснии и Герцоговины и других страт включая Китай, который против оделение Тайвана...
KILLO> И России?
Скорей всего да...
Некорректное сравнение. Большущая часть территории России попросту незаселена. Там просто некому отделяться. Нет и причин, давних конфликтов. Если, конечно, какие-нибудь англоговорящие сволочи их искусственно не разожгут.
AGRESSOR> Совсем недостаточно она...
Не знаю... Не "копал", но и время и условия — разные.
AGRESSOR> Когда соединяются и мирно живут два народа...
Мирно они уже не жили. Как минимум с начала 80-х...
AGRESSOR> ...потеря Косово вовсе не прекратит нестабильность и вражду, а скорее только усилит ее.
Где и между кем?
AGRESSOR> Сербы имели все шансы навести порядок.
Да нет... Там "бурлило" с момента смерти Тито. И "навести порядок" означало проведения войсковых операций, как минимум, раз в десять-пятнадцать лет. Что ЕС и "не понравилось". зачем им постоянный источник нестабильности "под боком"? Поэтому и решили, что легче "пожертвовать" сербами. Которые, к тому же, уже были, к тому времени, "демонизированны" СМИ.
Не знаю... Не "копал", но и время и условия — разные.
AGRESSOR> Когда соединяются и мирно живут два народа...
Мирно они уже не жили. Как минимум с начала 80-х...
AGRESSOR> ...потеря Косово вовсе не прекратит нестабильность и вражду, а скорее только усилит ее.
Где и между кем?
AGRESSOR> Сербы имели все шансы навести порядок.
Да нет... Там "бурлило" с момента смерти Тито. И "навести порядок" означало проведения войсковых операций, как минимум, раз в десять-пятнадцать лет. Что ЕС и "не понравилось". зачем им постоянный источник нестабильности "под боком"? Поэтому и решили, что легче "пожертвовать" сербами. Которые, к тому же, уже были, к тому времени, "демонизированны" СМИ.
Boy> Почему не касаеться? Касаеться не только Бельгии
Потому, что для, конкретно, Бельгии "прецедент" уже был. Разделение как и самой Югославии, так и Чехословакии.
И "Косовский прецедент", ЗДЕСЬ, абсолютно уже — не требуется.
Потому, что для, конкретно, Бельгии "прецедент" уже был. Разделение как и самой Югославии, так и Чехословакии.
И "Косовский прецедент", ЗДЕСЬ, абсолютно уже — не требуется.
AGRESSOR>> Сербы имели все шансы навести порядок.
minchuk> Да нет... Там "бурлило" с момента смерти Тито. И "навести порядок" означало проведения войсковых операций, как минимум, раз в десять-пятнадцать лет. Что ЕС и "не понравилось". зачем им постоянный источник нестабильности "под боком"? Поэтому и решили, что легче "пожертвовать" сербами. Которые, к тому же, уже были, к тому времени, "демонизированны" СМИ.
хм... имхо без поддержки/молчаливого согласия извне сербы вполне могли держать процесс в рамках. при этом самостоятельность косова проблемы не решает.
minchuk> Да нет... Там "бурлило" с момента смерти Тито. И "навести порядок" означало проведения войсковых операций, как минимум, раз в десять-пятнадцать лет. Что ЕС и "не понравилось". зачем им постоянный источник нестабильности "под боком"? Поэтому и решили, что легче "пожертвовать" сербами. Которые, к тому же, уже были, к тому времени, "демонизированны" СМИ.
хм... имхо без поддержки/молчаливого согласия извне сербы вполне могли держать процесс в рамках. при этом самостоятельность косова проблемы не решает.
В какой-то степени да. НО! Не будем "маниловщину разыгрывать"... БЕЗ поддержки из вне такие конфликты не обходятся никогда. В современном мире.
Boy>> Почему не касаеться? Касаеться не только Бельгии
minchuk> Потому, что для, конкретно, Бельгии "прецедент" уже был. Разделение как и самой Югославии, так и Чехословакии.
minchuk> И "Косовский прецедент", ЗДЕСЬ, абсолютно уже — не требуется.
в чехословакии емнис референдум был, а в югославии итого мирные переговоры, которые так или иначе устроили всех(худой мир лучше доброй ссоры) и было принято легитимное решение. сдесь же вся соль в том что решение одностороннее, и устраивает только одну половину.
minchuk> Потому, что для, конкретно, Бельгии "прецедент" уже был. Разделение как и самой Югославии, так и Чехословакии.
minchuk> И "Косовский прецедент", ЗДЕСЬ, абсолютно уже — не требуется.
в чехословакии емнис референдум был, а в югославии итого мирные переговоры, которые так или иначе устроили всех(худой мир лучше доброй ссоры) и было принято легитимное решение. сдесь же вся соль в том что решение одностороннее, и устраивает только одну половину.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Boy
новичок
Boy>> Почему не касаеться? Касаеться не только Бельгии
minchuk> Потому, что для, конкретно, Бельгии "прецедент" уже был. Разделение как и самой Югославии, так и Чехословакии.
minchuk> И "Косовский прецедент", ЗДЕСЬ, абсолютно уже — не требуется.
Разделение проходила не мирно, а силой.Тоже самое будет в Косово...
minchuk> Потому, что для, конкретно, Бельгии "прецедент" уже был. Разделение как и самой Югославии, так и Чехословакии.
minchuk> И "Косовский прецедент", ЗДЕСЬ, абсолютно уже — не требуется.
Разделение проходила не мирно, а силой.Тоже самое будет в Косово...
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 04.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
