Полл> Татарин, хочешь взять на себя труд моего обучения?
Полл>
Полл> Мат.аппарат квантовой механики я плохо знаю. И что? Предлагаешь молчать, пока не смогу тебе ответить в формулах КМ? А вот фиг тебе!
Полл> Притом, что математики сейчас над этими философскими проблемами головы ломают. В частности - у нас в Новосибирске.
Нет, не хочу... да и не могу, в общем...
пожимаю плечами
Ну, не молчи...
Лично мне кажется диким проповедовать какую-то философию КМ для человека, который только что настаивал на ВД2...
Согласись, что по факту как раз простейшие философские следствия из КМ тебе оказались недоступны.
При этом - по практике общения с "философски настроеными" товарищами, я знаю, что собственно философии (даже самой наиболее содержательной её части) большинство из них тоже не знают. Ты читал хотя бы "Критику чистого разума"? Вот я уверен, что нет. Можешь доказать теорему Гёделя? Нет, уверен, что не можешь. Это всё я говорю не к тому, чтобы "жестоко унизить и оболгать" тебя как оппонента и человека
, а к тому, что философия - тоже, в общем, НАУКА. Философия, в отличие от общепринятого (в том числе многими "философами" мнения) - НЕ СВОДИТСЯ К ПУСТОЙ БОЛТОВНЕ. И если как раз-таки не принимать постулаты идеализма, то философские рассуждения могут следовать из эксперимента, но НИКАК НЕ НАОБОРОТ.
Желаешь говорить о философии в КМ? Изволь
знать КМ.
Причём, на
очень, и очень высоком уровне.
А околофилософские муть и бред - оставь дебилушкам, которые из-за полной импотенции в науке не нашли для себя другого выхода кроме как прикрыться названием "философ". Я намерено избегал упоминаний мировоззренчески спорных моментов именно потому что не желаю поддерживать околонаучные споры пикейных жилетов, где до истины принципиально дойти нельзя, ибо её никто не ищет.