-
/damdeti.jpg)
Американские власти 935 раз соврали про Ирак
Теги:
шурави
TDi>> Что-то часто ложь США служит для оправдания агрессии, что было в Югославии, что было в Ираке и т.п.. РФ еще надо учиться у Запада в этом направлении.
KILLO> Ну зачем же далеко бежать - Грузия Молдова ///
Килло, вы бредите. Какая агрессия РФ в Грузии и Молдове? Или вы мечтаете, чтобы РФ поступила с Грузией и Молдовой как США с Ираком?
KILLO> Ну зачем же далеко бежать - Грузия Молдова ///
Килло, вы бредите. Какая агрессия РФ в Грузии и Молдове? Или вы мечтаете, чтобы РФ поступила с Грузией и Молдовой как США с Ираком?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
инфо
инструменты
И вообще, с бооольшой натяжкой можно считать, что мы поступаем с Грузией и Абхазией так же, как НАТО с Сербией и Косово. Непонятно, что не нравится авиабазовским либерастам. Неужели им хочется, чтобы РФ залила Тбилиси напалмом, дабы полностью соответствовать демократическим стандартам в деле выбивания свободы для гордых абхазов?
Wyvern-2
KILLO> Какое там исламское? Сам пишешь вверху что не было государства ...
"Исламское государство" - это НЕ государство в понятии западного права. Ислам вообще отрицает само понятие светского государства (если для тебя это новость) да и государства вообще и прямо наставляет любого правоверного сопротивляться любой госвласти.
Фактически "исламское государство" - это анархия, в которой люди придерживаются канонов Корана, а транслируют эти каноны религиозные деятели - имамы. Если человек не входит в конфликт с Писанием Мухаммеда, то он волен делать все, что угодно.
Тэк, что
Ник
"Исламское государство" - это НЕ государство в понятии западного права. Ислам вообще отрицает само понятие светского государства (если для тебя это новость) да и государства вообще и прямо наставляет любого правоверного сопротивляться любой госвласти.
Фактически "исламское государство" - это анархия, в которой люди придерживаются канонов Корана, а транслируют эти каноны религиозные деятели - имамы. Если человек не входит в конфликт с Писанием Мухаммеда, то он волен делать все, что угодно.
Тэк, что
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
excorporal
HolyBoy> Неужели им хочется, чтобы РФ залила Тбилиси напалмом, дабы полностью соответствовать демократическим стандартам в деле выбивания свободы для гордых абхазов?
Неужели Белград залили напалмом?
Неужели Белград залили напалмом?
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
HolyBoy>> Неужели им хочется, чтобы РФ залила Тбилиси напалмом, дабы полностью соответствовать демократическим стандартам в деле выбивания свободы для гордых абхазов?
excorporal> Неужели Белград залили напалмом?
Нет, его только листовками забрасывали.
excorporal> Неужели Белград залили напалмом?
Нет, его только листовками забрасывали.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
excorporal> Неужели Белград залили напалмом?
Неужели Дрезден и Токио засыпали цветами?
В Белграде взрывались вполне себе бомбы. До напалма не дошло лишь потому, что его заменили т.н. "мирные" графитовые бомбы. В самом деле, какая разница от чего возник пожар - от напалма или от КЗ на подстанциях в городе. Зато все чинно-мирно-благородно.
Неужели Дрезден и Токио засыпали цветами?
В Белграде взрывались вполне себе бомбы. До напалма не дошло лишь потому, что его заменили т.н. "мирные" графитовые бомбы. В самом деле, какая разница от чего возник пожар - от напалма или от КЗ на подстанциях в городе. Зато все чинно-мирно-благородно.
excorporal>> Неужели Белград залили напалмом?
HolyBoy> Неужели Дрезден и Токио засыпали цветами?
воздержусь...
HolyBoy> В Белграде взрывались вполне себе бомбы. До напалма не дошло лишь потому, что его заменили т.н. "мирные" графитовые бомбы. В самом деле, какая разница от чего возник пожар - от напалма или от КЗ на подстанциях в городе. Зато все чинно-мирно-благородно.
Именно. Сейчас мода такая, воевать прилично.
HolyBoy> Неужели Дрезден и Токио засыпали цветами?
воздержусь...
HolyBoy> В Белграде взрывались вполне себе бомбы. До напалма не дошло лишь потому, что его заменили т.н. "мирные" графитовые бомбы. В самом деле, какая разница от чего возник пожар - от напалма или от КЗ на подстанциях в городе. Зато все чинно-мирно-благородно.
Именно. Сейчас мода такая, воевать прилично.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
excorporal> Именно. Сейчас мода такая, воевать прилично.
Тогда не понимаю твоих возражений против красивого сожжения Тбилиси напалмом. Как раз на Ивана Купалу. Шоу в прямой трансляции.
ЗЫ И главное - бескровно.
Тогда не понимаю твоих возражений против красивого сожжения Тбилиси напалмом. Как раз на Ивана Купалу. Шоу в прямой трансляции.
ЗЫ И главное - бескровно.
HolyBoy> До напалма не дошло лишь потому, что его заменили т.н. "мирные" графитовые бомбы. В самом деле, какая разница от чего возник пожар - от напалма или от КЗ на подстанциях в городе. Зато все чинно-мирно-благородно.
"Графитовые" бомбы вовсе не заменители напалмовых огнесмесей. У них совсем разные задачи. У первых - вызывать энергетический коллапс. У вторых - обеспечивать выжженную территорию и поражение живой силы. Пожар на электростанции (если будет) совсем не обязательно перекинется на город.
"Графитовые" бомбы вовсе не заменители напалмовых огнесмесей. У них совсем разные задачи. У первых - вызывать энергетический коллапс. У вторых - обеспечивать выжженную территорию и поражение живой силы. Пожар на электростанции (если будет) совсем не обязательно перекинется на город.
AGRESSOR> "Графитовые" бомбы вовсе не заменители напалмовых огнесмесей. У них совсем разные задачи. У первых - вызывать энергетический коллапс. У вторых - обеспечивать выжженную территорию и поражение живой силы. Пожар на электростанции (если будет) совсем не обязательно перекинется на город.
Гладко было на бумаге...
Почему-то в результате применения "графитовых" боеприпасов в городе были пожары. Я и не говорю, что кого-то специально хотели зажечь ими. Говорю о результате их применения. Ну а про обесточенные больницы и родильные отделения (или я ошибаюсь?) есть что тебе сказать?
Гладко было на бумаге...
Почему-то в результате применения "графитовых" боеприпасов в городе были пожары. Я и не говорю, что кого-то специально хотели зажечь ими. Говорю о результате их применения. Ну а про обесточенные больницы и родильные отделения (или я ошибаюсь?) есть что тебе сказать?
excorporal>> Именно. Сейчас мода такая, воевать прилично.
HolyBoy> Тогда не понимаю твоих возражений против красивого сожжения Тбилиси напалмом. Как раз на Ивана Купалу. Шоу в прямой трансляции.
Я где-нибудь писал, что у меня есть возражения по Тбилиси? На самом деле они у меня есть, но ты ведь не мог знать наверняка?
HolyBoy> ЗЫ И главное - бескровно.
Наивно.
HolyBoy> Тогда не понимаю твоих возражений против красивого сожжения Тбилиси напалмом. Как раз на Ивана Купалу. Шоу в прямой трансляции.
Я где-нибудь писал, что у меня есть возражения по Тбилиси? На самом деле они у меня есть, но ты ведь не мог знать наверняка?
HolyBoy> ЗЫ И главное - бескровно.
Наивно.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
HolyBoy> Почему-то в результате применения "графитовых" боеприпасов в городе были пожары. Я и не говорю, что кого-то специально хотели зажечь ими. Говорю о результате их применения. Ну а про обесточенные больницы и родильные отделения (или я ошибаюсь?) есть что тебе сказать?
Такие боеприпасы вызывают множественные короткие замыкания. Отсюда и пожары. Но короткие замыкания не всегде ведут к пожарам.
Обесточенные больницы и роддома - это зверства натовских фашистов, какие тут могут быть споры? Но мы сейчас не об этической стороне, а сугубо технической, верно?
Такие боеприпасы вызывают множественные короткие замыкания. Отсюда и пожары. Но короткие замыкания не всегде ведут к пожарам.
Обесточенные больницы и роддома - это зверства натовских фашистов, какие тут могут быть споры? Но мы сейчас не об этической стороне, а сугубо технической, верно?
HolyBoy>> ЗЫ И главное - бескровно.
excorporal> Наивно.
Наивно что?
AGRESSOR> Такие боеприпасы вызывают множественные короткие замыкания. Отсюда и пожары. Но короткие замыкания не всегде ведут к пожарам.
Верно. Но множество КЗ повышают вероятность возникновения пожара. это и наблюдали во время бомбежек сербов натовцами.
Здесь разговор идет о том, как поступают демократические светочи наших очей. До сих пор непонятно, что надо сделать, чтобы разборка Грузии или Латвии, к примеру, на запчасти выглядела по-демократически. Писать на авиабомбах и снарядах "Демократия внутри"? Заливать города напалмом? Засыпать их "графитными" бомбами после 2-3 недель бомбежки обычными и зажигательными бомбами? Засыпать нурсами 2-3 свадьбы? А может ограничиться отстрелом журналистов из танковой пушки?
excorporal> Наивно.
Наивно что?
AGRESSOR> Такие боеприпасы вызывают множественные короткие замыкания. Отсюда и пожары. Но короткие замыкания не всегде ведут к пожарам.
Верно. Но множество КЗ повышают вероятность возникновения пожара. это и наблюдали во время бомбежек сербов натовцами.
Здесь разговор идет о том, как поступают демократические светочи наших очей. До сих пор непонятно, что надо сделать, чтобы разборка Грузии или Латвии, к примеру, на запчасти выглядела по-демократически. Писать на авиабомбах и снарядах "Демократия внутри"? Заливать города напалмом? Засыпать их "графитными" бомбами после 2-3 недель бомбежки обычными и зажигательными бомбами? Засыпать нурсами 2-3 свадьбы? А может ограничиться отстрелом журналистов из танковой пушки?
HolyBoy>>> ЗЫ И главное - бескровно.
excorporal>> Наивно.
HolyBoy> Наивно что?
Наивно думать, что убивать и калечить людей напалмом - это бескровно.
HolyBoy> Здесь разговор идет о том, как поступают демократические светочи наших очей. До сих пор непонятно, что надо сделать, чтобы разборка Грузии или Латвии, к примеру, на запчасти выглядела по-демократически.
Доказать "мировой общественности", что власти в этих странах - скопище бандитов и преступников, вот и все. Потом можно:
HolyBoy> Писать на авиабомбах и снарядах "Демократия внутри"? Заливать города напалмом? Засыпать их "графитными" бомбами после 2-3 недель бомбежки обычными и зажигательными бомбами? Засыпать нурсами 2-3 свадьбы? А может ограничиться отстрелом журналистов из танковой пушки?
excorporal>> Наивно.
HolyBoy> Наивно что?
Наивно думать, что убивать и калечить людей напалмом - это бескровно.
HolyBoy> Здесь разговор идет о том, как поступают демократические светочи наших очей. До сих пор непонятно, что надо сделать, чтобы разборка Грузии или Латвии, к примеру, на запчасти выглядела по-демократически.
Доказать "мировой общественности", что власти в этих странах - скопище бандитов и преступников, вот и все. Потом можно:
HolyBoy> Писать на авиабомбах и снарядах "Демократия внутри"? Заливать города напалмом? Засыпать их "графитными" бомбами после 2-3 недель бомбежки обычными и зажигательными бомбами? Засыпать нурсами 2-3 свадьбы? А может ограничиться отстрелом журналистов из танковой пушки?
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
excorporal> Наивно думать, что убивать и калечить людей напалмом - это бескровно.
Имхо, труп человека, разорванного снарядом выглядит немного хуже, чем обугленный труп.
excorporal> Доказать "мировой общественности", что власти в этих странах - скопище бандитов и преступников, вот и все. Потом можно...
Подобные "доказательства" - вещь обоюдоострая. К тому же, сколько мы доказывали, что в Чечне бандитский мятеж, а тем временем нам что-то про государство чеченцев трындели. Тебе не кажется странным, что для одних достаточно в качестве "доказательства" помахать пробиркой с кефиром, а другим, несмотря на бандитские рейды, взрывы домов и тп приходится плевать на "мировое мнение", т.к. носители оного "смотрят, но не видят, слушают, но не слышат"?
Имхо, труп человека, разорванного снарядом выглядит немного хуже, чем обугленный труп.
excorporal> Доказать "мировой общественности", что власти в этих странах - скопище бандитов и преступников, вот и все. Потом можно...
Подобные "доказательства" - вещь обоюдоострая. К тому же, сколько мы доказывали, что в Чечне бандитский мятеж, а тем временем нам что-то про государство чеченцев трындели. Тебе не кажется странным, что для одних достаточно в качестве "доказательства" помахать пробиркой с кефиром, а другим, несмотря на бандитские рейды, взрывы домов и тп приходится плевать на "мировое мнение", т.к. носители оного "смотрят, но не видят, слушают, но не слышат"?
Это сообщение редактировалось 24.01.2008 в 18:18
excorporal>> Наивно думать, что убивать и калечить людей напалмом - это бескровно.
HolyBoy> Имхо, труп человека, разорванного снарядом выглядит немного хуже, чем обугленный труп.
Не все жертвы снарядов - разорванные, и не все погибшие от напалма - обугленные. Про запах лучше не будем...
excorporal>> Доказать "мировой общественности", что власти в этих странах - скопище бандитов и преступников, вот и все. Потом можно...
HolyBoy> Подобные "доказательства" - вещь обоюдоострая. К тому же, сколько мы доказывали, что в Чечне бандитский мятеж, а тем временем нам что-то про государство чеченцев трындели.
Сделали бы ваши военные свою работу сразу и чисто, никто бы и не вякнул. А то сперва с "антидудаевской оппозиции" возились, потом мясорубку устроили...
HolyBoy> Тебе не кажется странным, что для одних достаточно в качестве "доказательства" помахать пробиркой с кефиром, а другим, несмотря на бандитские рейды, взрывы домов и тп приходится плевать на "мировое мнение", т.к. носители оного "смотрят, но не видят, слушают, но не слышат"?
Нет, это в порядке вещей. Таковы правила. Можно играть эту игру (и учиться играть лучше), или плевать на правила (но тогда не жалуйтесь, что бьют по рукам). Сейчас вы бык, не Юпитер. А вот за время ВМВ западное "общественное мнение" СССР многое простило.
HolyBoy> Имхо, труп человека, разорванного снарядом выглядит немного хуже, чем обугленный труп.
Не все жертвы снарядов - разорванные, и не все погибшие от напалма - обугленные. Про запах лучше не будем...
excorporal>> Доказать "мировой общественности", что власти в этих странах - скопище бандитов и преступников, вот и все. Потом можно...
HolyBoy> Подобные "доказательства" - вещь обоюдоострая. К тому же, сколько мы доказывали, что в Чечне бандитский мятеж, а тем временем нам что-то про государство чеченцев трындели.
Сделали бы ваши военные свою работу сразу и чисто, никто бы и не вякнул. А то сперва с "антидудаевской оппозиции" возились, потом мясорубку устроили...
HolyBoy> Тебе не кажется странным, что для одних достаточно в качестве "доказательства" помахать пробиркой с кефиром, а другим, несмотря на бандитские рейды, взрывы домов и тп приходится плевать на "мировое мнение", т.к. носители оного "смотрят, но не видят, слушают, но не слышат"?
Нет, это в порядке вещей. Таковы правила. Можно играть эту игру (и учиться играть лучше), или плевать на правила (но тогда не жалуйтесь, что бьют по рукам). Сейчас вы бык, не Юпитер. А вот за время ВМВ западное "общественное мнение" СССР многое простило.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
KILLO> Метода секретная.
Я так и думал, цифры с потолка.
KILLO> А мне похер
Без коментариев...
KILLO> Сей, тебе и вправду до меня как до Луны раком.
Да ради Бога, меня это не колышит...
Я так и думал, цифры с потолка.
KILLO> А мне похер
Без коментариев...
KILLO> Сей, тебе и вправду до меня как до Луны раком.
Да ради Бога, меня это не колышит...
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Сей> Я так и думал, цифры с потолка.
Попробуй дкажи
Сей> Да ради Бога, меня это не колышит...
Без коментариев...
Попробуй дкажи
Сей> Да ради Бога, меня это не колышит...
Без коментариев...
HolyBoy>> Почему-то в результате применения "графитовых" боеприпасов в городе были пожары. Я и не говорю, что кого-то специально хотели зажечь ими. Говорю о результате их применения. Ну а про обесточенные больницы и родильные отделения (или я ошибаюсь?) есть что тебе сказать?
AGRESSOR> Такие боеприпасы вызывают множественные короткие замыкания. Отсюда и пожары. Но короткие замыкания не всегде ведут к пожарам.
AGRESSOR> Обесточенные больницы и роддома - это зверства натовских фашистов, какие тут могут быть споры? Но мы сейчас не об этической стороне, а сугубо технической, верно?
Интересно как назвать тех кто сидел в российских сушках и бомбил Сухуми зажигалками и прочим добром.
AGRESSOR> Такие боеприпасы вызывают множественные короткие замыкания. Отсюда и пожары. Но короткие замыкания не всегде ведут к пожарам.
AGRESSOR> Обесточенные больницы и роддома - это зверства натовских фашистов, какие тут могут быть споры? Но мы сейчас не об этической стороне, а сугубо технической, верно?
Интересно как назвать тех кто сидел в российских сушках и бомбил Сухуми зажигалками и прочим добром.
excorporal> Не все жертвы снарядов - разорванные, и не все погибшие от напалма - обугленные. Про запах лучше не будем...
Запаха на фотографиях не видно, а "мировая обСЧественность" смотрит фотографии. У пораженных напалмом обычно верхние покровы обуглены. Это выглядит не так страшно, как тело развороченное снарядом или пулей. Имхо. У кого-то может быть другое мнение. В любом случае, стоит эту тему закруглить.
excorporal> Сделали бы ваши военные свою работу сразу и чисто, никто бы и не вякнул. А то сперва с "антидудаевской оппозиции" возились, потом мясорубку устроили...
Вроде нашим военным мешали сделать работу "чисто". Во всяком случае всякие "перемирия" случались как-то слишком на руку боевикам.
excorporal> Нет, это в порядке вещей. Таковы правила. Можно играть эту игру (и учиться играть лучше), или плевать на правила (но тогда не жалуйтесь, что бьют по рукам). Сейчас вы бык, не Юпитер. А вот за время ВМВ западное "общественное мнение" СССР многое простило.
Нет, я не жалуюсь, не подумай. Только отмечаю факт. Запоминаю. У России есть будущее. И не только я один запоминаю нынешнее к ней отношение.
Запаха на фотографиях не видно, а "мировая обСЧественность" смотрит фотографии. У пораженных напалмом обычно верхние покровы обуглены. Это выглядит не так страшно, как тело развороченное снарядом или пулей. Имхо. У кого-то может быть другое мнение. В любом случае, стоит эту тему закруглить.
excorporal> Сделали бы ваши военные свою работу сразу и чисто, никто бы и не вякнул. А то сперва с "антидудаевской оппозиции" возились, потом мясорубку устроили...
Вроде нашим военным мешали сделать работу "чисто". Во всяком случае всякие "перемирия" случались как-то слишком на руку боевикам.
excorporal> Нет, это в порядке вещей. Таковы правила. Можно играть эту игру (и учиться играть лучше), или плевать на правила (но тогда не жалуйтесь, что бьют по рукам). Сейчас вы бык, не Юпитер. А вот за время ВМВ западное "общественное мнение" СССР многое простило.
Нет, я не жалуюсь, не подумай. Только отмечаю факт. Запоминаю. У России есть будущее. И не только я один запоминаю нынешнее к ней отношение.
KILLO> Интересно как назвать тех кто сидел в российских сушках и бомбил Сухуми зажигалками и прочим добром.
Гм... Когда это было-то? Мы всегда защищали Абхазию, с чего бы нам ее вдруг бомбить? А вот грузины на Су-25 могли запросто.
А-а... Понял. Ты про 1993-й. Когда грузины заняли Сухуми...
Гм... Когда это было-то? Мы всегда защищали Абхазию, с чего бы нам ее вдруг бомбить? А вот грузины на Су-25 могли запросто.
А-а... Понял. Ты про 1993-й. Когда грузины заняли Сухуми...
KILLO> Интересно как назвать тех кто сидел в российских сушках и бомбил Сухуми зажигалками и прочим добром.
Можно увидеть доказательства того что
1. Сухуми бомбили
2. бомбили на сушках
3. бомбили зажигалками и прочим добром
4. это были именно российские сушки?
Можно увидеть доказательства того что
1. Сухуми бомбили
2. бомбили на сушках
3. бомбили зажигалками и прочим добром
4. это были именно российские сушки?
KILLO>> Интересно как назвать тех кто сидел в российских сушках и бомбил Сухуми зажигалками и прочим добром.
AGRESSOR> Гм... Когда это было-то? Мы всегда защищали Абхазию, с чего бы нам ее вдруг бомбить? А вот грузины на Су-25 могли запросто.
Ламер - Сухуми был взят в первую неделю войны.
AGRESSOR> А-а... Понял. Ты про 1993-й. Когда грузины заняли Сухуми...
Сухуми неоднократно подвергался бомбардировкам сушек. Одна или две су-25 ВВС РФ были сбиты.
AGRESSOR> Гм... Когда это было-то? Мы всегда защищали Абхазию, с чего бы нам ее вдруг бомбить? А вот грузины на Су-25 могли запросто.
Ламер - Сухуми был взят в первую неделю войны.
AGRESSOR> А-а... Понял. Ты про 1993-й. Когда грузины заняли Сухуми...
Сухуми неоднократно подвергался бомбардировкам сушек. Одна или две су-25 ВВС РФ были сбиты.
HolyBoy> Можно увидеть доказательства того что
HolyBoy> 1. Сухуми бомбили
HolyBoy> 2. бомбили на сушках
HolyBoy> 3. бомбили зажигалками и прочим добром
HolyBoy> 4. это были именно российские сушки?
Какие доказательства. Вам ракеты Х-58 с "доказательствами" Килло мало было?
HolyBoy> 1. Сухуми бомбили
HolyBoy> 2. бомбили на сушках
HolyBoy> 3. бомбили зажигалками и прочим добром
HolyBoy> 4. это были именно российские сушки?
Какие доказательства. Вам ракеты Х-58 с "доказательствами" Килло мало было?
KILLO> Сухуми неоднократно подвергался бомбардировкам сушек. Одна или две су-25 ВВС РФ были сбиты.
Т.е. бомбили грузин. Ну и?
Т.е. бомбили грузин. Ну и?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 23.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
