paralay> «Против» Глобал Хоука: он вроде пластиковый (вдруг что останется), их не так много, и у него необычный вид.
paralay> Douglas A-3 Skywarrior
Я думаю это неважно. Ну сгорит он до тла, подвезут нужные обломки разбросают в ангаре, сфотают и скажут, что их подобрали на месте катастрофы.
Просто если присмотрется, то тот объект имеет острый нос потом идёт утолщение и затем сужение. Очень похоже на форму самолёта типа Цесна, но вполне вероятно, что это начало физюляжа Глобал Хоука, хвост и двигатель не попал в кадар.
Почему я считаю что это мог быть он. Во-первых размах крыльев, во-вторых это посути крылатая до звуковая ракета, загрузил в него программу томогавка, с соответствующими поправками, вот вам и готовая ракета. В-третьих размеры его маленькие и поэтому он не смог разружить здание пентагона сразу (еслиб это был боинг-757, он бы, ИМХО, хвостом прорубил бы перекрытие и обрушение было бы сразу же), двигатель был над корпусом чуть утоплен за носовым оптикателем и он пролетел поэтому внутрь здание, думаю у 757 двигатели остались бы снаружи или не ушли бы слишком далеко вглубь. Я прочитал, что типа 757 был не полностью заправлен, хотя он только взлетел. Это как то не вписывается в официальную версию. А Голобал имет меньший объём чем 757 и следовательно и баки у него намного меньше. Так же мне показалось, прочитав форум, что не смогли найти ещё один двигатель или место его вхождения в здание, у глобола он один и совмещён с фюзеляжем. Так же если двигатели были бы на плоскостях, при проезде на пузе, двигатели начали бы загребать землю и самолёт развернуло бы боком, глобал такой проблемы не имеет, а судя по кадрам объект некоторое время проехался по земле.
И так же исключается человеческий фактор (страх, не дооценка расстояния и т.д. и т.п.)
П.С. это моё ИМХО.