Грузия - Россия 4

Теги:политика
 
1 17 18 19 20 21 22 23
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Кстати, мысль! Надо подписать т-ща Уго по дружбе подсобить... Он тут как раз публично кокс жует, через розовый туман счастья грозя Америке своими Су-30, так что это без проблем. :F
 
+
-
edit
 
Грузия не намерена "изгонять российских миротворцев" из Абхазии и Южной Осетии. Об этом заявил сегодня "Эхо Москвы" президент Грузии Михаил Саакашвили. "Мы не хотим изгонять российских миротворцев, мы хотим расширить мандат, сделать его более действенным", - подчеркнул он.
"Любой формат, который будет помогать возвращению беженцев домой, в том числе и с участием россиян, для нас приемлем, главное, добьемся ли мы того, чтобы люди вернулись домой", - резюмировал он. /ИТАР-ТАСС.
 
apsny.ge

Член т.н. парламента осетинских сепаратистов Батыр Пухаев заявил, что отстраняется от сепаратистских властей и переходит на сторону Временной администрации Южной Осетии.

Как заявил Пухаев 26 января телекомпании «Алания», в конце декабря его выдворили из Цхинвали за критичную позицию в отношении де-факто президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты.
 
IL israel #28.01.2008 15:47  @excorporal#27.01.2008 18:38
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
excorporal> Кажется, varban уже писал, что в нашей армии изъяли автоматы 5.45, теперь поголовно 7.62 (раньше были и те и другие). У ментов отобрали АКСУ еще раньше.
Болгарские мужчины настолько суровы, что калибр 5.45 для них слишком лёгок. :) почти "Наша Раша".
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  


репортаж Рустави2 M4 vs. AKM

кому надо, переведу.
 
BG excorporal #28.01.2008 20:57  @israel#28.01.2008 15:47
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
israel> Болгарские мужчины настолько суровы, что калибр 5.45 для них слишком лёгок. :) почти "Наша Раша".
Дык не гуманный он, патрон этот... :P
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
UA vyacheslav80 #28.01.2008 21:22
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

"кому надо, переведу."

Мне надо.

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
RU KILLO #28.01.2008 21:23  @vyacheslav80#28.01.2008 21:22
+
-
edit
 
vyacheslav80> "кому надо, переведу."
vyacheslav80> Мне надо.
vyacheslav80> С уважением.

Привет :) Давно не видел ))) Где ты сейчас?

Какую часть именно перевести?
 
UA vyacheslav80 #28.01.2008 21:24
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Mod.gov.ge
The Strategic Defence Review - план развития грузинской армии до 2015 гг на грузинском и английском языках.

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  

ADP

опытный

israel> А по сабжу - более чем очевиден и понятен грузинский пассаж про боеприпасы. Даже не вдаваясь в вопрос "какой автомат лучше" советские патроны у грузин явно выработали ресурс.
А сколько ресурс у патронов? Я не знаю про патроны, с середине ХХ века у снарядов был 25 лет, сейчас не должно быть хуже. Армия РФ использует патроны советского производства.
israel> Им нужно или пойти на создание патронной пр-сти у себя, или найти поставщика, готового продавать их без ограничения и, более того, организовать воздушный мост в случае войны. Поскольку своей пр-сти нет, а покупать патроны в РФ в связи с известными политическими событиями опасно...
Я думаю, что найти патроны для армии Грузии — проблем нет. Армия в масштабах мира невелика, производство патронов у многих стран, на вооружении у многих--многих десятков. Что, Украина не имеет производства патронов? Заказать на год войны, были бы деньги. Использовать Азербайджан, Эритрею, Румынию, Польшу — старые запасы, можно и новые через них. Какой воздушный мост, зачем? Война если начнется, то с вероятностью 90% по инициативе Грузии, значит будет планировать грузинский Генштаб (или его аналог), патроны закупить ДО начала войны — нет проблем. Можно старые — т.к. знаем, когда их будем использовать.
 
UA vyacheslav80 #28.01.2008 21:28
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Привет, готовился к защите дисера - защитил в четверг. Теперь "возвращаюсь к людям". Мне интересно, почему выбрали именно М-4, а не другие западные системы и в чем видят его преимущество над АК?

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
RU KILLO #28.01.2008 21:33  @vyacheslav80#28.01.2008 21:28
+
-
edit
 
vyacheslav80> Привет, готовился к защите дисера - защитил в четверг. Теперь "возвращаюсь к людям". Мне интересно, почему выбрали именно М-4, а не другие западные системы и в чем видят его преимущество над АК?
vyacheslav80> С уважением.

Поздравляю! :)
 
UA vyacheslav80 #28.01.2008 21:49
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Дякую!
Так что там с переводом, хоть в двух словах?

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
UA Iltg #28.01.2008 21:52  @vyacheslav80#28.01.2008 21:28
+
-
edit
 
vyacheslav80> Привет, готовился к защите дисера - защитил в четверг.

Поздравляю!
Теперь тебе предстоит сбор и подача документо в ВАК :)
 
RU KILLO #28.01.2008 21:57  @vyacheslav80#28.01.2008 21:49
+
-
edit
 
vyacheslav80> Дякую!
vyacheslav80> Так что там с переводом, хоть в двух словах?
vyacheslav80> С уважением.

Полный перевод позже. Интересный момент со временем перехода из не боевого режима в боевой(снятие с предохранителя) - разница в 1.5 секунды, м4 успевает сделать пару-тройку выстрелов, до первого выстрела калаша.Типа 1.5 секунды может стоить жизни.
Логично - но ИМХО сомнительно представлено. Что скажешь?
 
UA vyacheslav80 #28.01.2008 21:59
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Дякую! В процессе, сейчас мучаюсь со стенограммой (точнее припахал супругу,пока у ее студентов каникулы :) ).

П.С. Панове, давайте все же не будем переводить тему о взаимоотношениях Грузии и России на мою персону ;)

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
UA vyacheslav80 #28.01.2008 22:07
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Может и так, но это имеет значение при столкновении разведдозоров в горно-лесистой местности и то, только в том случае если они предварительно не снимают оружие с предохранителей. А даже в той же засаде 1,5 сек не такое уж и большое время, там гораздо больше времени тратится на выход из полушокового состояния и организацию ответного (тем более эффективного ответного) огня.

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
UA vyacheslav80 #28.01.2008 22:15
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

Вообще то мое мнение. Выбор М-4 это: 1.Политика, 2.Финансы, потому как есть основание предполагать, что они поставляются в Грузию на льготных условиях, если вообще не даром в качестве платы за участие грузинских войск в операции в Ираке.
Мое мнение, для вооружения грузинской пехоты (кроме штурмовых и разведподразделений) и резервистов (хотя бы для вооружения последних) больше подходят винтовки под 7,62*51 НАТО, типа немецких G-3, которые Турция собирается менять, а их у нее около 350 тыс. Потому как в лесу или городе пули 7,62*51 обладают намного большей пробиваемостью естественных и искуственных укрытий, а также бронежилетов (которые сейчас достаточно активно совершенствуются), чем 5,45*39 и 5,56*45. При этом 7,62*51 обладают бОльшим котузионным эффектом, т.е. даже если бронежилет не пробит, цель может получить такую контузию, которая выведет ее из строя.

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
RU KILLO #28.01.2008 22:17  @vyacheslav80#28.01.2008 22:15
+
-
edit
 
vyacheslav80> Вообще то мое мнение. Выбор М-4 это: 1.Политика, 2.Финансы, потому как есть основание предполагать, что они поставляются в Грузию на льготных условиях, если вообще не даром в качестве платы за участие грузинских войск в операции в Ираке.
vyacheslav80> Мое мнение, для вооружения грузинской пехоты (кроме штурмовых и разведподразделений) и резервистов (хотя бы для вооружения последних) больше подходят винтовки под 7,62*51 НАТО, типа немецких G-3, которые Турция собирается менять, а их у нее около 350 тыс. Потому как в лесу или городе пули 7,62*51 обладают намного большей пробиваемостью естественных и искуственных укрытий, а также бронежилетов (которые сейчас достаточно активно совершенствуются), чем 5,45*39 и 5,56*45. При этом 7,62*51 обладают бОльшим котузионным эффектом, т.е. даже если бронежилет не пробит, цель может получить такую контузию, которая выведет ее из строя.
vyacheslav80> С уважением.

g3 не очень, сам знаешь. А что вместо него? И скорее: 1.Финансы.2.Политика.
 
UA Iltg #28.01.2008 22:26  @vyacheslav80#28.01.2008 22:15
+
-
edit
 
vyacheslav80> потому как есть основание предполагать, что они поставляются в Грузию на льготных условиях, если вообще не даром

Ага.
Частенько несут бред о формировании бюджета (иногда скромнее - военного бюджета) Грузии в основном за счет США. Как уже доказано - это таки бред.
Но в данном конкретном случае действительно есть основания полагать что именно эта небольшая поставка - помощь. Ибо в 4-м квартале 2007 в бюджет Грузии внесли изменения, при которых резко выросли гранты (хоть их доля и осталась на уровне "мизер процентов"). Ни о каких серьезных грантовых программах в энергетике и прочем слышно при этом не было.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Килло, а чем Г3 "не очень"? :)
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Iltg> Частенько несут бред о формировании бюджета (иногда скромнее - военного бюджета) Грузии в основном за счет США. Как уже доказано - это таки бред.

Где енти доказательства? Килобайты вашего "оранжевого" тупления - это, конечно, веско, но на доказательства не тянет. :P
 
UA vyacheslav80 #28.01.2008 22:29
+
-
edit
 

vyacheslav80

втянувшийся

G-3 не то, что бы не очень. Есть недостатки - больший вес, меньше емкость магазина, меньшая надежность, большие габариты, большая масса БК, чем у АК. Но эти недостатки для моторизованной пехоты и тем более квазистационарных резервистов не столь актуальны, как для штурмовых подразделений или разведгрупп. Зато более мощный патрон позволяет поражать цели в бронежилетах более высокого класса защиты, пробивать легкие укрытия (типа дерево или кирпичный забор) с большей дистанции чем пули 5,45/5,56, поражать легкую бронетехнику (в основном в борт), применять ружейные гранаты (те же кумулятивные, способные легко пробить броню БМП или БТРа, при это поражать бронетехнику может каждый автоматчик, да и решетчатые экраны против ружейных гранат защищают хуже).

Если не Г-3, которые можно получить почти даром, что для массового перевооружения резерва не маловажно. То для армии лучше ФН СКАР под 7,62*51, только боюсь цена у них кусается.

С уважением.
Такою все дышало тишиной, что вся земля еще спала, казалось. Кто знал, что между миром и войной всего каких-то пять минут осталось! Степан Щипачев  
Кстати, может кто знает:
что в ДОВСЕ прописано о допускаемых случаях превышения лимитов? Ну типа потенциальный (и очень даже реальный) конфликт - основание?
Ибо Грузия явно подходит и по бронетехнике, и по артиллерии к "потолку", а "потолок" этот крайне низок.

П.С. А еще, Азербайджан член ДОВСЕ? Если да, то как объясняется его явное "ложил" на ограничения?
 
AGRESSOR> Где енти доказательства? Килобайты вашего "оранжевого" тупления - это, конечно, веско, но на доказательства не тянет. :P

Тут уже приводили цифры бюджета и помощи.
Или ты читаешь с трудом?
 
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru