G-3 не то, что бы не очень. Есть недостатки - больший вес, меньше емкость магазина, меньшая надежность, большие габариты, большая масса БК, чем у АК. Но эти недостатки для моторизованной пехоты и тем более квазистационарных резервистов не столь актуальны, как для штурмовых подразделений или разведгрупп. Зато более мощный патрон позволяет поражать цели в бронежилетах более высокого класса защиты, пробивать легкие укрытия (типа дерево или кирпичный забор) с большей дистанции чем пули 5,45/5,56, поражать легкую бронетехнику (в основном в борт), применять ружейные гранаты (те же кумулятивные, способные легко пробить броню БМП или БТРа, при это поражать бронетехнику может каждый автоматчик, да и решетчатые экраны против ружейных гранат защищают хуже).
Если не Г-3, которые можно получить почти даром, что для массового перевооружения резерва не маловажно. То для армии лучше ФН СКАР под 7,62*51, только боюсь цена у них кусается.
С уважением.
Такою все дышало тишиной,
что вся земля еще спала, казалось.
Кто знал, что между миром и войной
всего каких-то пять минут осталось!
Степан Щипачев