VooDoo> При этом психологическое состояние граждан - иллюстрация к различиям. Оно не самоценно.
Оно как раз таки - наибольшая самоценность. Обшество вообще-то существует ради удовлетворения физических и психических надобностей отдельного человека; ради этого люди и кооперируются
VooDoo> Нет конечно. Дальние плаванья были возможны и ранее, а для действительно безопасной навигации одного компаса недостаточно.
Но он все же для безопасных дальних плаваний необходим? Стало быть - принципиально новый продукт без которого к ресурсам за океаном слишком сложно добраться.
VooDoo> Ну и опять же, где прогресс в Китае?
Сейчас? Сейчас прогресс есть. Растет наука, средний класс, бедняки стали вроде как меньше умирать с голоду. Прогресс. Правда это белый диавол виноват, как и в Японии с Кореей
VooDoo> Поэтому я и стараюсь не рассматривать каких-то конкретных достижений. Только их результаты.
Результат вообще-то один - в конце концов все люди умрут; Солнце погаснет. Мне так даже думается что и с Млечным Путем что-то пакостное случится. Потому мерять надо достижения в строго заданных временных рамках.
VooDoo> В первом случае получается "я считаю что низкая цена маловероятная. Так же как и я не отказался бы прожить 150 лет, но это также маловероятно" и не происходит ничего, а во втором случае начинается изыскание возможности обеспечить потребность.
Отлично. Я за второй подход. Называется результат такого подход - прогресс.
VooDoo> Качественые изменения это, например, "прожить 150 лет".
Хотя бы так. Или - массовое производство инсулина, которого раньше на всех не хватало. Вообще граница между качественным и не-качественным изменением - чересчур прозрачна, мне эти две категории не по душе.
VooDoo> Конечно. Похоже вы даже и не пытаетесь читать, что я пишу.
Дык применют уже. Ген. тесты, инсулин. Уже начинают лечение отдельных болезней ген. терапией. Практика однако.
VooDoo> Если человечество пойдёт традиционным путём, то и пяти миллиардов лет ждать не потребуется. А если нет, то зачем исчезать?
То есть ваша аксиома: пока в обществе имеется прогресс исчезнуть оно не может не взирая на обстоятельства? Весьма спорное утверждение
В.М.> Например вставление стентов в сосуды сердца - зондом, через сосуды
Электроды водителей сердца тоже так вставляют - лет двадцать назад просто вскрывали грудную клетку.
В.М.> Если еще о медицине - ЯМР томография штука также достаточно новая, уж не 50 лет ей - точно.
Появилась она в семидесятые (кстати Латербур получивший за изобретение MRI нобелевку мой вуз закончил).
Но оппоненты на это скажут что само явления ядерного магнитного резонанса открыли ещё в бородатые тридцатые, а потому MRI на "чё-то новое в последние 50 лет" не тянет