Грузия - Россия 4

Я все же склоняюсь, что: 1 это политика. Потому как в 2006 Грузия закупила в Украине 11700 АК-74, чего с лихвой хватало для перевооружения всей регулярной грузинской пехоты, спецназовцев, разведрот - т.е. всех подразделений, где автомат является основным вооружением (и 10000 АКМ для резервистов). А теперь армию переводят на М-4, думаю по финансовым соображениям такое метание в военном строительстве на пользу не идет. Потому перевод на М-4 - это политика, а 2. финансы (особенно если они действительно достались даром, как Израилю).

С уважением.

1. Парламент Грузии и Азербайджана не ратифицировал Ташкентское соглашение о разделе квоты СССР между членами СНГ.
2. Грузия пока приближается к потолку только по артилерии, а по танкам и легкой бронетехнике запас пока есть (тут еще стоит помнить, что Грузия имеет право иметь в составе МВД столько бронетехники, сколько было у МВД СССР на ее территории и эта бронетехника в квоту ВС не входит, потому то закупленные турецкие Кобры на достижение лимитов МО не влияют).
3. Азербайджан типа соблюдает все ограничения ДОВСЕ и при приезде комиссий усердно выводит с баз излишки техники от посторонних европейских глаз. Понять то его можно, у него же нет, как у Армении серой зоны Карабаха.
(Как еще армяне не набрались наглости записывать свою технику на территории НКР в квоту Азербайджана, раз территория НКР считается официально территорией Азербайджана)

С уважением.

"Он еще и неудобный."
Читал. Но писал то об этом человек с ростом 163 см. Думаю для диапазона 175-180 Г-3 не столь неудобна. И еще, не стоит забывать, что длина винтовок времен Второй мировой (да и масса той же СВТ или М1 Гаранд) были больше и особо не жаловались, а провоевали всю войну и активно использовали даже в уличных боях (хотя в них то магазинная винтовка Г-3 уступает значительно), ведь пистолетов-пулеметов было относительно не много да и ТТХ они особо не блистали.
"Почему турки от них отказываются? И шведы вроде."
Тут ряд моментов. Винтовки под 5,56 действительно имеют ряд преимуществ над 7,62*51 (о чем я уже писал выше), особенно для стран, которые воюют с голопузыми партизанами. А вот если бы курды или иракцы активно применяли бронежилеты 3-5 класса, то я бы еще посмотрел как бы себя вели солдаты с винтовкамипод 5,56. Ну и общий Мейнстрим увлекает страны. Только оружие надо покупать под свои условия, а не стараться быть в мировом потоке.
"А почему политика?"
Ну как же, а переход на стандарты НАТО (переориентация военного строительства на западное вооружение) и отказ от советского наследия.

С уважением.

"Лимит 220. Танков 160 типа. Но учитывая что формируется 5-я бригада, а бригаде грузины придают по батальону, то - считай 200 будет."
Я Выше дал ссылку Mod.gov.ge там даны некоторые данные к размышлению. Смешанный танкобат пехотной бригады - 2 мехроты и 1 танкова (т.е. условно танков 15), плюс есть отдельный Горийский смешанный танкобат, т.е. если в нем две тр, то около 30 танков. Итого на 5 бригад и 1 отб требуется 105 танков. Планируется развернуть в танкобатах пехбригад по второй тр 9вместо одной мехроты), т.е. еще 75 танков. Итого 180 танков, плюс с десяток в учебных частях. Плюс, как вариант в Потийском и Батумском смешанных легкопехотных батах может быть по тр, т.е. еще 30 танков. Итого как раз квота в 220 выбирается. Но согласно The Strategic Defence Review армия то будет сокращаться, вначале Потийский и Батумский баты, потом 4-я пехбригада, потом по одному бату в каждой из оставшихся трех. Правда про развертывание 5-й бригады в СДР ничего не говорится, что уже наводит на сомнение о достоверности представленном в нем информации.
Кстати, на мой взгляд, 5-ю пехбригаду могут развернуть на базе Потийского и Батумского батов и количество пехбатов составит не 17, а 15.
О легкой бронетехнике, с учетом наличия в пехбригаде 2-х (в перспективе 1-й) мехрот армии требуется штук 150 единиц легкой бронетехники, плюс бронетехника может быть в составе разведрот пехбригад и плюс некоторое количество учебных. Потому тут тоже потребность около 220 единиц.
Резервистам бронетехника и танки не положены. А вот артиллерии явно не хватает. Но и тут есть выход, как не превысить квоты - оснастить резервистов 85-мм пушками Д-44 и 82-мм минометами, которые под ДОВСЕ не попадают.

Про технику МВД СССР я еще не нашел.

Действительно писали про 160 Т-72

С уважением.

"Ну это от нехватки танков. Надо ж было каждой бригаде дать хотя бы роту для тренировки применения."
Не только, еще надо учитывать специфику ТВД. В отличии от Европейского, под который затачивались советские оргструктуры (и заточены российские или украинские) в Грузии бронетехника не так востребована, потому ее объективно необходимо меньше.

"Про Горийский танкобат, ИМХО он то укомплектован по "советскому" штату. Вот так мне чего то кажется при глядя на цифру Т-55 в грузинской армии (40 штук). ИМХО он как был на сей технике, так и остался - до поры до времени."

Меня в названии Горийского тб смущает слово смешанный, чего в советской армии не было, потому и есть основания сомневаться в его советской структуре. Потому я и предполагаю, что он состоит из двух тр и одной мехр, т.е. имеет около 30 танков. А Т-55 он мог быть вооружен раньше, до поступления на вооружения достаточного количества Т-72, сейчас же последние или порежут, или законсервируют.

"Да и танки то там зачем и в таком количестве?"

Из расчета тр в каждом спешанном бате. В качестве мобильного огневого средства противодесантной обороны. Все-таки танк уничтожить не так и просто особенно ограниченными средствами ВМФ и авиацией на удалении от своих баз (в первую очередь касается вертолетов), а их скорострельные 125-мм пушки способны эффективно топить десантные средства и тральщики.

"Может потийский и сократят. А батумский вряд ли. Зато могут сделать батальон в Ахалкалаки отдельным. Как раз очень разумно - иметь по одному батальону (на всякий случай) в бывшей автономии и в Джавахке."
В СДР прямо декларируется желание сократить в ближайшее время оба отдельных пехбата.

"А по моему ИМХО 5-ю бригаду могут развернуть на базе в Гори и с использованием отдельного горийского танкового батальона. Остальные бригады на своих местах, а базу надо заполнить"

На базу 3-й бригады в Гори перевели артбригаду из Тбилиси. А на новую базу в Гори - 1-ю пехбригаду. Насчет же будущего места дислокации 5-й бригады, стоит учесть, что вербовочный пункт этой бригады находится в Батуми, ул. Маяковского, 102. А вот то, что Горийский бат может войти в состав 5-й бригады - возможно.

"Тут неплохо бы на батальон пехотный штук по 30 ББМ иметь. Да еще артдивизиону дать. И разведроте тоже."

В принципе, смешанного бата с тр и 2 мехр на бригаду в грузинских условиях может и хватит. Все-таки там более востребована "вездеходная" легкая пехота, которая выдвигается в исходные районы на грузовиках, а дальше ногами (как вариант - используется в качестве тактического вертолетного десанта).

"Резервистам как раз не помешало бы иметь в качестве мобильной артиллерии (и с профессиональными экипажами) танкистов. По роте на бригаду. Те же 40 Т-55 растащить на 4 резервистские бригады "первой линии""

В принципе да. Но тактика использования резервистской бригады пока под вопросом. Скорее будут применять как целое батальоны бригады, а бригада будет скорее административной единицей. Либо резбригады будут придаваться регулярным для охраны их тыла, зачистки и контроля над занятой регулярами территорией.

С уважением.

В смысле порежут Т-55

"Однако российские военные в Чечне на избыток танков не жаловались Хоть там тоже стремительных бросков к Ла-Маншу не было."
Тем не менее в Чечне удельное количество танков по сравнению с численностью группировки было значительным только при Новогоднем штурме Грозного, т.е. в равнинно-городской фазе операции.
Танки конечно не лишние, но их умеренное количество в горно-лесистой местности не столь критично. Тут нужнее качественная пехота и вертолеты.

"Я вот слова смешанный не встречал - потому возможно и неправильно думал о его вооружении."
Mod.gov.ge

"С трудом представляю себе десант абхазов в Поти или Батуми. Для этого прежде всего надо грузинский флот "того". Да и какая цель десанта, ради которой стоит рисковать людьми, которых и так мало?"
ЧФ России.

"Легкая бронетехника не только возит - она еще и "огоньком" поддержать может."
В Грузии использованиебронетехники ограничено местностью. Потому, хотя 220 единиц легкой бронетехники это не оптимум, ее плюс-минус хватает.

С уважением.

Еще интереcное из видео:

основная проблема, с чем наши войска столкнулись при провидении спец операций это надобность применении высоко технологического оружия и систем (ночник, лазерный прицел, лазерная подсветка, цифровая поддержка солдата …….) К калашом использование такой технологий не возможно. Болгария, Румыния , Израиль с кожи вон лезут, чтобы как-то усовершенствовать АКМ , хотя от этих попыток АКМ становится тяжелее и большого эффекта не дает.

Израильский спецназ и .....