Гм, единую версию произошедшего так никто из конспирологов и не выдвинул? Характерно, да.
Сей> Для пущей драмотичности...
Смешно
Сей> Это с чего вы взяли. вообще-то при пожаре из-за которого обрушается здание, мало чего останется из органическогоСей> Что за записи?
Пардон, может для начала ознакомитесь с официальной версией
хотя бы поверхностно? Для более продуктивного
флейма обсуждения
Сей> Кто такие паксы?
Пассажиры
Сей> Не надо утрировать...
Да что вы! Наоборот - для вас, конспирологов, стараюсь. Попробовал вот написать внутренне непротиворечивую версию заговора
Jerard> Да, я ж не спорю. Они же не сказали где они взяли ДНК.
С помощью анализа ДНК были опознаны пассажиры и экипаж 77 рейса. Опять попробую помочь конспирологам.
1) Фрагменты пассажирам вовсе не принадлежали, анализ ДНК был подделан. Минус - чрезмерно увеличиваем круг приобщенных к заговору, он и так уже велик
2) ДНК настоящее. Пассажиры и экипаж вовсе не умирали. После сдачи фрагментов тканей ЦРУ дало им новые документы и поместило в нечто похожее на защиту свидетелей. Минус - опять чрезмерно увеличивается число посвещенных в заговор. Неясно сколько знают родственники - но лучше их уверить что все на броту рейса 77 погибли (хоть немного сузить круг причастных).
3) ДНК настоящее. Самих пассажиров 77 рейса сразу после того как их проводили родные ЦРУшники убили, забрали фрагменты тканей чтобы подбросить в Пентагон, а потом растворили в соляной кислоте. Ну или утопили в марианской впадине вместе с самолетом, это уж как нравится.
4) Никакого 77 рейса не было. Паксы, их родные, АА, диспетчеры, и так далее - все подкуплены и/или запуганы ЦРУ
Jerard> И, кстати, куда делись черные ящики?
Они есть. Может вы тоже официальную версию для начала изучите?
Сей> Куски двигла. А сколько двигателей 757-го? И как вы смогли по останкам двигла определить двигатель это 757-го или Глобал Хока?
Обсуждалось ранее, куски двигла приводились. Где-то на первых пяти-десяти страницах. Да что там, даже пару страниw назад запостили диск компрессора низкого давления - он по размеру на глобал хоук никак не подходит.
Сей> По типу разрушения и характеру взыва всем всё стало бы ясно, да и по кадрам заметили, что за источник взрыва (типа грузовик).
Дык и так всем все ясно
Вам например, хоть официальную версию вы даже и не читали.
Bredonosec> эээ.. просмотрел с 17-й по данную - не понял, о чем речь.
Пардон, на самом деле 11ая
911 Case Study: Pentagon Flight 77 - YouTubeBredonosec> вообще-то фрагментов тел кк таковых на снимках не наблюдается. В отличие от, скажем, видео катастрофы во львове.
Анализ ДНК. Конспирологические варианты с анализом оной я уже выше разобрал
Bredonosec> а что кто изучал в лабах.. - а хз, из чего были вытянуты клеточные пробы, которые изучались.
То есть версия один - даже ДНК настоящих пассажиров не было, все врут. Чрезмерно расширяем круг посвещенных, опасно. Также сами анализы доступны - легко могут поймать на вранье. Имхо это наименее вероятный вариант из первых трех
Bredonosec> А мож чтоб выбить большууууую денежку на евроремонт собственного штаба )))))))
Шутку заценил )
Bredonosec> кста, почему тонны убрать и тонны подбросить? )) Опознается всего ничего - стойка шасси, диск турбины, пара листов окрашенной обшивки.
Опознается куда больше - по понятным причинам в основном фрагменты двигла (пробегали фотки компрессоров высокого и низкого давления, диффузоров, ещё что-то - уже не очень помню). Впрочем опять же, ранее это все обсуждалось на первых десяти страницах