[image]

Статус Крыма

 
1 2 3 4 5 6 7 19

MIKLE

старожил

AGRESSOR>> Если будет территориальный спор, Украину в НАТО не пустят. :P Не берут туда с территориальными спорами.
Capt(N)> Пример с бородой - Греция и Турция из-за Кипра;

там емнис спор возник опосля... они члены нато емнис чутьли не сызнова...

Capt(N)> Пример поновее - Румыния и Украина из-за о.Змеиный

а есть точная инфа?
   

Harsky

опытный

давно бы пора восстановить историческую несправедливость и исправить преступные ошибки советского руководства :lol:
   
UA Capt(N) #29.01.2008 21:03  @excorporal#29.01.2008 20:59
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
excorporal> Греция и Турция уже были в НАТО, когда случилась история с Кипром (который вообще-то независимое государство и Греция над ним суверенитета не имела никогда).

Что это меняет, отношения между этими странами не назовешь дружескими и без претензий...
   
BG excorporal #29.01.2008 21:06  @Capt(N)#29.01.2008 21:03
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Capt(N)> Что это меняет, отношения между этими странами не назовешь дружескими и без претензий...
Я думал ты о формальностях говорил...
   

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Пример поновее - Румыния и Украина из-за о.Змеиный
MIKLE> а есть точная инфа?
Ждем решения суда в Гааге,но Румыны-то уже в НАТО :D

   
UA Capt(N) #29.01.2008 21:09  @excorporal#29.01.2008 21:06
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
excorporal> Я думал ты о формальностях говорил...
а какое официально-формальное отношение правительств Греции и Турции по вопросу Кипра? Формально? ;)
   
BG excorporal #29.01.2008 21:11  @Capt(N)#29.01.2008 21:09
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Я думал ты о формальностях говорил...
Capt(N)> а какое официально-формальное отношение правительств Греции и Турции по вопросу Кипра? Формально? ;)
На момент принятия в НАТО - не знаю. Может быть "Ингилизы go home!" ;)
   
UA Capt(N) #29.01.2008 21:18  @excorporal#29.01.2008 21:11
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
excorporal> На момент принятия в НАТО - не знаю. Может быть "Ингилизы go home!" ;)
хорошо, скажу не за формальное отношение...
на международных морских учениях корабли этих стран никогда не стоят рядом друг с другом, при стоянке на рейде катера или баркасы страны-хозяйки никогда не возят морячков одним катером на "грека" и "турка"...
Сам лично был свидетелем радиопереговоров турецкого ПРДС в Босфоре и командира греческого фрегата, когда после третьего или четвертого напоминания турецкого лоцмана о необходимости поднять турецкий флаг при проходе турецких тер.вод. командир "грека" ответил решительным отказом и заявлением .что в случае продолжения подобных неуместных требований он откажется от совместного участия с турецкими кораблями в учении...
На этом фоне Севастополь просто рай для отношений между Украиной и Россией
   

berg

опытный

Agent> Чем больше будет нервных движений России в сторону Крыма, тем большее пугало можно из нее выстроить. Глядишь, народу и в НАТО захочется.
Agent> Так чта, носители имперского сознания льют на мельницу теперишнего украинского руководства. Ток мотивы, ессно, разные.

Для меня уже многие годы загадка. Почему для среднестатистического агрессора из _Москвы_ это непостижимо?
   

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
berg> Для меня уже многие годы загадка. Почему для среднестатистического агрессора из _Москвы_ это непостижимо?

А для меня не загадка :D
   

Agent

опытный

berg> Для меня уже многие годы загадка. Почему для среднестатистического агрессора из _Москвы_ это непостижимо?
Патамуша они этим живут. Видят себя эдакими шахматистами. Играют против США, ессно. Все остальные страны, народы, и организации - не более чем фигуры на доске. НАТО - эдакий штатовский ферьзь. Украина - не более чем разменная пешка. Ну и типа "играют" :)
   
29.01.2008 22:11, Capt(N): +1: Патамуша они этим живут :)
31.01.2008 18:08, Murkt: +1: Патамуша они этим живут.

berg

опытный

berg>> Для меня уже многие годы загадка. Почему для среднестатистического агрессора из _Москвы_ это непостижимо?
Agent> Патамуша они этим живут. Видят себя эдакими шахматистами. Играют против США, ессно. Все остальные страны, народы, и организации - не более чем фигуры на доске. НАТО - эдакий штатовский ферьзь. Украина - не более чем разменная пешка. Ну и типа "играют" :)

А если Пикуля запретить, поможет?
   

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Capt(N)>> Пример поновее - Румыния и Украина из-за о.Змеиный
MIKLE> а есть точная инфа?

там спорят не из-за принадлежности. никто не оспаривает что этот Змеиный украинский. спорят - остров ли это? румыны говорят - вообще типа скала посреди моря. :)
шельф короче делят-с.
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Kuznets> там спорят не из-за принадлежности. никто не оспаривает что этот Змеиный украинский. спорят - остров ли это? румыны говорят - вообще типа скала посреди моря. :)
Kuznets> шельф короче делят-с.
территориальные 12 миль вокруг Змеиного. шельф это вторая производная если хотите... ;)
   
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Если вопрос о статусе Крыма "сконструирует" из Украины для России "наследственного врага" аля Польша — это будет очень дорогая цена даже удачного, с т.з. России, решения вопроса...
В общем... Единственный пункт ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "кровь из носа" нужный России на Черном море, это Черноморские проливы, но ими-то, как раз, ни разу Россия не владела... ;)
   
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

действительно дебилье, мало было тузлы, давай еще больше пожар раздуем, точно, как говорили во времена ссср, любая разрядка в мире смертельно опасна для ссср, не хочу, чтобы Россия сегодняшняя скатывалась во времена ссср. Понятно, почему Украина стремиться в НАТО, имея такого соседа, как Россию, предъявляющего территориальные претензии.
   
RU RUS_7777 #30.01.2008 00:55  @AGRESSOR#29.01.2008 20:52
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

AGRESSOR> Если будет территориальный спор, Украину в НАТО не пустят. :P Не берут туда с территориальными спорами.
надо тех кто предъявляет территориальные претензии Украине в школу отправить, пусть географию изучают, создается впечатление. что никто географии не учил, сплошные двоечники, да и истории тоже не учили, тоже двоечники
   

Dio69

аксакал

Такое ощущение, что двоешники здесь пишут...
   
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Dio69> Такое ощущение, что двоешники здесь пишут...
вот именно, прежде, чем писать, на карту бы посмотрели.
Тебе надо этот Крым сраный, мне он на@$%%^ не нужен, я не пойду воевать за то, чтобы Крым стал принадлежать России, и детям своим запрещу идти воевать за Крым, я лучше пристрелю того гада, который пошлет солдат захватывать Крым.
   

Dio69

аксакал

Нуууу...
Так это тебе не надо. Таким как ты и Куриллы продать за бабло в личный карман хочется. Мало ли что кому хочется.
Это не про твою честь. И слава богу не тебе решать. Оно всё равно не твоё - посему твоё мнение в расчёт брать и нельзя.
А вот прийдут ваххабиты в твой подъезд и будут в квартиру к твоей семье ломиться, я пойду туда???
Да фих там... ;)
   
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

"В случае продолжения давления Украины на Черноморский флот РФ, базирующийся в Крыму, Россия может начать пересмотр Большого договора от 1997 года, который закрепляет украинский статус полуострова, заявил советник посольства России в Украине Владимир Лысенко."

Для двоечников: украинский статус полуострова был закреплен еще во времена ссср в 1954 году, во время передачи крыма из состава РСФСР в состав УССР, действовавшие в то время законы не были нарушены и передача произошла с соблюдением всех законов того времени.
   

Dio69

аксакал

Для двоешников: - вы бы хоть документы иногда читали. Особенно про "..действовавшие в то время законы не были нарушены и передача произошла с соблюдением всех законов того времени.."
За это только кол.
   
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Dio69> Для двоешников: - вы бы хоть документы иногда читали. Особенно про "..действовавшие в то время законы не были нарушены и передача произошла с соблюдением всех законов того времени.."
Dio69> За это только кол.
у тебя есть какие то возражения, кроме тех, которые распространены среди спустившихся только, что с дерева, мол хохол, хрущ пяный подмахнул передачу крыма украине.
   
+
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Dio69>> Для двоешников: - вы бы хоть документы иногда читали. Особенно про "..действовавшие в то время законы не были нарушены и передача произошла с соблюдением всех законов того времени.."
Dio69>> За это только кол.
RUS_7777> у тебя есть какие то возражения, кроме тех, которые распространены среди спустившихся только, что с дерева, мол хохол, хрущ пяный подмахнул передачу крыма украине.

Russ_7777, да это воще пофиг, с нарушением тогда передали или без. Если нарушение было, то только законов несуществуещего государства СССР. Украина признана в тех границах, которые существуют сейчас, признана всеми, в том числе Россией.
   
+
-
edit
 

StSgt

опытный

KILLO>> Вот дебилы. Просто Д Е Б И Л Ы !!!
AGRESSOR> Еще одно подтверждение, что идея правильная.
наша "лакмусова бумажка", гыыыы... :D

KILLO> ..Украина признана в тех границах, которые существуют сейчас, признана всеми, в том числе Россией.
ну и что с того? одни границы признали - теперь другие признают, в наше время вроде как пересмотр границ никого уже не напрягает, кроме разве что самой России ! ;)
   
1 2 3 4 5 6 7 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru