Статус Крыма

Ничего нового и необычного в политической жизни нынешней РФ: некомпетентные люди делают безотсветственные заявления.
Разжражает то, что некомпетентность, безответсвенность и всеобщий пофигизм становятся нормой во всех сферах жизни в стране: в политике, науке, образовании, культуре, СМИ и.т.д. Страна зажралась и ламереет. Ещё лет 5 назад такого не было и не было тогда ещё так мерзко на душе от существования в этой среде.

Не затруднитесь ответить: кто реально считает, что РФ действительно забёрёт у Украины Крым и вернет его себе?

Я не циник, и не считаю цинизм достоинством или преимуществом.
Но по данной теме выскажусь так – редкий случай, когда жесты Р в сторону У вызывают глубокое удовлетворение.
По референдуму. Вижу, что ¾ голосовавших за НАТО в Грузии вызвали некоторую оторопь в руководстве Р. Референдум по НАТО оттянут на год-полтора. И чем больше таких пассажей Р будет за эти полтора года ( а они будут, я не сомневаюсь ) – тем больше вероятность , что референдум закончится с результатом 3/5 в пользу НАТО. Население Крыма недотягивает до 2 млн, так,что особой погоды на референдуме не сделает. В Партии Регионов – серьезный кризис, поскольку ПР по сути не является партией и политике только начала учиться после поражения на выборах. Ее влияние на востоке У падает, что тоже благоприятно скажется при референдуме. Быть второсортным членом НАТО – это плохо. Быть подстилкой, на которой стоят мокрые российские калоши – это ОЧЕНЬ плохо.

По «присоединению» Крыма. Люди, следящие за событиями в Украине должны были отметить такой многозначительный факт – в 2005-7 годах СБУ через суд запретило три «молодежных организации» , призывавших к нарушению территориальной целостности У, в Симферополе, Харькове и Донецке. У Юли есть все возможности не допустить референдум до своего избрания Президентом. А потом вероятный сценарий: референдум в Украине – референдум в Крыму – введение войск в Крым – телодвижения России – крики о помощи в НАТО-НАТО « выражает озабоченность». Действия России ?
Когда были «события вокруг Тузлы» наши местные хохмачи из Киевского телевидения поставили «пункт записи добровольцев для охраны Тузлы». К пункту ВЫСТРОИЛАСЬ ОЧЕРЕДЬ. Хохму пришлось свернуть – народ воспринял ее слишком серьезно.

По реакции НАТО на возможные события вокруг Крыма. Большинство почему-то считает, что альянс не станет вмешиваться реально в такие события. Вмешательство / невмешательство альянса зависит от двух основных факторов – единства во взглядах США и Европы по «горячему вопросу» и геополитической важности проблемы. И оба фактора говорят о том, что альянс вмешается. США не пропустит случая урезать возможности России на важном ЮЕ ТВД, а реакция Европы напрямую зависит от расстояния горячая точка- Брюссель: чем ближе, тем реакция быстрее и жестче, вспомните Югославию.

Ты что, «структуальный лингвист»?

Хорошо, чтобы тебя не напрягать:

Я реально НЕ считаю, что РФ заберет... далее по тексту

Ни фига, нельзя чуть-чуть забеременеть. Если человек за откусывание только кусочка, то величина этого кусочка вопрос третьестепенна. А Балаклава? А Джанкой? А Арбатская Стрелка?

Не передергивай. Есть Крым и есть Севастополь (хоть он и в Крыму). Англичане же не претендуют на весь Пиренейский п-ов?

Угу, рускай РФ сначала с Курилами разберется. Я вообще считаю что ракетоносцам типа Москвы на ЧМ делать нефиг. А катера можно и на Новороссийск Базировать.

Интересно, а гипотетически русские населяющие крым хотят жить в одном государстве с академиком Кадыровым и со спецпредставиелем чечни в крыму?

Ну если верить референдумам, которые мы наблюдали в позатом году, 99% населения в Приднестровье, Ю.Осетии и Абхазии - в РФ бы хотели...
Надо полагать, если в Крыму с какого-то бодуна провести такой референдум - ну процентов 60 наскребётся минимум.
Что, впрочем, ничего не решит.