-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
Грузия готова подписать с Россией договор о неразмещении баз НАТО.
Теги:
KILLO
шурави> Жевал жевал ты уважаемый своим рылом да и подавился. Ибо смысл в итоге, тот что я и сказал. И игра словами тебе не помогла.
шурави> Аргументы тебе надо, а то что весь НАТОвский сброд в Афгане а в Ираке тебе мало? Или радара в Чехии? Противоракет (намерение) в Польше?
шурави> Так что, твои "аргументы" не катят. В сад.
Кто-то ща огребет.
шурави> Аргументы тебе надо, а то что весь НАТОвский сброд в Афгане а в Ираке тебе мало? Или радара в Чехии? Противоракет (намерение) в Польше?
шурави> Так что, твои "аргументы" не катят. В сад.
Кто-то ща огребет.
инфо
инструменты
D.Vinitski
D.Vinitski> Не огребёт.
От модеров 100% не огребет, но эт пох. Огребёт от NCD. Ибо такую лажу написал.
От модеров 100% не огребет, но эт пох. Огребёт от NCD. Ибо такую лажу написал.
minchuk
minchuk>> ЧТО даст Грузии вступление в НАТО? С точки зрения проблем имеющихся у нее?
Kuznets> возможность силового решения имеющихся проблем под прикрытием лозунгов, выдвинутых другими странами, и средств, ими же предоставленных.
Еще раз: Да я знаю, что в Грузии надеются, что вступление в ЭТОТ военно-политический блок позволит им так поступить.
Я спрашивал жителя страны уже входящей в этот военно-политический блок — насколько подобные надежды оправданны с "той стороны"...
Т.е. готовы ли "морально" участники НАТО к "горячему" конфликту с Россией за Грузинские интересы. Чисто личное мнение.
Kuznets> возможность силового решения имеющихся проблем под прикрытием лозунгов, выдвинутых другими странами, и средств, ими же предоставленных.
Еще раз: Да я знаю, что в Грузии надеются, что вступление в ЭТОТ военно-политический блок позволит им так поступить.
Я спрашивал жителя страны уже входящей в этот военно-политический блок — насколько подобные надежды оправданны с "той стороны"...
Т.е. готовы ли "морально" участники НАТО к "горячему" конфликту с Россией за Грузинские интересы. Чисто личное мнение.
Россия не готова. Пока нефть покупают, и население не задает неприятных вопросов власти, никаких "горячих" шагов не последует.
шурави> Жевал жевал ты уважаемый...
Шурави...
Вы "заигрываетесь с лексикой". Свое недовольство оппонентом взрослый человек может выразить и другими словами...
Считайте это предупреждением.
Шурави...
Вы "заигрываетесь с лексикой". Свое недовольство оппонентом взрослый человек может выразить и другими словами...
Считайте это предупреждением.
D.Vinitski>> Не огребёт.
KILLO> От модеров 100% не огребет, но эт пох. Огребёт от NCD. Ибо такую лажу написал.
Продолжат в "том же темпе" — тогда "отгребут" оба...
KILLO> От модеров 100% не огребет, но эт пох. Огребёт от NCD. Ибо такую лажу написал.
Продолжат в "том же темпе" — тогда "отгребут" оба...
D.Vinitski> Россия не готова. Пока нефть покупают, и население не задает неприятных вопросов власти, никаких "горячих" шагов не последует.
Тогда повторяю вопрос: ЧТО даст Грузии, в свете решения текущих проблем, гипотетическое "вступление в НАТО"?
Тогда повторяю вопрос: ЧТО даст Грузии, в свете решения текущих проблем, гипотетическое "вступление в НАТО"?
Гарантии невозвращения в СССР. Не более.
шурави>> Жевал жевал ты уважаемый...
minchuk> Шурави...
minchuk> Вы "заигрываетесь с лексикой". Свое недовольство оппонентом взрослый человек может выразить и другими словами...
minchuk> Считайте это предупреждением.
Гм, я только постарался ответить оппоненту его же лексикой (словами). Но учту.
minchuk> Шурави...
minchuk> Вы "заигрываетесь с лексикой". Свое недовольство оппонентом взрослый человек может выразить и другими словами...
minchuk> Считайте это предупреждением.
Гм, я только постарался ответить оппоненту его же лексикой (словами). Но учту.
Kuznets>> у Грузии имхо еще важная статья экспорта - орехи....
шурави> Ну да, фекальные массы для внутреннего потребления оставлять приходится.
я ничего не слышал про грузинские орехи если честно. про вино и боржом слышал а про орехи.... может они и не к нам идут....
пс был летом опять в турции местные рассказывали: вы говорят (конкретно онищенко) запретили наши помидоры. типа нашли чего не то. ага-ага. хаха. ну купили вы помидоры в греции. а они-то их как думаете откуда взяли?
шурави> Ну да, фекальные массы для внутреннего потребления оставлять приходится.
я ничего не слышал про грузинские орехи если честно. про вино и боржом слышал а про орехи.... может они и не к нам идут....
пс был летом опять в турции местные рассказывали: вы говорят (конкретно онищенко) запретили наши помидоры. типа нашли чего не то. ага-ага. хаха. ну купили вы помидоры в греции. а они-то их как думаете откуда взяли?
D.Vinitski> Гарантии невозвращения в СССР. Не более.
Если верить уважаемому NCD, то таких гарантий нет. НАТО, такая организация (по его словам), захотят вступятся, захотят нет. Это на Ирак они всем скопом могут, а против РФ?
Если верить уважаемому NCD, то таких гарантий нет. НАТО, такая организация (по его словам), захотят вступятся, захотят нет. Это на Ирак они всем скопом могут, а против РФ?
Не волнуйся. Вступление в НАТО и есть такая гарантия.
D.Vinitski> Не волнуйся. Вступление в НАТО и есть такая гарантия.
Так вы разберитесь, а то совсем запутали, обязаны вступаться другие члены НАТО, или нет?
Так вы разберитесь, а то совсем запутали, обязаны вступаться другие члены НАТО, или нет?
Kuznets>> возможность силового решения имеющихся проблем под прикрытием лозунгов, выдвинутых другими странами, и средств, ими же предоставленных.
minchuk> Еще раз: Да я знаю, что в Грузии надеются, что вступление в ЭТОТ военно-политический блок позволит им так поступить.
я подозревал что ты знаешь че пофлудить нельзя что ли.....
minchuk> Я спрашивал жителя страны уже входящей в этот военно-политический блок — насколько подобные надежды оправданны с "той стороны"...
а ты жителя не той страны спросил вот спросил бы румына - надеется он захватить Змеиный силой пока Украины в нато не вступила? а? - вот было бы прикольно....
пс в последнее время много гооворят о "дебатах" кандидатов в президенты. фи. вот по-настоящему интересные дебаты были бы между Путиным, Медведевым, Сечиным и (ну, на выбор еще парочку). и сразу бы вопросы типа "кто есть ху" отпали бы. сорри за офф.
minchuk> Т.е. готовы ли "морально" участники НАТО к "горячему" конфликту с Россией за Грузинские интересы. Чисто личное мнение.
если до такого дойдет - конфликта с Россией не будет. это не стиль нато. будут массовые провокации (качественные, не чета грузинским поделкам) и бомбежки "в ответ".
minchuk> Еще раз: Да я знаю, что в Грузии надеются, что вступление в ЭТОТ военно-политический блок позволит им так поступить.
я подозревал что ты знаешь
че пофлудить нельзя что ли..... minchuk> Я спрашивал жителя страны уже входящей в этот военно-политический блок — насколько подобные надежды оправданны с "той стороны"...
а ты жителя не той страны спросил
вот спросил бы румына - надеется он захватить Змеиный силой пока Украины в нато не вступила? а? - вот было бы прикольно....пс в последнее время много гооворят о "дебатах" кандидатов в президенты. фи. вот по-настоящему интересные дебаты были бы между Путиным, Медведевым, Сечиным и (ну, на выбор еще парочку
). и сразу бы вопросы типа "кто есть ху" отпали бы. сорри за офф.minchuk> Т.е. готовы ли "морально" участники НАТО к "горячему" конфликту с Россией за Грузинские интересы. Чисто личное мнение.
если до такого дойдет - конфликта с Россией не будет. это не стиль нато. будут массовые провокации (качественные, не чета грузинским поделкам) и бомбежки "в ответ".
Обязаны. Базы не обязательны. НАТО для того и было созданно, что бы обезопасить Европу от продвижения СССР. И СССР не напал. Неужели ты считаешь, что нынешняя РФ дурней СССР?
D.Vinitski> Не волнуйся. Вступление в НАТО и есть такая гарантия.
дурачки они если так думают их лучшая гарантия - труба газпрома или транснефти. касательно остального гарантийных писем не написано.
дурачки они если так думают
их лучшая гарантия - труба газпрома или транснефти. касательно остального гарантийных писем не написано.
D.Vinitski> НАТО для того и было созданно, что бы обезопасить Европу от продвижения СССР.
лапша
лапша
Да, Kuznets, а ну, выкладывай другую версиу? Неужели - поработить Европу под пятой американского империализма? В Европе, как ни странно, об это даже не слышали. Хотя, конечно, у них мозги промыты... И только раса голубоглазых гиганто-блондинов в СССР нала истину.
D.Vinitski> Обязаны. Базы не обязательны. НАТО для того и было созданно, что бы обезопасить Европу от продвижения СССР. И СССР не напал. Неужели ты считаешь, что нынешняя РФ дурней СССР?
Против фактов не попрёшь. Как раз варшавский договор был создан для того, чтобы противостоять агресивному блоку НАТО.
Не стало варшавского договора, СССР и что, тут же Югославия, Ирак.
Что касается баз, объясни, это командование НАТО чехам РЛС навязало, или чехи такие агресивные, что эту РЛС смонтировали?
Против фактов не попрёшь. Как раз варшавский договор был создан для того, чтобы противостоять агресивному блоку НАТО.
Не стало варшавского договора, СССР и что, тут же Югославия, Ирак.
Что касается баз, объясни, это командование НАТО чехам РЛС навязало, или чехи такие агресивные, что эту РЛС смонтировали?
Ты что, не в курсе, что мирные чехи сами поставили эту станцию?! За этими... как их... гражданскими самолетами следить! Во! Но немножко с ориентацией ошиблись. Ниче, первый блин комом, зато потом кааак наловчатся!
шурави> Против фактов не попрёшь. Как раз варшавский договор был создан для того, чтобы противостоять агресивному блоку НАТО.
Ага. И чтоб давить танками брыкающихся в этом Варш.договоре.
Ага. И чтоб давить танками брыкающихся в этом Варш.договоре.
D.Vinitski> НАТО для того и было созданно, что бы обезопасить Европу от продвижения СССР.
Правильно... Додумай, а? НАТО ПОТЕРЯЛА "цель". СССР больше нет.
А конфликт НАТО с РФ, для стран "станового хребта" НАТО — не нужен. "Обслуживать" интересы "мелочи пузатой" в Восточной Европы? Оно надо Франции или Германии?
НЕТ у них "страха перед РФ" или, каких-либо "идеологических разногласий"...
Правильно... Додумай, а? НАТО ПОТЕРЯЛА "цель". СССР больше нет.
А конфликт НАТО с РФ, для стран "станового хребта" НАТО — не нужен. "Обслуживать" интересы "мелочи пузатой" в Восточной Европы? Оно надо Франции или Германии?
НЕТ у них "страха перед РФ" или, каких-либо "идеологических разногласий"...
Какое отношение Ирак и Югославия имеют к ВД? Во время Вьетнама тоже был ВД. И во время войны на Кипре тоже. Это как-то повлияло? Кстати, не припомнишь ли ты, когда это натовские танки заежали в Вену и устраивали там переворот с похищением руководства? Ты о станции слежения НАТО за воздушным пространством? Или о ПРЕДПОЛАГАЕМОМ размещении американской? Что такого опасного в станции слежения? Ах, они не хотят быть внезапно атакованы? Ну, так опыт есть, на основании его и радары ставят.
D.Vinitski> Какое отношение Ирак и Югославия имеют к ВД? Во время Вьетнама тоже был ВД. И во время войны на Кипре тоже. Это как-то повлияло? Кстати, не припомнишь ли ты, когда это натовские танки заежали в Вену и устраивали там переворот с похищением руководства? Ты о станции слежения НАТО за воздушным пространством? Или о ПРЕДПОЛАГАЕМОМ размещении американской? Что такого опасного в станции слежения? Ах, они не хотят быть внезапно атакованы? Ну, так опыт есть, на основании его и радары ставят.
Вьетнам? Полюбопытствуй, сколько США потеряло там ЛА благодаря советской технике.
Что касается РЛС, то РФ, даже отказалась от украинских радаров. Не слишкомли беспечного для "потенциального агрессора"?
Вьетнам? Полюбопытствуй, сколько США потеряло там ЛА благодаря советской технике.
Что касается РЛС, то РФ, даже отказалась от украинских радаров. Не слишкомли беспечного для "потенциального агрессора"?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 30.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
