Великий заказ ВМФ

 
+
-
edit
 

genadich

втянувшийся
Спасибо за разьяснение с "кинжалом".

Про 9М317.
Разумеется, это не добовляет "канальности". Я это к тому, что можем по кораблям стрелять и прочие прибабахи...
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

quote:
Originally posted by genadich:

Про 9М317.
Разумеется, это не добовляет "канальности". Я это к тому, что можем по кораблям стрелять и прочие прибабахи... :)
 


Извините, но по надводным целям могла стрелять еще "Волна" М-1, да и С-300 может :) Так что ничего такого уникального в 9М317 нет.

Интересно, а что такое "и прочие прибабахи" ? :)



wbr, muxel
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

И вообще, я не вижу особой нужности возможности стрелять ЗУР по надводным целям, ибо у нас практически на всех ЗУР применяется радиокомандная система наведения, что ограничивает дальность стрельбы 30-40 километрами...



wbr, muxel
 
+
-
edit
 

genadich

втянувшийся
muxel

По заявлениям в печати 9М38 не могла быть применина по надводной/наземной цели. Эта возможность появилась, если не ошибаюсь, у мод. -М-2. А 9М317 Это, вроде бы как, изначально есть.

Действительно ЗРК М-1 и С-300 могут, по сообщениям в печвти А стрелять ЗУР необходимо в следующих случаях: израсходование ПКР, стрельба по НК на дальности до 40км "быстро". По "сообщениям в печати" работное время у ПКРК сильно больше чем у ЗРК. Вот для этого инадо уметь полит ЗУРами. Кроме того на некоторых наших НК ПКР не было:( Например пр.56 мод. (некоторые, типа А, если не ошибаюсь).
 
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆

А стрелять ЗУР необходимо в следующих случаях: израсходование ПКР, стрельба по НК на дальности до 40км "быстро".

Luchkin :

Американцы в 80-е годы применяли ракеты "Стандарт" для стрельбы по иранским катерам...
 
+
-
edit
 

genadich

втянувшийся
Luchnik
Любопытная инфа о "стандарте". А откуда она и кто использовал ЗУР для стрельбы по катерам?

Я знаю, что в свое время амы делали ПКР на базе "стандарта".
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

quote:
Originally posted by genadich:

По заявлениям в печати 9М38 не могла быть применина по надводной/наземной цели. Эта возможность появилась, если не ошибаюсь, у мод. -М-2. А 9М317 Это, вроде бы как, изначально есть.
 


Ну не знаю, это смотря какая печать :) Я слышал упоминания о возможности стрельбы по надоводным целям и у базового комплекса... :) Хотя конечно, комплекс М-22 "Ураган" единственный на нашем флоте, который использует ракеты с ПАРЛГСН, а не с радиокомандной, так что может быть возможноть стрельбы по надводным целям у него не сразу довели...

Меня вот другое интересует, как на пр.956 собираются бороться с НЛЦ, ведь "Подкатов" у него нет, а комплекс М-22 получает целеуказание с РЛС общего обнаружения МР-710/750 "Фрегат"/"Фрегат-МА", а у него с обнаружением НЛЦ не все в порядке...

quote:
А стрелять ЗУР необходимо в следующих случаях: израсходование ПКР, стрельба по НК на дальности до 40км "быстро". По "сообщениям в печати" работное время у ПКРК сильно больше чем у ЗРК. Вот для этого инадо уметь полит ЗУРами. Кроме того на некоторых наших НК ПКР не было:( Например пр.56 мод. (некоторые, типа А, если не ошибаюсь).
 


Ну, вообще то в оригинале ЭМ пр.56 были чисто артеллерийскими кораблями, так что никаких ракет у них не было (хотя потом часть из них переоборудовали по пр.56М/МЭ с ПКР КСЩ, часть в корабли ПВО по пр.56А с ЗРК М-1 "Волна", и потом еще чать в пр.56У с ПКР П-15 :) А вот то, что наши ЭМ пр.61 были изначально без ПКР и имели фактически только "Волну" на все случаи жизни это плохо...



wbr, muxel

[Edited by muxel, 30-03-2001]
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

quote:
Originally posted by genadich:

Я знаю, что в свое время амы делали ПКР на базе "стандарта".
 


Американцы кстати сейчас делают модификацию "Стандарта" для ударам по береговым целям RIM-67 SM-2 LASM (Land Attack Standard Missile), причем дальность планируют под 300 км, не иначе захотели поиметь аналог нашего С-300Ф, который тоже может на 300 км стрелять :))

А раньше у них (во времена Вьетнама) была авиационная ПРР "Standart ARM". Насчет ПКР что то я ничего не припомню...



wbr, muxel

[Edited by muxel, 30-03-2001]
 
+
-
edit
 

genadich

втянувшийся
На "фрегате-МА" вроде бы что-то подправили. Но что делать, "подкат" не влез... А ПКР на базе "стандарта" была. Только у меня все материал (бумажные были) все ушли. Кстати, дальность П-15, если не ошибаюсь 40-60 км. Так?
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

quote:
Originally posted by genadich:

А ПКР на базе "стандарта" была. Только у меня все материал (бумажные были) все ушли. :(
 


Попробую поискать в свои архивах :)

quote:
Кстати, дальность П-15, если не ошибаюсь 40-60 км. Так?
 


Дальность П-15У - 40 км, П-15М - 80 км.



wbr, muxel
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

said> Во-первых наш С-300Ф и ФМ не стрелял и не будет стрелять на дальность 300 км, максимум 150 км. У последней версии на "Петре Великом" стоит ракета от ЗРК С-300ПМУ2 с дальностью до 150 км. 300 км на море недостижимая величина для наших корабельных ЗУР.

Я имел в виду максимальную дальность комплекса С-300 при стрельбе по наземным целям :) Мне об это неоднократно говорили зенитчики с наземного С-300Пх...



wbr, muxel

[Edited by muxel, 04-04-2001]
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

said

опытный

quote:
Originally posted by muxel:
Американцы кстати сейчас делают модификацию "Стандарта" для ударам по береговым целям RIM-67 SM-2 LASM (Land Attack Standard Missile), причем дальность планируют под 300 км, не иначе захотели поиметь аналог нашего С-300Ф, который тоже может на 300 км стрелять )

А раньше у них (во времена Вьетнама) была авиационная ПРР "Standart ARM". Насчет ПКР что то я ничего не припомню...


 


Во-первых наш С-300Ф и ФМ не стрелял и не будет стрелять на дальность 300 км, максимум 150 км. У последней версии на "Петре Великом" стоит ракета от ЗРК С-300ПМУ2 с дальностью до 150 км.
300 км на море недостижимая величина для наших корабельных ЗУР.
Однако амы уже в 50-е годы имели на вооружении ЗУР Тэлос, которая стреляла на подобные дальности, но в связи с очень большими габаритами ракеты и отстутсвием на флоте кораблей для их размещения, они были сняты с вооружения. Смотреть здесь http://pvo.guns.ru/other/usa/talos/index.htm
Кстати эта ракета успешно использовалась для поражения РЛС вьетнамцев во время американской агрессии.

Про ПКР на базе ЗУР Стандарт:
Противокорабельная ракета "Стандарт"

Противокорабельная ракета "Стандарт" (RGM-66D) предназначена для поражения надводных целей, использующих радиолокационные средства. Ее разработка началась в 1966 году, а на вооружение она была принята в 1970-м.

ПКР создана на основе ЗУР RIM-66B и имеет ту же конструктивную схему. Но в отличие от базового варианта в ней применяется метод пассивной радиолокации и устройство запоминания координат цели. В 1971 году США приступили к разработке еще двух моделей данной ракеты: RGM-66E, способной стартовать из пусковых установок Мк112 противолодочного ракетного комплекса (ПЛРК) АСРОК, и RGM-66Р (известной также под названием "Стандарт активный") с активной радиолокационной ГСН. Однако после создания ПКР "Гарпун" работа над ними была прекращена.
http://pvo.guns.ru/other/usa/standard/index.htm
PS У кого есть фотография ЗУР 9М317 на корабельной ПУ???

С уважением,
Саид http://pvo.guns.ru/


[Edited by said, 04-04-2001]
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru