В.М.> Во-первых еще не насыщен На некторые товары, на удивление дорогие. типа автомобилей спрос пока выше предложения. Причем практически во всех сегментах, кроме равзе что жигулей.
Каждому поиграться хочется
В.М.> Во-вторых было бы лучше, если бы этошо не было?
Ну почему - меня это вполне устраивает. Да и во времена СССР я чувствовал нормально... тогда, правда, больше по стране мотался, а сейчас более модно сидеть дома , особо никуда не выбираться и каталоги товаров листать..
В.М.> А торговля-то тут при чем? Это дело государства (за управление которым так много ратуют) наконец платить своим служащим. Или закрыть-продать неэффективные госпредприятия, там где эффективность во главе угла (речь не про школы и больгицы).
Так куча предприятий уже распродана в частные руки. Остаются те же школы, больницы... - они дохода большого не приносят, что их покупать?
В.М.> ЗатемЮ чтобы попробовать вспомнить, сколько он заработал с небывалого прокатного успеха..
А мой офф был к тому - что я и не знаю всех.
Да и не сказал бы я что Джентельмены Удачи частенько пересматриваю ( чтобы их дома иметь ) да и видел я их по телевизору ( а не в кинотеатре - к слову о прокате ) .
yacc>>- я когда прочитал то прифигел, первым кто на ум пришел из аналогов - Пелевин ) В.М.> Гхм... даже не смешно
Схожесть некоторая есть ( если смотреть глазами человека прочитавшего много фантастики ближе к среднему уровню ). Набоков вообще говоря - гораздо больше. Его книги по-нормальному не читаются без комментариев к ним ( а комментарии там достаточные ).
В.М.> Очень просто делается - за "престижные" есть конкуренция, научился, смог - твое, нет - в дворники.
Эээ ... дворник - это не так плохо, как кажется. Дворнику полагалось ведомственное жилье. Да и времени свободного у него много плюс платили за работу. И нервы спокойные, а с престижными профессиями - крысиные бега либо в инженерных профессиях - карьерный рост достаточно медленный.
В.М.> Любим, любим "социальную справедливость и равенство", ох как любим
Да знаете ли к среднему возрасту спокойствия и уверенности хочется, а не сопртивных забегов.
В детстве у меня проблем не было и родители сидели со мной и не дергались постоянно по своим делам и не дергались по поводу того, что завтра условия изменятся и надо искать новую работу, своим детям того же хочется.
В.М.>Если пистаель хорош -и книга популярна - вот за это.
Т.е. если писатель смог протолкнуть свою книгу - то да, ему нужно кучу денег. Хорошие у Донцовой книги?
В.М.>Может САМ создать конструкцию, кторую запатентует и будет правом на ее производство торговать - да на такое же здоровье.
Вы себе это
как представляете???
Допустим, я инженер-программист IBM, придумал оригинальный алгоритм. Кто патент на этот алгоритм получит? Я? Его получит IBM! Который еще и добавит, что все это хозяйство отлаживал и проверял я на оборудовании, принадлежащем корпорации. Хрена два я его персонально запатентую. Для этого мне надо где-то в гараже ( для юридической чистоты ) все это отладить, самому подать патентную заявку ( заплатив при этом пошлины и вообще желательно разбираться в делах юридических, так что для тех, кто хочет чисто заниматься своей профессией - это не в кассу ) и потом предложить своей фирме использовать мое изобретение и отстегивать мне за это. Слишком легко вы это представили. Изобрел - получи деньги с тиража.