AGRESSOR> Как раз, похоже, минимализировали возможность разоблачения. Это тоже один из действенных методов. Когда информации почти нет, то и разоблачать нечего.
Информации море. Больше чем по какому-либо другому терракту в истории человечества. Одна беда - конспирологи информацию ту не читают, обходятся выжимками с иносми.ру или ещё чего
AGRESSOR> Вот представь, если бы астронавты НАСА на Луне не делали снимков. К чему бы нынешние придурки-опроверганцы цеплялись бы?
Да ну, что я - опроверганцев не знаю? Они и без фотографий в два счета докажут что американцев на луне не было
AGRESSOR> Так и здесь. Одна камера, не пойми какое изображение. Нечего, короче, опровергать.
Как нечего? Как минимум половине конспирологов ясно как божий день что на той паршивой фотке вовсе не Боинг, а крылатая ракета/предатор
AGRESSOR> Зато есть другие факты - атака самолетами ВТЦ. В связке с этими фактами уже никакое быдло не усомнится в атаке Пентагона таким же самолетом.
То есть близнецы были свалены настоящими террористами, а вот Пентагон был с неясной целью атакован правительством США? Которое знало об атаке близнецов, в день атаки запулило в Пентагон
чем-то и потом убило пассажиров двух рейсов - надо же их куда-то девать.
Гм. Ну, как минимум, оригинальная гипотеза