Agent>>> Задам вопрос прямо. У России есть моральные ограничения?
шурави>> У РФ, есть достаточно много проблем во внешней политике, которые она может решить силовым путём, тем не менее, не делает это.
D.Vinitski> Это какие, к примеру? Ты всерьёз думаешь, что РФ может куда-то сунутся безнаказанно, не получив по шапке?
А представь себе такую ситуацию, к примеру РФ оккупирует Эстонию. И что дальше? НАТА ракетно-ядерную войну начнёт?
D.Vinitski> И ешё такой вариант, не приходил в голову - население, конечно, оболваненно нефтетоксикозом, но когда пойдут гробы детей, погибших неизвестно где неизвестно ради чего, думаешь, настроения не поменяются?
Я так раньше тоже думал. Но увы, чеченский опыт меня в обратном убедил.
D.Vinitski> Так, что, слава Богу, у РФ нет ни одной проблемы, требующей силового решения.
Ну почему, раз США оккупировали Ирак из-за нефти, пардон, принесли туда демократию, то почему РФ "не принести демократию в тоталитарный Туркменистан"?
D.Vinitski> Да, на самом деле у РФ вообше нет проблем, кроме как с головой.
Скорее проблеммы с головой у тебя.
D.Vinitski> Была ли у СССР проблема в Афганистане? Решил ли проблему СССР? Да, что же в Чечне силовым путём не решили? А боевика-отморозка к власти привели?
Как раз в обеих случаях, армия добивалась успеха. Затем начинались политические игры и в итоге виноватыми в своих просчётах, политики назначали военных.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.