USS "New-York" - или пиар по-американски

Balancer, бьют знаешь ли, не по паспорту, а по роже.

Фактически - п. 11.1. Мне надоело. Хочешь- верь.
Дискриминации не было на бумаге. Только фактически она была. Как и неуставных оотношений в армии не было. Хотя она была. И вообще, трава была зеленее, девушки красивее, а мы моложе.
На этом разговор закончу ввиду бессмысленности.

P.S. Преодолеть негласные дискриминационные барьеры иногда можно было. Моей маме потребовалось вроде иметь красный диплом... и подействовать через горком КПСС. Но у нас же дискриминации на бумаге не было, поэтому, конечно, это не дискриминация, а маленькие затруднения при устройстве на работу, так - тьфу и растереть.
Ведь ее же взяли на работу, чего ж жаловаться У тебя тоже никаких проблем не было в таком случае с регистрацией - зарегистрировали же вас? Ведь "в федеральном законе об этом не слова", и значит всё у вас должно было быть шоколадно, не правда ли?

Понятно - "Царь-то хорош, только бояре-та сволочи". Здравствуй, начало 20 века.
Теперь точно ушел.

Интересно, а графа партийность/национальность - это ли не признак дискриминации?
Или там - родственники на оккупированной территории? А лимит московский на прописку - не был ли дискриминацией на бумаге?
Или процентовка на членство в КПСС - тоже на бумаге не существовала?

Ну, а кто бланки утверждает? Ведь в бланках не было графы рост, вес, а графа национальность, родственники за границей, родственники в окружении во время войны... были. Следовательно их принимали во внимание, а вот рост, вес... - нет.

Ну, если на то уж пошло, то можно вывести прямое указание на дискриминацию права на собственность? ибо записано было: социалистическая, народная, запрет частной собственности, отажхенный прямо, дискриминация не желающих работать на государство - вплоть до посадки в тюрьму. Это ли не законодательные запреты? А тот же выезд за границу, туча вполне бумажных и законных норм. Или там покупка недвижимости. Рома скажет, что это безотносительно национальности, но мало ли было всяких внутренних инструкций, черным по белому определявших достойных занимать какую-ллбо должность или право на что-то.

Ром, а ты серьезно уверен что тут надо спорить?
Тебя же не слышат и не услышат, бисер это, разбросанный.

Например, в МССР по факту удобнее всего для карьеры было быть молдаванином, потом, с не очень большим отрывом - евреем Какое там, в пень, ущемление? Особенно в 60-х?

Тема от военного корабля скатилась к теме дискриминации по нацпризнаку.
Ладно, поделюсь информацией.
В 1974 году проректор по режиму МВТУ им. Баумана получил распоряжение из соответствующей высшей инстанции: уволить с формулировкой "по собственному желанию" всех преподавателей и сотрудников МВТУ, у которых в паспорте указана национальность - еврей. Также с 1974 года не принимать документы на поступление в МВТУ абитуриентов, у которых в паспорте указана национальность - еврей.
Собственно, эта история была услышана мною в 1976 от одного из административных сотрудников МВТУ, преподнесшего её как забавную - поскольку тот проректор по режиму МВТУ, получивший это указание, сам был по паспорту еврей. И, как со смехом заключил рассказчик - уволив всех евреев из МВТУ, проректор по режиму тоже уволился "по собственному желанию".
Добавлю, что небольшое количество евреев (но только "по морде", а не по паспорту) в МВТУ все-таки было в 1976-82, когда я там учился. Например, в моей группе была девушка с отчеством Гидалиевна, но - по паспорту украинка. Был на моем курсе (750 студентов) и один еврей по паспорту. Но... сын первого секретаря обкома КПСС Еврейской АО - единственного в СССР еврея-члена ЦК КПСС. Но даже ему (сыну) после второго курса в кабинете первого отдела было настойчиво рекомендовано перевестись из МВТУ в какой-нибудь другой ВУЗ. Правда, этот сын не поддался.