AGRESSOR> Возможно. Но я не уверен, что кто-то проводил детальный анализ по трупам. Понимаешь, когда находят изувеченное тело, нашпигованное осколками, иногда можно не понять, что убила-то человека пуля. Осколки угодили уже в труп. Такое бывает, и часто, когда идут массированные сражения типа Синявинских высот, Невского Пятачка, или боев за Сталинград. Покосило взвод из пулеметов, а потом пару дней место перепахивает артиллерия. Тела осколками, как булка изюмом, набиты. И кто потом сильно будет разбирать, кого и как убило?
Вообщето, после обстрела - командир должен определять убыль личного состава в своем подразделении. А то как боевую задачу выполнять, если он не знает, сколько у него человек осталось, то как задания бойцам/подразделениям назначать - не взирая, есть ли у него в строю тот или иной боец/подразделение или нету?
То же после атаки на вражеские позиции. Неужели вы правда полагаете, что потери подсчитывались только путем подсчета трупов, причем через пару дней? Нет, конечно, если вражеские... Но свои -то считали и по другому, если командир подразделения или тот, кто его заменил, в строю, другое дело что часть попадало в пропавшие без вести, пока трупа не найдется.
AGRESSOR> Ага, вот только ручная стрелковка работает более прицельно. Бомбе или снаряду еще надо попасть. Потому эффективность росла только с наращиванием кол-ва залпов или бомбометаний. Ну, и я думаю, ты и сам знаешь, сколько бомб/снарядов улетело впустую из-за неверных или несвоевременных данных разведки, корректировщиков и т.п.
Не работает ручная стрелковка намного прицельнее. По въетнамской войне доступно подсчитали - и что получилось. Кажись, 1 выстрел из 20000 - в цель? Даже если из 2000 - то "прицельность" у нее была бы 0,05 процентов. Для сравнения - в 1942 году в ходе атаки процент попадания с ФВ-190 по Б-17 составлял примерно 2-3 процента.
В морских боях - сильно колебался, при ночном с ближней дистанции процент попадания мог составлять порядка 10 процентов, бывало и больше, в дневном среди крупных кораблей на дистанциях от половинной до 3/4 максимальной дальности стрельбы ГК в среднем колебался между 1.5 и 3 процентами.
В.М.>> Сколько нужно стрелять и из скольки пулеметов, чтобы набрать 45 кг одного выстрела из шестидюймовки? А против залпа из 6-9 орудий по 1-2 в минуту?
AGRESSOR> Но из пушек если промахнулся, то все - весь металл попусту улетел. А из пулемета можно поливать долго, переносить огонь туда-сюда.
Из этого залпа при накрытии на дальних дистанциях считанное (1-2) число снарядов попадало, а до того - несколько полу-сальво для пристрелки, как правило, приходилось выпускать. Полными залпами морские как правило не стреляли, стреляли полу-залпами, но при накрытии, особенно на дистанциях относительно близких, переходили на "беглый огонь".
Если пулеметом по залегшей пехоте - с 0 процентом поражения - только бы головы не поднимали. А еще даже в ВМВ временами практиковали непрямую стрельбу из пулеметов, впрочем, по сравнению с ПМВ это была уже крайняя редкость.
Это сообщение редактировалось 09.02.2008 в 19:59