-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/vo/voffka/pic/et_vodka/128x128-crop/vodka_0.jpg)
Ещё одно ублюдочное творение амовской пропаганды.
Теги:
Сергей-4030
Татарин> Жизнь советского лейтенанта неполна, а карьера не может считаться сложившейся, пока он не убьёт по заборам двадцать афганских мальчиков. Я ж тоже был советским школьником. Прям как счас помню, как нам военрук (дело было в сентябре, на первом этаже 13-й школы города Кохтла-Ярве) говорил, что насиловать нужно дважды: первый раз - чтобы забеременела, а во-второй - через полгода, уже по-нормальному, как полагается. Империя зла, фигли ж хотите?
Отшили, отшили. Мы все знаем, что наши советские лейтенанты сплошь беззаветные герои все.
Татарин, вам положительно надо в кино, снимать, наконец-то, правдивые истории. А то без вас там просто каюк.
ЗЫ Татарин, а где вы жили/учились/работали? Вы вообще никогда не встречались с непарадной советской действительностью?
Отшили, отшили. Мы все знаем, что наши советские лейтенанты сплошь беззаветные герои все.
Татарин, вам положительно надо в кино, снимать, наконец-то, правдивые истории. А то без вас там просто каюк.ЗЫ Татарин, а где вы жили/учились/работали? Вы вообще никогда не встречались с непарадной советской действительностью?
инфо
инструменты
Fakir
Сергей-4030> Найдите банк хороший, чтоб денег дал, режиссера и снимите, наконец, правдивое кино про Афган. Любой банк под такое верное дело даст много мильонов, совершенно понятно. А потом в прокате заработаете столько, что до конца жизни не проесть. А что совершенно непонятно, так почему этот метод заработать миллиард пришел только вот нам двоим только сейчас? В мире несколько миллиардов человек, а только мы, только сейчас, сообразили, как в легкую срубить миллиард.
Почему? Очевидно, потому, что вы нихера не понимаете в кинопродюсировании, почему ж еще
Почему? Очевидно, потому, что вы нихера не понимаете в кинопродюсировании, почему ж еще
berg
Vale>> Так что не надо делать вид, что в Афгане наша армия в белых перчатках была.
Naturalist> Кстати, японская армия ходила в Китае в ВМВ в белых перчатках, но это их не сильно выручало, руки были по локоть в крови мирных китайцев.
По честному, совершенно бессмысленный комментарий в свете слов Вале.
Naturalist> Кстати, японская армия ходила в Китае в ВМВ в белых перчатках, но это их не сильно выручало, руки были по локоть в крови мирных китайцев.
По честному, совершенно бессмысленный комментарий в свете слов Вале.
Vale> Собственно, про применение танкового ствола как дыбы и ручной динамо машинки как средства пыток (в отношении старейшин деревни) я узнал на лекциях военной кафедры. От вполне обычного довольно молодого капитана ("за речкой" -старлея)
Vale> "Мне мои солдаты дороже".
Нет, это не может быть, потому, что не может быть никогда. Татарин ни в каких книжках этого не читал, а в которых такое написано - это скрытая амовская пропаганда.
ЗЫ Интересно, когда Вале погонят из координаторов? А то чего-то в своей Англии он сильно подпадает под вражескую пропаганду, неровен час и на советскую армию в Берлине изменит взгляды да и вообще... У нас, слава богу, теперь новых, особопатриотических, координаторов хватает.
Vale> "Мне мои солдаты дороже".
Нет, это не может быть, потому, что не может быть никогда. Татарин ни в каких книжках этого не читал, а в которых такое написано - это скрытая амовская пропаганда.
ЗЫ Интересно, когда Вале погонят из координаторов? А то чего-то в своей Англии он сильно подпадает под вражескую пропаганду, неровен час и на советскую армию в Берлине изменит взгляды да и вообще... У нас, слава богу, теперь новых, особопатриотических, координаторов хватает.
Balancer:
Обсуждение политики модерирования.; предупреждение (+1)
Vale
Сергей, если ты не в курсе, я про капитана на кафедре - писал здесь. Правда, думаю, это было много лет назад. Так что не надейся, что я в Британии поменялся...
И - "нэ начинай, нэ нада..."
И - "нэ начинай, нэ нада..."
Татарин, да ты просто сумасшедший. Ты же бросаешься на всё американское как бык на красную тряпку. У тебя же слюна бешеной собаки изо рта льется.
Фильм частный. Вот этот сценарист и этот режиссер так его сделали. Это что - официальная позиция правительства США? Тебе, я смотрю, совершенно не понять, что такое свобода слова. Ты принимаешь взгляды частного лица, вовсе даже не политика, за официоз. У тебя крыша поехала от ненависти. Кстати, многие из высказываний здесь можно развернуть на 180 градусов, в плане высказываний россиян об американцах в Ираке. Будет один к одному. Так если вы считаете авторов фильма долбо..бами, так посмотрите в зеркало и вы там увидите, что вы сами точно такие же долбо..бы.
Кстати, добавлю тоже пример, услышанный от моего сотрудника, воевавшего в Афгане танкистом. Одно из их развлечений было натянуть трос между двумя танками и срезать им саклю как бритвой. Так и говорил: Сакля есть, сакли нет. И ведь миллион афганцев убили. Это факт. Неужели все они моджахедами были? На той войне всякое было. Нет даже сомнений. Буданов что, уникален? Или Ульман?
Фильм плохой, с огромными преувеличениями. Только не надо его выдавать за политику США.
А вас, Татарин, с вашим идиотской антиамериканской манией, скоро кондрашка хватит. И желчь разольется.
Фильм частный. Вот этот сценарист и этот режиссер так его сделали. Это что - официальная позиция правительства США? Тебе, я смотрю, совершенно не понять, что такое свобода слова. Ты принимаешь взгляды частного лица, вовсе даже не политика, за официоз. У тебя крыша поехала от ненависти. Кстати, многие из высказываний здесь можно развернуть на 180 градусов, в плане высказываний россиян об американцах в Ираке. Будет один к одному. Так если вы считаете авторов фильма долбо..бами, так посмотрите в зеркало и вы там увидите, что вы сами точно такие же долбо..бы.
Кстати, добавлю тоже пример, услышанный от моего сотрудника, воевавшего в Афгане танкистом. Одно из их развлечений было натянуть трос между двумя танками и срезать им саклю как бритвой. Так и говорил: Сакля есть, сакли нет. И ведь миллион афганцев убили. Это факт. Неужели все они моджахедами были? На той войне всякое было. Нет даже сомнений. Буданов что, уникален? Или Ульман?
Фильм плохой, с огромными преувеличениями. Только не надо его выдавать за политику США.
А вас, Татарин, с вашим идиотской антиамериканской манией, скоро кондрашка хватит. И желчь разольется.
Vale>>> Так что не надо делать вид, что в Афгане наша армия в белых перчатках была.
Naturalist>> Кстати, японская армия ходила в Китае в ВМВ в белых перчатках, но это их не сильно выручало, руки были по локоть в крови мирных китайцев.
berg> По честному, совершенно бессмысленный комментарий в свете слов Вале.
Любая армия на чужой территории воюет прежде всего с мирным населением. Потери мирных жителей/военных = 10/1 в среднем по миру. Но бывает еще больше.
Naturalist>> Кстати, японская армия ходила в Китае в ВМВ в белых перчатках, но это их не сильно выручало, руки были по локоть в крови мирных китайцев.
berg> По честному, совершенно бессмысленный комментарий в свете слов Вале.
Любая армия на чужой территории воюет прежде всего с мирным населением. Потери мирных жителей/военных = 10/1 в среднем по миру. Но бывает еще больше.
Сергей-4030>> Найдите банк хороший, чтоб денег дал, режиссера и снимите, наконец, правдивое кино про Афган. Любой банк под такое верное дело даст много мильонов, совершенно понятно. А потом в прокате заработаете столько, что до конца жизни не проесть. А что совершенно непонятно, так почему этот метод заработать миллиард пришел только вот нам двоим только сейчас? В мире несколько миллиардов человек, а только мы, только сейчас, сообразили, как в легкую срубить миллиард.
Fakir> Почему? Очевидно, потому, что вы нихера не понимаете в кинопродюсировании, почему ж еще
Это понятно, я вообще ни в чем не понимаю. Но к счастью, вы понимаете во всем на свете - так и взялись бы наконец. Мои посылки предельно просты - весь мировой кинематограф (в области Афгана) пляшет под дудку амов (как нам постоянно объясняет Татарин, ваше высочество и еще несколько особо умных). То есть, не на зрителей ориентируется. Соответственно, если уважать зрителя, рассказать правду, то аудиторию перехватим - и заработаем, параллельно к делу увековечения подвигов российских чудо-богатырей в Афгане, кучу бабок. Давайте, всепонимающий гражданин, вперед к светлому будущему на Канарах.
Fakir> Почему? Очевидно, потому, что вы нихера не понимаете в кинопродюсировании, почему ж еще
Это понятно, я вообще ни в чем не понимаю. Но к счастью, вы понимаете во всем на свете - так и взялись бы наконец. Мои посылки предельно просты - весь мировой кинематограф (в области Афгана) пляшет под дудку амов (как нам постоянно объясняет Татарин, ваше высочество и еще несколько особо умных). То есть, не на зрителей ориентируется. Соответственно, если уважать зрителя, рассказать правду, то аудиторию перехватим - и заработаем, параллельно к делу увековечения подвигов российских чудо-богатырей в Афгане, кучу бабок. Давайте, всепонимающий гражданин, вперед к светлому будущему на Канарах.
Татарин> Понятия не имею. Фильм, в общем-то, - "проходной". Разве что актёры хорошие, вытягивают.
Татарин> Если б не чудеса озверелости русских, я б его забыл бы сразу после просмотра... а то и до.
Я уже разобрался. В основном Филип Хоффман номинируется
// imdb.com
Кому интересны комменты - на имдб их есть. У "иносми" будут только чрнобелые "праведный гнев " своих и "циничное вранье" чужих
Татарин> Если б не чудеса озверелости русских, я б его забыл бы сразу после просмотра... а то и до.
Я уже разобрался. В основном Филип Хоффман номинируется
Война Чарли Уилсона (2007) - Awards
Charlie Wilson's War on IMDb: Movies, TV, Celebs, and more...// imdb.com
Кому интересны комменты - на имдб их есть. У "иносми" будут только чрнобелые "праведный гнев " своих и "циничное вранье" чужих
Vale> Сергей, если ты не в курсе, я про капитана на кафедре - писал здесь. Правда, думаю, это было много лет назад. Так что не надейся, что я в Британии поменялся...
Vale> И - "нэ начинай, нэ нада..."
Посмотрим-посмотрим. Может, пойти по стопам Тевга, поспорить с кем баков на двести, что до двухтысячного года... эээ...
Vale> И - "нэ начинай, нэ нада..."
Посмотрим-посмотрим.
Может, пойти по стопам Тевга, поспорить с кем баков на двести, что до двухтысячного года... эээ...
Для тех, кто не понимает, или старательно придуривается.
Разницу между ОТДЕЛЬНЫМИ прецендентами и СТАНДАРТНЫМ поведением - понимаем, нет? Или это слишком сложно?
Вон, Натуралист ехал в машине с прапощиком, к-й рассказал, что его лейтенант (кстати, заметьте - сам прапорщик того лейтенанта назвал ублюдком) пристрелил в Афгане пацана. И давай выводы делать.
Ну а я ехал в поезде с мужиком, который отсидел 10 лет за то, что в Афгане застрелил своего офицера - что теперь, делаем выводы, что все потери младшего командного состава Советской Армии были от рук своих же солдат? Или где?
Militarist> И ведь миллион афганцев убили. Это факт.
Факт? Ну надо же...
Разницу между ОТДЕЛЬНЫМИ прецендентами и СТАНДАРТНЫМ поведением - понимаем, нет? Или это слишком сложно?
Вон, Натуралист ехал в машине с прапощиком, к-й рассказал, что его лейтенант (кстати, заметьте - сам прапорщик того лейтенанта назвал ублюдком) пристрелил в Афгане пацана. И давай выводы делать.
Ну а я ехал в поезде с мужиком, который отсидел 10 лет за то, что в Афгане застрелил своего офицера - что теперь, делаем выводы, что все потери младшего командного состава Советской Армии были от рук своих же солдат? Или где?
Militarist> И ведь миллион афганцев убили. Это факт.
Факт? Ну надо же...
Vale> Так что не надо делать вид, что в Афгане наша армия в белых перчатках была.
Vale, тебя опять переклинивает. Для тебя "нехождение в белых перчатках" автоматически становится синонимом "отрывания рук и массового насилия", что ли? Промежуточных состояний не знаешь?
Vale, тебя опять переклинивает. Для тебя "нехождение в белых перчатках" автоматически становится синонимом "отрывания рук и массового насилия", что ли? Промежуточных состояний не знаешь?
Fakir>> Почему? Очевидно, потому, что вы нихера не понимаете в кинопродюсировании, почему ж еще
Сергей-4030> Это понятно, я вообще ни в чем не понимаю. Но к счастью, вы понимаете во всем на свете - так и взялись бы наконец. Мои посылки предельно просты - весь мировой кинематограф (в области Афгана) пляшет под дудку амов (как нам постоянно объясняет Татарин, ваше высочество и еще несколько особо умных). То есть, не на зрителей ориентируется. Соответственно, если уважать зрителя, рассказать правду, то аудиторию перехватим - и заработаем, параллельно к делу увековечения подвигов российских чудо-богатырей в Афгане, кучу бабок. Давайте, всепонимающий гражданин, вперед к светлому будущему на Канарах.
Я ж говорю - нихера вы не понимаете в кинопродюсировании
Зрителю, тем более массовому, к-й кассу делает, на правдивость по большому счёту насрать, и продюсеру, соответственно, тоже.
Касса на правдивости никогда не делалась и делаться не будет. И даже Оскаров за правдивость отродясь не давали.
А как, кому, подо что и когда даются бабки на кино... Ну это отдельная песня. Только вот историческая правда и прочие высокие материи там - не при делах совершенно.
Сергей-4030> Это понятно, я вообще ни в чем не понимаю. Но к счастью, вы понимаете во всем на свете - так и взялись бы наконец. Мои посылки предельно просты - весь мировой кинематограф (в области Афгана) пляшет под дудку амов (как нам постоянно объясняет Татарин, ваше высочество и еще несколько особо умных). То есть, не на зрителей ориентируется. Соответственно, если уважать зрителя, рассказать правду, то аудиторию перехватим - и заработаем, параллельно к делу увековечения подвигов российских чудо-богатырей в Афгане, кучу бабок. Давайте, всепонимающий гражданин, вперед к светлому будущему на Канарах.
Я ж говорю - нихера вы не понимаете в кинопродюсировании
Зрителю, тем более массовому, к-й кассу делает, на правдивость по большому счёту насрать, и продюсеру, соответственно, тоже.
Касса на правдивости никогда не делалась и делаться не будет. И даже Оскаров за правдивость отродясь не давали.
А как, кому, подо что и когда даются бабки на кино... Ну это отдельная песня. Только вот историческая правда и прочие высокие материи там - не при делах совершенно.
Naturalist
<<Про то как его лейтинант ни с того ни с сего вдруг взял и застрелил мальчишку, который просто сидел на заборе. Вот так и сказал: "Гад был этот лейтенант".>>
А ты?
Слабо, назвать время и место и Фамилию лейтенанта. Раз он такой гад.
Или это все безразмерный балаган, для возвышения себя любимого в собственных глазах.
<<Про то как его лейтинант ни с того ни с сего вдруг взял и застрелил мальчишку, который просто сидел на заборе. Вот так и сказал: "Гад был этот лейтенант".>>
А ты?
Слабо, назвать время и место и Фамилию лейтенанта. Раз он такой гад.
Или это все безразмерный балаган, для возвышения себя любимого в собственных глазах.
Fakir> Для тех, кто не понимает, или старательно придуривается.
Fakir> Разницу между ОТДЕЛЬНЫМИ прецендентами и СТАНДАРТНЫМ поведением - понимаем, нет? Или это слишком сложно?
Канешно, понимаем. Если русские убивают мирных жителей - это отдельный эээ... как там... пренцендент. Если нерусские - стандартное поведение. Чего ж тут не понять? То есть, когда в кино показывают, как нерусские убивают - кино честное и беспристрастное. Если русские - то отстой и пропаганда, очернение светлого облика советской армии.
ЗЫ Я ж говорю - в кино вам надо, в кино. Там просто бардак, кошмар, по какому-то невероятному совпадению все режиссеры - включая российских! - ничего не понимают. Вас не хватает. С Татарином и Романом. Вы бы уж сняли так сняли...
Fakir> Разницу между ОТДЕЛЬНЫМИ прецендентами и СТАНДАРТНЫМ поведением - понимаем, нет? Или это слишком сложно?
Канешно, понимаем. Если русские убивают мирных жителей - это отдельный эээ... как там... пренцендент. Если нерусские - стандартное поведение. Чего ж тут не понять?
То есть, когда в кино показывают, как нерусские убивают - кино честное и беспристрастное. Если русские - то отстой и пропаганда, очернение светлого облика советской армии. ЗЫ Я ж говорю - в кино вам надо, в кино. Там просто бардак, кошмар, по какому-то невероятному совпадению все режиссеры - включая российских! - ничего не понимают. Вас не хватает. С Татарином и Романом. Вы бы уж сняли так сняли...
Fakir> Я ж говорю - нихера вы не понимаете в кинопродюсировании
Fakir> Зрителю, тем более массовому, к-й кассу делает, на правдивость по большому счёту насрать, и продюсеру, соответственно, тоже.
Ну так если вы это понимаете, так какого хрена вместе с прочими вашими единомышленниками непрерывно п... звездите про злобную пропаганду и прочую херню? Кино делается для того, чтобы денег срубить. Если вы понимаете, что кино, сделанное по вашим и татариновским желаниям не продать - так чего же вы мозги парите и наезжаете на киношников, что они таких кино не делают? А если думаете, что можно продать - так займитесь.
Fakir> Зрителю, тем более массовому, к-й кассу делает, на правдивость по большому счёту насрать, и продюсеру, соответственно, тоже.
Ну так если вы это понимаете, так какого хрена вместе с прочими вашими единомышленниками непрерывно п... звездите про злобную пропаганду и прочую херню? Кино делается для того, чтобы денег срубить. Если вы понимаете, что кино, сделанное по вашим и татариновским желаниям не продать - так чего же вы мозги парите и наезжаете на киношников, что они таких кино не делают? А если думаете, что можно продать - так займитесь.
Vale>> Так что не надо делать вид, что в Афгане наша армия в белых перчатках была.
Balancer> Vale, тебя опять переклинивает. Для тебя "нехождение в белых перчатках" автоматически становится синонимом "отрывания рук и массового насилия", что ли? Промежуточных состояний не знаешь?
СОбственно, и два таких эпизода остаются единичными случаями. И десять. И тысяча. Промежуточные состояния.
PS Хотя, конечно, не было такого никогда. Покажите мне документы Политбюро, где говорится, что дыбу из танковых пушек делали? Нет таких. Значит, нет и явления. И заткнитесь все, а то Роман уже начнет дискутировать сильнодействующими средствами.
Balancer> Vale, тебя опять переклинивает. Для тебя "нехождение в белых перчатках" автоматически становится синонимом "отрывания рук и массового насилия", что ли? Промежуточных состояний не знаешь?
СОбственно, и два таких эпизода остаются единичными случаями. И десять. И тысяча. Промежуточные состояния.
PS Хотя, конечно, не было такого никогда. Покажите мне документы Политбюро, где говорится, что дыбу из танковых пушек делали? Нет таких. Значит, нет и явления. И заткнитесь все, а то Роман уже начнет дискутировать сильнодействующими средствами.
Balancer:
>а то Роман уже начнет дискутировать сильнодействующими средствами
Лови, как и просил.; предупреждение (+1)
A.7.> Слабо, назвать время и место и Фамилию лейтенанта. Раз он такой гад.
A.7.> Или это все безразмерный балаган, для возвышения себя любимого в собственных глазах.
И номер личного дела, понятно. И кинохронику эпизода, с сертификатом. А то мы нипавееееерим - и чем докажешь, мудной америкашка?
A.7.> Или это все безразмерный балаган, для возвышения себя любимого в собственных глазах.
И номер личного дела, понятно. И кинохронику эпизода, с сертификатом. А то мы нипавееееерим - и чем докажешь, мудной америкашка?
Сергей-4030>ЗЫ Интересно, когда Вале погонят из координаторов? А то чего-то в своей Англии он сильно подпадает под вражескую пропаганду, неровен час и на советскую армию в Берлине изменит взгляды да и вообще... У нас, слава богу, теперь новых, особопатриотических, координаторов хватает.
Vale>Так что не надейся..
Balancer> Vale, тебя опять переклинивает. Для тебя "нехождение в белых перчатках" автоматически становится синонимом "отрывания рук и массового насилия", что ли? Промежуточных состояний не знаешь?
Я и говорю - его там MI-5 перевербовала. С виду как бы и нашенский, но вот нет этакого стержня...
Vale>Так что не надейся..
Balancer> Vale, тебя опять переклинивает. Для тебя "нехождение в белых перчатках" автоматически становится синонимом "отрывания рук и массового насилия", что ли? Промежуточных состояний не знаешь?
Я и говорю - его там MI-5 перевербовала. С виду как бы и нашенский, но вот нет этакого стержня...
Fakir> делаем выводы
Где я делаю выводы? Можно цитату?
Курт Вонегут из всей ВМВ видел только бомбежку Дрездена и тоже сделал выводы...
Где я делаю выводы? Можно цитату?
Курт Вонегут из всей ВМВ видел только бомбежку Дрездена и тоже сделал выводы...
Интересно, кто из спорящих видел предмет спора?
Fakir> Да при нонешних придурях многие, глядишь, и впрямь поверят, что в Афгане советские войска только и делали, что пили кровь мусульманских младенцев.
Этих детишек сфоткал шурави перед тем как выпить из них кровь.
[img][img]
[img][img]
[img][img]
Этих детишек сфоткал шурави перед тем как выпить из них кровь.
[img][img]
[img][img]
[img][img]
12.02.2008 12:44, Клапауций: +1: спасибо за детишек
и за то что не выпил у них кровь ;) (намек - тут СМАЙЛИК стоит)
и за то что не выпил у них кровь ;) (намек - тут СМАЙЛИК стоит)
Vale>> Так что не надо делать вид, что в Афгане наша армия в белых перчатках была.
Balancer> Vale, тебя опять переклинивает. Для тебя "нехождение в белых перчатках" автоматически становится синонимом "отрывания рук и массового насилия", что ли? Промежуточных состояний не знаешь?
Передергиваем?
Правда - она, как ты написал, не в крайностях.
Balancer> Vale, тебя опять переклинивает. Для тебя "нехождение в белых перчатках" автоматически становится синонимом "отрывания рук и массового насилия", что ли? Промежуточных состояний не знаешь?
Передергиваем?
Правда - она, как ты написал, не в крайностях.
Это сообщение редактировалось 11.02.2008 в 19:43
А ещё шурави занимался производством опиума.
[img][img]
[img][img]
[img][img]
[img][img]
Vale> Передергиваем?
А к чему тогда твой пассаж про белые перчатки? ИМХО, тут нет никого, ктобы считал, что наша армия в Афгане была в оных. Обычная война со своими перегибами. Спор идёт именно о сплошном очернительстве. И если ты отвечаешь борющимя с очерничтельством (а не с обелителями), мол, "не в белых перчатках были", то автоматически получается, что ты сам оперируешь только крайностями.
Vale> Правда - она не в крайностях.
Именно.
А к чему тогда твой пассаж про белые перчатки? ИМХО, тут нет никого, ктобы считал, что наша армия в Афгане была в оных. Обычная война со своими перегибами. Спор идёт именно о сплошном очернительстве. И если ты отвечаешь борющимя с очерничтельством (а не с обелителями), мол, "не в белых перчатках были", то автоматически получается, что ты сам оперируешь только крайностями.
Vale> Правда - она не в крайностях.
Именно.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 11.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
