AntonF> 1. В чем отличие от ракет?
1) Ракет будет меньше чем снарядов (хотя, спорно применительно к числу снарядов, способных именно попасть).
2) И скорость у снарядов выше.
3) На снаряды не действует РЭБ.
Поэтому ПРО нужно пересматривать.
Поправьте, ежели не так.
Fakir> "Линкор для России"- эссе Переслегина
Читал, но там вне наличия на повестке дня орудий с дальностью 400 км.
shhturman>А флот должен создаваться сбалансированным - если флот прибрежный, то и корабли соответствующие, если флот океанский, то и корабли должны отвечать поставленным перед ними задачам. А создавать непотопляемого монстра, вооруженного всем и для всего - из области фантастики типа "звездных войн" - на всякого Голиафа можно будет придумать Давида, который его поставит на колени...
Согласен. Ветка моя, конечно, в стиле сферического коня, но обсудить интересно. Да и рассматривать можно не только США и Россию, но Китай, Японию и т.д.
Основная мысль - теперь в 10-15 тыс. тонн можно вложить мощь стратегического (по сути дела) корабля. Да еще и универсального, с возможностью обстрела берега главным комлексом вооружения (под что не заточены крейсера типа "Слава", например). А это увеличивает число стран, могущих такие корабли содержать...
Просвещенная монархия - это такая монархия, при которой монарх состоит в переписке с Вольтером.