Ещё одно ублюдочное творение амовской пропаганды.

Balancer> Ответ в ...

а ещё фильм "взвод" вспоминается с Майклом Дж. Фоксом. Там сюжет вертиться вокруг похищения вьетнамки амовскими вояками с последующим групповым изнасилованием и убийством.

Balancer>> Ответ в ...
lenivec> а ещё фильм "взвод" вспоминается с Майклом Дж. Фоксом. Там сюжет вертиться вокруг похищения вьетнамки амовскими вояками с последующим групповым изнасилованием и убийством.

1. Ответ в Ещё одно ублюдочное творение амовской пропаганды. [Balancer#12.02.08 17:31]

2. Ты "Взвод" с чем-то другим путаешь, там сюжет вокруг совсем другого крутится.

Barbarossa>> татарин, у тебя американец девушку что ли увел?
lenivec> Можно и так сказать. Почему русские невесты едут в америку, а американские в РФ не едут?
lenivec> Глупые женщины. Там чистоган, разложение и близкий апокалипсис, а тут духовность, соборность, процветание и единение нации под сенью ВВП.
Шо ж вы так подставляетесь Еще бы про усыновления спросили....
Очевидно, что Голливуд (по заказу госдепа) не только про зверства русских кины снимает, а еще о американской Халяве. Тем самым заманивая в сексуальное рабство простодушных девушек.

Balancer> 1. Ответ в Ещё одно ублюдочное творение амовской пропаганды. [Balancer#12.02.08 17:31]

Это ты или бот? если бот, то перепиши ему программу - зациклился.

Balancer> 2. Ты "Взвод" с чем-то другим путаешь, там сюжет вокруг совсем другого крутится.

Может быть. Кто напомнит, что это за фильм? Там знатно чернухой полита родная режиссеру мюруканкая армия

Naturalist>> Обидно, конечно. Но за такое можно в суд подать о защите чести и достоинства. А глупую киношку можно и не смотреть.
Balancer> Ладно, так и запишем, аргументацию на тему прививания шаблонов поведения проигнорировал.

Что там "прививается"? Такие абстрактные bad guys в каждом первом американском боевике, всех цветов и национальностей. Американские bad guys среди них на первом месте.

Balancer>> 1. Ответ в Ещё одно ублюдочное творение амовской пропаганды. [Balancer#12.02.08 17:31]
lenivec> Это ты или бот? если бот, то перепиши ему программу - зациклился.

Там цикл крутится, пока ты не начнёшь предлагать одни и те же варианты, игнорируя тот постинг.

Balancer>> Ладно, так и запишем, аргументацию на тему прививания шаблонов поведения проигнорировал.
Naturalist> Что там "прививается"? Такие абстрактные bad guys в каждом первом американском боевике, всех цветов и национальностей. Американские bad guys среди них на первом месте.

Ещё одно ублюдочное творение амовской пропаганды. [Balancer#12.02.08 17:31]

Tico> Все же знают миниатюры Задорнова на любимую тему "ну тупыыыыыые".

Я не знаю Только фрагменты в пересказах знакомых.

Tico> Интересно, кто как думает - а над кем собственно смеётся Задорнов в этих миниатюрах?

Обычно на это отвечают - над любителями халявы Вот только унижение массового американца там - налицо. И такое же влияние на образ этого среднего американца в глазах русского...

Naturalist> ...Американские bad guys среди них на первом месте.

Как ты смеешь! РФ-овские bad guys самые ...ые в мире. А ваши по сравнению с нашими щенки какие-то Как патриот тебе говорю!

lenivec> Можно и так сказать. Почему русские невесты едут в америку, а американские в РФ не едут?

Бывает и наоборот. Была у меня сослуживица, русская, а муж у нее - американец. Этой тетке предложили работать в Лондоне. Американец (по профессии - фотограф) заявил: "ты если хочешь, уезжай в Лондон, а я лучше в Москве останусь. Здесь платят больше и цены ниже". Правда, это было в конце 1990-х. Где они сейчас - не знаю.

Tico> Тут у меня такой сакральный вопрос появился. Все же знают миниатюры Задорнова на любимую тему "ну тупыыыыыые". Интересно, кто как думает - а над кем собственно смеётся Задорнов в этих миниатюрах?
Года три назад я ехал поездом (из тех, что с самолетного типа креслами и телевизорами) по Украине. Выступал Задорнов. Вдруг осознал, что я смеюсь над теми, кто смеялся над его шутками. Потому как я знал, почему американцы поступают именно так в том или ином случае.

Balancer>>> 1. Ответ в Ещё одно ублюдочное творение амовской пропаганды. [Balancer#12.02.08 17:31]
lenivec>> Это ты или бот? если бот, то перепиши ему программу - зациклился.
Balancer> Там цикл крутится, пока ты не начнёшь предлагать одни и те же варианты, игнорируя тот постинг.

не уловил, где цикл крутится?

volk959> ... "ты если хочешь, уезжай в Лондон, а я лучше в Москве останусь. Здесь платят больше и цены ниже". Правда, это было в конце 1990-х...

Конечно, на него москвички как на мёд мухи липли... Ему ес-сно не хотелось из такой малины уезжать

Balancer> Обычно на это отвечают - над любителями халявы Вот только унижение массового американца там - налицо. И такое же влияние на образ этого среднего американца в глазах русского...

Ты так думаешь? Ну ты посмотри сначала, потом расскажешь

Tico> Иранскую армию вон тоже недавно показали в негативном свете, а президент там вообще ахтунг

Да-да Тоже отстой ужасный - 300 покемонов [Balancer#28.05.07 23:46]

Tico> Ты так думаешь? Ну ты посмотри сначала, потом расскажешь

Зачем? Мне это неинтересно. Я лучше Футураму посмотрю очередной сезон

Tico> Иранскую армию вон тоже недавно показали в негативном свете, а президент там вообще ахтунг

"...Еще до просмотра я услышал о том, что фильм был запрещен к демонстрации в Иране и что иранские власти заявили официальный протест по поводу оскорбления данным фильмом персидской истории и культуры. Тогда я подумал, что иранцы напрасно это затеяли, мол, чего можно требовать от развлекательного фильма. Но когда посмотрел "300 спартанцев", понял, что иранцы не так уж и не правы. Потому что когда в картине рассказывается вроде как о реальной персидской армии вполне реально существовавшего полководца, а перед зрителями появляется сборище каких-то уродских орков, среди которых ярится и грызет цепи тролль Кросавчег, причем возглавляет этот оркестр одиноких сердец пирсингованный фрик-трансвестит Ксеркс двух с половиной метрового роста, - некоторое недовольство иранцев становится вполне понятным.

Отдельно нужно отметить крышесносящую сцену беседы Ксеркса с Леонидом, когда этот сладкий царек нежно обнимал спартанца за плечи и нашептывал ему на ухо что-то очень сексуальное о том, что, мол, не кнута его все боятся. Мы с котом Бубликом побоялись, что Леонида трахнут прямо там, в момент переговоров..."

жесть! Мурюканцы клятые, всех обсирают в своих фильмах! Ничаво святого!

Balancer> Зачем? Мне это неинтересно. Я лучше Футураму посмотрю очередной сезон

наконец-то стал смотреть что-то хорошее! Футурама это :up: глядишь и политику научишся воспринимать как подобает, а не с убийственной серьезностью

Agent> Потому как я знал, почему американцы поступают именно так в том или ином случае.

а пример можно?

Naturalist> Вот такие дела.

А в это самое время, пока снимаются суровые фильмы про злых шурави, непонятно кто бомбит афганские свадьбы, стреляет без причины в иракский народ, ну и строго блюдёт целибат, не вылезая из костюма верности. Но ведь это не для ранимой публики, лучше про русских мэн-беар-пигов(с) в стиле Рэмбо-3 (если не путаю номер).

---

Недавно зашёл в электромагазин, смотрю — Ф-15 или -18 в двух копиях куда-то летит, остановился посмотреть. Летит в Сербию, у него там срочные дела, демократию кому-то несёт. Вдруг из сербских джунглей показывается небритая сердитая мэн-беар-пиговская харя, и пуляет ракету (типа Стрелы-10) в тактический носитель демократии. Секретные приборы всё сразу показали, и началось самое интересное, для чего слов не смог найти по сей день. Том и Джерри, в роли Тома — две ракеты. Гонялись наверное минут десять, по пятам, за петляющим демократоносцем. Потом он сбросил подвесные баки(!) и они взорвались, а тупая ракета прямо в пламя завернула. Другая всё же подло попала в свободолюбивый самолёт, но никого конечно не убила. Всё это художественный поиск, но аудитория всё примет как хронику и сущую правду.

au> Недавно зашёл в электромагазин, смотрю — Ф-15 или -18 в двух копиях куда-то летит, остановился посмотреть. Летит в Сербию, у него там срочные дела, демократию кому-то несёт. Вдруг из сербских джунглей показывается небритая сердитая мэн-беар-пиговская харя, и пуляет ракету (типа Стрелы-10) в тактический носитель демократии. Секретные приборы всё сразу показали, и началось самое интересное, для чего слов не смог найти по сей день. Том и Джерри, в роли Тома — две ракеты. Гонялись наверное минут десять, по пятам, за петляющим демократоносцем. Потом он сбросил подвесные баки(!) и они взорвались, а тупая ракета прямо в пламя завернула. Другая всё же подло попала в свободолюбивый самолёт, но никого конечно не убила. Всё это художественный поиск, но аудитория всё примет как хронику и сущую правду.
Im Fadenkreuz - Allein gegen alle (2001) - IMDb
Описываемый момент - самое зачОтное в этом фильме, да Только "Стрела", ИМХО, была первой, а не десятой А истребитель - F/A-18.

Agent>> Потому как я знал, почему американцы поступают именно так в том или ином случае.
MIKLE> а пример можно?
Если вспомню.

lenivec> Кто напомнит, что это за фильм?
Тот не помню, но был неплохой фильм "Вся президентская рать" - как ВВП взрывает дома на Каширке... Тьфу, но вы поняли. Только не путайте это с новым фильмом "Вся королевская рать" - там тоже про плохую американскую власть, но с другими героями.