ГлЫбкая мысля касательно культов личности.

Теги:политика
 
1 2 3
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski>> Культ порождает не предмет культа, а рабское сознание большинства. В стае всегда любят вожака, потому что боятся. И потом рвут на части проигравшего схватку.
DSB> Рабов из нас делают сейчас. Рабов с двумя мыслями : как заработать и как потратить.

Это вроде как истинно свободный человек - бомж голодный? Если вы видите какой-то другой путь, обьясните, реально интересно. Может, я чего не знаю? Поделитесь, где тут яхты раздают безработным? :D
 
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Ропот>> А это плохо? - уважение к президенту...
Aaz> Если уважают потому, что он этого заслуживает - хорошо. Если уважают потому, что за неуважение дают по башке (как у нас сейчас) - плохо. Вы другого мнения? :)
Вцелом (отбросив мелкие частности), нет, тут у нас с вами одни взгляды...
Собствено, это подтверждение вышеозвученного мной мнения, что уважение к президенту - это не плохо...

Aaz>> В правительственных кругах это применяют вследствие сложности организовать банальное мочилово либо церемонию с отрезанием мизинца. :)
Ропот>> "Это и называется ДЕМОКРАТИЕЙ"... очевидно.
Aaz> ??? Даже так вот? :):):)
Торжество судебной системы, над банальным мочиловом и пальцеотрезанием... - несомненно путь к демократическому (или по модному - правовому) государству...

Ропот>> Ну это ещё не предел... Вот когда начнут пред всем народом измерять penis президента, и устраивать по этому поводу судебное разбирательство...
Aaz> Угу - или сразу временно отстранят от должности начальника ГАИ, который кого-то сбил, и устроят гласное расследование... :)
Расследование, а не публичное судилище со всеми атрибутами: как то организацией телешой в СМИ и обязательным "общественным мнением"... ;)

Aaz> ИМХО, Вы слишком большое значение придаете размерам пенисов... :)
Из песни слов не выкинешь... ;)
Не я первым привёл в качестве аргумента - известное дело Клинтона...
Уж имейте смелость принять его обратно, теперь в качестве контраргумента...
 
RU Ропот #16.02.2008 15:48  @Волк Тамбовский#16.02.2008 14:33
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Ропот>> СССР тоже казался вечным - казался...
volk959> Дааа лааадно... Может, кому-то и казался,
Вот именно...

volk959> а я лично осенью 1985 предсказал, что СССР развалится через пять лет. Ну, правда, ошибся маленько - СССР еще годик протянул.
Думаю понятно, что речь не о вас...
Ваши уникальные способности я не подвергал сомнению...
 
+
-
edit
 
Ропот> Пример 90-х, не показатель?
Ропот> СССР тоже казался вечным - казался...

Вот именно. А что сделал Пу, чтоб такого не случилось с РФ?
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
KILLO> Вот именно. А что сделал Пу, чтоб такого не случилось с РФ?

А нет ничего, что можно сделать и государство стало вечным.
 
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Ропот>> Пример 90-х, не показатель?
Ропот>> СССР тоже казался вечным - казался...
KILLO> Вот именно.
Это ответ тов, volk'у...

KILLO> А что сделал Пу, чтоб такого не случилось с РФ?
Ничего, что не смогбы изменить следущий президент (или политическая группировка, стоящая за его спиной)... при должном усердии и, главное, желании...
 

Aaz

модератор
★★☆
DSB> Ну вот вам и цена буквы закона, которой вы так восхищались выше. Когда надо - никто не пикнет.
Теперь понятно, почему у Вас такой аватар - скачки Вашей логики отследить трудно. :)
Вы хотите сказать, что засекречивание было проведено незаконно? :P
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Ропот> Торжество судебной системы, над банальным мочиловом и пальцеотрезанием... - несомненно путь к демократическому (или по модному - правовому) государству...
Так это если СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ - а переход от мочилова к судилову я прогрессом в эту сторону не считаю. :)

Aaz> Угу - или сразу временно отстранят от должности начальника ГАИ, который кого-то сбил, и устроят гласное расследование... :)
Ропот> Расследование, а не публичное судилище со всеми атрибутами: как то организацией телешой в СМИ и обязательным "общественным мнением"... ;)
А кто тут говорит о необходимости судилища? У нас ведь просто все это тихо в стол задвинут, как уже не раз бывало...

Aaz> ИМХО, Вы слишком большое значение придаете размерам пенисов... :)
Ропот> Из песни слов не выкинешь... ;)
Ропот> Не я первым привёл в качестве аргумента - известное дело Клинтона...
Ропот> Уж имейте смелость принять его обратно, теперь в качестве контраргумента...
Никто не виноват, что у наших президентов с потенцией плохо: один пропойца, второй - закомплексованный... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Aaz>> Угу - или сразу временно отстранят от должности начальника ГАИ, который кого-то сбил, и устроят гласное расследование... :)
Ропот>> Расследование, а не публичное судилище со всеми атрибутами: как то организацией телешой в СМИ и обязательным "общественным мнением"... ;)
Aaz> А кто тут говорит о необходимости судилища? У нас ведь просто все это тихо в стол задвинут, как уже не раз бывало...
Это неправильно.
Но и другая крайность (выше озвученная мной, которая нередко наблюдается в тех же США, имхо) не лучше...
Ну раз и вы, за что-то среднее, то спорить нам неочем - ввиду похожести взглядов на конечный продукт, так сказать...

Aaz> Никто не виноват, что у наших президентов с потенцией плохо: один пропойца, второй - закомплексованный... :)
:)
 
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Ропот>> Торжество судебной системы, над банальным мочиловом и пальцеотрезанием... - несомненно путь к демократическому (или по модному - правовому) государству...
Aaz> Так это если СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ - а переход от мочилова к судилову я прогрессом в эту сторону не считаю. :)
Нормальный эволюционный путь..
 

berg

опытный

Aaz> Никто не виноват, что у наших президентов с потенцией плохо: один пропойца, второй - закомплексованный... :)

Сильно подозреваю, что у большинства политиков есть с этим проблемы.
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

D.Vinitski>> Культ порождает не предмет культа, а рабское сознание большинства. В стае всегда любят вожака, потому что боятся. И потом рвут на части проигравшего схватку.
DSB> Рабов из нас делают сейчас. Рабов с двумя мыслями : как заработать и как потратить.
Расслабся - это называется - жадность Самый главный рабовладелец. Человек изначально - раб своих страстей и желаний. Вот на этом его и ловят те, кто сдержанней и умней.

Ник
P.S. Не считаю, кстати, рабовладельческое общество несовершенным. Оно имеет более ясную и четкую структуру, все расставлено и все расставленны по своим местам.
Рабовладельческая анархическая демократия - будущее человечества.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
CZ D.Vinitski #16.02.2008 16:51
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
А ты себя куда относишь? Тебя в третьем класс не научили, что феодальное обшество более эффективно? В России сегодня как раз торжество феодализма в мозгах. Рабовладение уже проехали :)
 
RU AGRESSOR #16.02.2008 17:10  @Wyvern-2#16.02.2008 16:49
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> P.S. Не считаю, кстати, рабовладельческое общество несовершенным. Оно имеет более ясную и четкую структуру, все расставлено и все расставленны по своим местам.

Ага. При фашизме, например, тоже. Все четко - кому в газенвагены, кому на мыло, кому работать в конюшнях.

Wyvern-2> Рабовладельческая анархическая демократия - будущее человечества.

Ты забыл добавить "к счастью, я не доживу". А вообще - опять что-то киберпанком пахнуло. :)

Или все же думаешь вознестись к "патрициям" такого славного общества?
 
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Ропот> Но и другая крайность (выше озвученная мной, которая нередко наблюдается в тех же США, имхо) не лучше...
Дело в том, что в США могут из суда устроить шоу - но вот в судилище он от этого не превращается.
Поговорите с любым юристом, и он подтвердит приципиальную разницу: "там" судебный процесс СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ; у нас же он всегда был ОБВИНИТЕЛЬНЫМ - и таковым в 99% случаев остается...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

Aaz

модератор
★★☆
Aaz>> Никто не виноват, что у наших президентов с потенцией плохо: один пропойца, второй - закомплексованный... :)
berg> Сильно подозреваю, что у большинства политиков есть с этим проблемы.
Угу, причем большинство это - 99,(9)%. :)
Кто изначально - кого "среда ломает". Я общался с мужиком: в бытность свою гл.инженером завода был вполне адекватен, а стал депутатом Думы - мама рОдная... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
MD Wyvern-2 #16.02.2008 17:37  @AGRESSOR#16.02.2008 17:10
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

AGRESSOR> Или все же думаешь вознестись к "патрициям" такого славного общества?

А ты считаешь, что в рабовладельческом обществе были счастливы только патриции? :F Не надо думать, что делать, не надо беспокоиться где жить, что есть, что одевать, вообще нет беспокойства по поводу завтрашнего дня, как своего, так и детей, и, главное -ни за что не отвечаешь. Знакомая позиция? ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

DSB

втянувшийся

DSB>> Ну вот вам и цена буквы закона, которой вы так восхищались выше. Когда надо - никто не пикнет.
Aaz> Теперь понятно, почему у Вас такой аватар - скачки Вашей логики отследить трудно. :)
Aaz> Вы хотите сказать, что засекречивание было проведено незаконно? :P

Объясню. Выше вы восхищались тем, что Кисинджера оштрафовали за неправильную парковку, а Клинтона достали историей с Моникой. Разумно предположить, что если американское общество и судебная система столь скрупулёзно исполняет букву закона даже по отношению к главе государства, то если последнего постигнет насильственная смерть, то уж оно, это государство, сделает всё возможное и невозможное для поиска убийц и полного расследования, чтобы каждый гражданин воочию убедился, что он живёт в правовом государстве. Однако мы этого не видим. Ну и какова цена этой показухи?
 

DSB

втянувшийся

Aaz> Поговорите с любым юристом, и он подтвердит приципиальную разницу: "там" судебный процесс СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ; у нас же он всегда был ОБВИНИТЕЛЬНЫМ - и таковым в 99% случаев остается...

Я читал, что на практике 90% приговоров в США выносятся судьями единолично, без всяких там присяжных заседателей, которые так привычны нам в фильмах про США...
 
RU AGRESSOR #16.02.2008 17:50  @Wyvern-2#16.02.2008 17:37
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> А ты считаешь, что в рабовладельческом обществе были счастливы только патриции? :F Не надо думать, что делать, не надо беспокоиться где жить, что есть, что одевать, вообще нет беспокойства по поводу завтрашнего дня, как своего, так и детей, и, главное -ни за что не отвечаешь. Знакомая позиция? ;)

Знакомая. Но я так понимаю, здесь вопрос соотношения счастья и угнетения.
 
RU Harsky #16.02.2008 18:00  @D.Vinitski#16.02.2008 15:18
+
-
edit
 

Harsky

опытный

DSB>> Рабов из нас делают сейчас. Рабов с двумя мыслями : как заработать и как потратить.
D.Vinitski> Это вроде как истинно свободный человек - бомж голодный? Если вы видите какой-то другой путь, обьясните, реально интересно. Может, я чего не знаю? Поделитесь, где тут яхты раздают безработным? :D
ИМХО, так оно и есть. типичная ипотека, к примеру цепляет человека на десяток-два самых активных лет. как-то на глаза попались цифры что в середине прошлого века (когда это явление не было распространено) жилье стоило чуть не на порядок дешевле. на лицо положительная обратная связь при полном непративлении властей в области оборота товара первой необходимости
 
CZ D.Vinitski #16.02.2008 18:05
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Ипотека не столь уж и обременительна в европейской реальности. Я плачу за аренду сравнимые суммы с теми, что я платил бы за ипотеку. И в любой момент могу отказаться от ипотеки. Мне же не приходится жалеть о суммах, затраченных на аренду?
 
RU Balancer #16.02.2008 18:22  @D.Vinitski#16.02.2008 18:05
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> Ипотека не столь уж и обременительна в европейской реальности.

Хех... А вот в Москве товарищ у меня недавно купил в ипотеку. Долго выбирал. Покупает квартиру в ещё не начавшемся строиться доме в Люберцах, двушку. В течении десяти лет будет платить по 45 тыс. руб. каждый месяц. (Около $1700/мес). Плюс будет стараться сделать себе "резервный фонд" хотя бы на полгода, мало ли с работой что-то, или ещё что, чтобы не потерять всё... В общем, тысяч на 70 в месяц на первое время выплат набирается.
 

Aaz

модератор
★★☆
Aaz>> Поговорите с любым юристом, и он подтвердит приципиальную разницу: "там" судебный процесс СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ; у нас же он всегда был ОБВИНИТЕЛЬНЫМ - и таковым в 99% случаев остается...
DSB> Я читал, что на практике 90% приговоров в США выносятся судьями единолично, без всяких там присяжных заседателей, которые так привычны нам в фильмах про США...
Естественно - ибо на каждого обкурившегося негра, подломившего ларек, никаких присяжных не напасешься... :) По МЕЛКИМ делам судья выносит решение единолично, и козе ферштеен, что таких дел - подавляющее большинство. Но даже в этом случае у подсудимого есть адвокат, причем он - в отличие от нашего адвоката - имеет реальные права и возможности...
А Вы полагаете, что состязательность процесса - это только при присяжных? :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Aaz

модератор
★★☆
DSB> ...чтобы каждый гражданин воочию убедился, что он живёт в правовом государстве.
Там в этом никого убеждать не надо. Для рядового гражданина "правовое гос-во" - это когда в участке ему, пьяненькому, почки не отобьют и деньги не прикарманят.
Да, периодически и там раздаются вопли "мы живем в полицейском гос-ве". Но там соблюдение закона полицией - правило, имеющее исключения, а у нас - исключение из правил.
И если Вы этой разницы не видите, то тут уж я пас... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru