Ропот> Я не юрист с глыбоким погруженим в американскую судебную систему,..
Ропот> Процент оправдательных приговоров (если по данному показателю мерить степень "обвинительности" наших судов..) в несколько раз выше (а в суде присяжных и подавно..), кроме того несколько процентов дел направляются на дораследование, где успешно и херются...
Для "не юриста" Вы достаточно свободно оперируете статистикой.
И откуда дровишки?
Ропот> Или представляйте иную модель оценки степени "обвинительности" российской судебной системы..
Пожалуйста, один пример: у нас суд присяжных, вынесший оправдательное заключение, могут просто распустить и заменить новым (искать в лом - Вы наверняка такие ситуации помните).
Ропот> Так, установили, что не в судьях дело (ни за бугром, ни у нас.. пока что примем так..)
Ропот> Значит остаются недоучки-адвокаты, всё дело в них, а прокуроры соотвественно матёрые...
Не совсем так. Выше упоминалась судебная СИСТЕМА. И у нас все хреново во ВСЕХ звеньях этой системы.
Адвокатов у нас нет - все правильно. Наследников Плевако некий помощник присяжного поверенного
благополучно повыбил, и адвокатура у нас не существовала как класс долгое время. Думать, что она может появиться за 15 лет - абсурд.
С прокурорами Вы промахнулись - тут все то же самое. В отсуствие состязательности процесса они дисквалифицировались напрочь. По мнению моего бывшего соседа (в то время - помощника обл. прокурора), любой наш прокурор в нормальном британском или американском суде будет иметь вид описавшегося пуделя - бледный вид и мокрые ноги.
Про судей - отдельный разговор. Я как то участвовал в гражданском процессе. На заседании судья откровенно тянул резину. В перерыве я выяснил, что параллельно в городском суде идут слушания по аналогичному делу - и "наш" судья просто ждал решения. Горсуд заседание перенес. Угадайте, что сделал "наш" судья?
В Британии или в Штатах судья - человек действительно уважаемый, и чиновник любого ранга сто раз подумает, прежде чем перейти ему дорогу. А у нас судьи де-факто все еще зависимы от местных властей. Вынесет "неправильный" приговор - отключат газ.
Про коррупию в судах вообще говорить не будем - тут слово "сравнение" уже просто смешно...
Помимо отсутствия нормальной правоприменительной практики, у нас и законодательство хромает на обе ноги. Писал для дочери реферат по трудовому праву - так в одной статье ТК первая часть противоречит второй.
В таких условиях ничего хорошего от судов ждать не приходится.
Те оправдательные приговоры и отправления на доследование, о которых Вы упомянули - свидетельство коррумпированности судов и - в большей степени - низкой квалификации обвинения. А вовсе не того, что "наш суд - самый гуманный суд в мире" (с - х/ф "Кавказская пленница").