[image]

Ещё одно ублюдочное творение амовской пропаганды.

Теги:политика
 
1 18 19 20 21 22 23 24
+
-
edit
 

berg

опытный

Dio69>> Прибалтику вообще-то мы забрали как своё. Мы её и собирались забрать. И о помощи там вопрос не стоял. Это наша территория.
excorporal> :intb: :war:

Вот посмотришь на это и понимаешь, как иногда история нам улыбается. Не было бы Берлинского конгресса, и Болгария тоже была бы "нашей территорией". А Балансер и Татарин боролись бы за сохранение русского языка на Балканах.
   

BrAB

аксакал
★★
Странно что Рома и прочие ну ничего не пишут про русский язык в Польше и Финляндии :D
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
"Для каждого болгарина русский язык - второй матерный" (с) юный Варбан Пешков :F

Причём тут Польша и Финляндия? Там и при царях, особенно в Финляндии, фактически всё на местном языке было.

И вообще - с языками вам в другой топик.
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★

berg> Вот посмотришь на это и понимаешь, как иногда история нам улыбается. Не было бы Берлинского конгресса, и Болгария тоже была бы "нашей территорией". А Балансер и Татарин боролись бы за сохранение русского языка на Балканах.

Ну почему же только они? Я бы тоже поучаствовал. Мне не западло. :F
   

BrAB

аксакал
★★
хых. Ну иди - поучаствуй в Эстонии :) Получишь бан в евросоюзе :)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Последнее предупреждение: про языки - в ДРУГОМ месте.
   
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
berg> Вот посмотришь на это и понимаешь, как иногда история нам улыбается. Не было бы Берлинского конгресса, и Болгария тоже была бы "нашей территорией".
Здесь не место, поэтому скажу только: Очень маловероятно.
   
US Naturalist #17.02.2008 19:31
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Я посмотрел вчера "очередное ублюдочное творение американской пропаганды" Balls of Fury.


Про русских ни разу не вспоминали...

А над всеми остальными ржали:

Вот так изобразили немцев:


Вот так изобразили китайцев (слева):


И вот так изобразили американцев:

   

Mishka

модератор
★★★
yacc> Ты считаешь, что это ( торговля ) нормально?

Я считаю это необходимым.
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Давайте просто объёмы сравним. И всё станет яснее. Есть цифры по США? Количество больниц, школ, дорог... По СССР, думаю, найти будет не сложно.

Ром, они там развернули те, что Нику очень нравится — походные в палатках с полной стерилизацией больше, чем СССР настроил. Т.е. обслуживание получают сразу, а не через пару лет. Ну и 10 лет они ещё там не простояли. Надеюсь, что уйдут раньше. Но какое это имеет отношение к цели вторжения? А так, тут вон иракских детишек показывают, как им оказывают помощь, на которую они никогда не могли расчитывать в Ираке.
   
US Mishka #17.02.2008 23:43  @D.Vinitski#17.02.2008 12:40
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
D.Vinitski> А кофемолок - не делают :)

Хрен его знает, вот знаю, что чайники делали. :)
   
CZ D.Vinitski #17.02.2008 23:45
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
В Прагу тоже привозят детей на лечение из Ирака, вместе со сменяемым контингентом. И из Афганистана тоже.
   
US Mishka #17.02.2008 23:45  @Ропот#17.02.2008 13:28
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Ропот> СССР то каким боком тут?
Ропот> - чую ждёт нас очередное откровение...

Да прямым. Последствия войны они на много лет потом окаются.
   

Mishka

модератор
★★★
Сей> Дио вы немного не верно рассуждаете. Нас попросили помочь, а так как мы были друзьями Афганистана, мы не отказали в этой просьбе...

Можно узнать кто? И кто дворец Амина штурмовал? А кто там сидел, как незаконный правитель? И почему он умер?
   
US Mishka #17.02.2008 23:53  @Naturalist#17.02.2008 19:31
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Naturalist> Про русских ни разу не вспоминали...
Naturalist> А над всеми остальными ржали:

Это они, сволочи, специально — показать, что русские не умерю играть в пинг-понг... :F
   
RU Ропот #17.02.2008 23:57  @Mishka#17.02.2008 23:45
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Ропот>> СССР то каким боком тут?
Ропот>> - чую ждёт нас очередное откровение...
Mishka> Да прямым. Последствия войны они на много лет потом окаются.
Это называется - валить с больной головы на.... мёртвую... Ленивый разве, что не пинёт почивший СССР.

Самое прямое отношение к настоящему положению дел с производством наркотиков в Афганистане имеет более свежее вторжение.
   
US Mishka #18.02.2008 00:07  @Ропот#17.02.2008 23:57
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Ропот> Это называется - валить с больной головы на.... мёртвую... Ленивый разве, что не пинёт почивший СССР.
Ропот> Самое прямое отношение к настоящему положению дел с производством наркотиков в Афганистане имеет более свежее вторжение.

Это называется не понимание истории. А то странно получается, как на последствия войны кивнуть в СССР — это нормально, а в других странах — никакого отношения не имеет. Так вот, после вывода войск у них там наступила полная попа. И виноват в этом, в том числе и СССР. Хотя и не только. Ставленик СССР продержался недолго. Ну и волна пошла.
   
US Naturalist #18.02.2008 00:12  @Mishka#17.02.2008 23:53
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Про русских ни разу не вспоминали...
Naturalist>> А над всеми остальными ржали:
Mishka> Это они, сволочи, специально — показать, что русские не умерю играть в пинг-понг... :F

Не умеют - факт. У нас тут есть зал для пинг-понга и мои знакомые любители пинг-понга, в хорошем смысле этого слова, ходили туда поиграть. Ну в общем они сказали, что их уровень в том зале был на уровне детского начинающего. В зале были одни китайцы.
   

yacc

старожил
★★★

yacc>> Ты считаешь, что это ( торговля ) нормально?
Mishka> Я считаю это необходимым.
Странно, зачем тогда дурацкая формалистика, если реально все решает личный разговор... Типа - пока не срюхал можно наколоть? :) Так этому тогда еще в школе учить надо - знать свои права и обязанности и уметь их отстаивать :) ... вот только город адвокатов получится :)
   
RU Ропот #18.02.2008 00:39  @Mishka#18.02.2008 00:07
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Ропот>> Это называется - валить с больной головы на.... мёртвую... Ленивый разве, что не пинёт почивший СССР.
Ропот>> Самое прямое отношение к настоящему положению дел с производством наркотиков в Афганистане имеет более свежее вторжение.
Mishka> Это называется не понимание истории.
Вы правильно сказали... "понимание истории" - по крайней мере это честно.
Но не секрет, что оно может быть разным.

Mishka> А то странно получается, как на последствия войны кивнуть в СССР — это нормально, а в других странах — никакого отношения не имеет.
Извините, не могу понять, что сказать хотели... боюсь что-то важное упустил.

Mishka> Так вот, после вывода войск у них там наступила полная попа.
Да.

Mishka> И виноват в этом, в том числе и СССР.
Да. В том числе...

Mishka> Хотя и не только.
Да.

Mishka> Ставленик СССР продержался недолго. Ну и волна пошла.
Да.

Но вот вопрос... - являлось ли дальнейшее развитие ситуации возможным только по единственному сценарию, который в итоге привёл к рекордному показателю производства наркотиков за последние годы?

Речь идёт о настоящем времени... и ситуация в Афганистане сейчас - является прямым следствием вторжения 2001 года, с этого момента начинается буйный рост производства наркотиков, на фоне планомерного его снижения в конце 90х - 2000ом годах (т.е. единовременно с укреплением власти талибов...)

Никто не снимает ответственности ни с СССР, ни с США, Великобритании, Пакистана, Талибов и т.д.. за деяния в 80-х и не только. Но это уже история... а так можно договориться до того, что это шумеры, ассирийцы, египтяне, первыми культивировавшие опиумный мак тысячилетия назад - виноватей всего...
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

>Теперь Вам понятно, что главная беда не в государственной форме собственности, а в ДИРЕКТИВНОЙ СИСТЕМЕ ПЛАНИРОВАНИЯ.

Глупости пишете.

>В СССР деньги печатал Госбанк. А все оптовые цены корректировались каждые 10 лет.
>И инфляция была не маленькая.
>В конце существования всё государство стало банкротом. И перейти в другое государство - стало необходимостью.

Опа, прям про США.
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

>Запад сильно обкорнал военные амбиции и возможности Германии. Но её жизненный уклад и стремление к хорошей жизни он не тронул.

Глупости пишете.
   
US Mishka #18.02.2008 07:19  @Naturalist#18.02.2008 00:12
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Naturalist> Не умеют - факт. У нас тут есть зал для пинг-понга и мои знакомые любители пинг-понга, в хорошем смысле этого слова, ходили туда поиграть. Ну в общем они сказали, что их уровень в том зале был на уровне детского начинающего. В зале были одни китайцы.

Ну, вот я играю каждый день по часу с китайкой. Я не знаю, детский сад или нет, но у нас в оффисе с нами никто играть уже не хочет, приезжие звёзды из других оффисов (индусы, вьетнамцы и китайцы), продув, приглашали нас в другие посоревноваться со словами: "Я не очень играю, но вот у нас есть ХХХ, он играет отлично!" Вот теребим нашего манагера (он у нас один), чтобы послал в командировку — поиграть с ними охотца.

PS А я бы с удовольствием подучился бы и дальше. А то вдвоём очень трудно играть — изучили друг друга уже очень.
   
US Mishka #18.02.2008 07:25  @Ропот#18.02.2008 00:39
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Ропот> Но вот вопрос... - являлось ли дальнейшее развитие ситуации возможным только по единственному сценарию, который в итоге привёл к рекордному показателю производства наркотиков за последние годы?

Тут уже приводились графики производства наркоты и пики до прихода амеров и спады после. Моё ИМХО такое, что талибы там освоились и на террористическую активность им нужны деньги. Вот они платят декханам денюжку за производство наркоты, а сами сбывают её в разных странах. Такое развитие с/х и стало возможным только благодаря предыдущей войне и противостояния СССР и США.

Ропот> Речь идёт о настоящем времени... и ситуация в Афганистане сейчас - является прямым следствием вторжения 2001 года, с этого момента начинается буйный рост производства наркотиков, на фоне планомерного его снижения в конце 90х - 2000ом годах (т.е. единовременно с укреплением власти талибов...)

Не, не думаю. Там талибы были раньше и поток наркотиков начал расти стремительным домкратом до 2001 года. После — да, стало больше, хотя были и снижения.

Да и численность контингента войск США в Афгане не сравним с СССР.

Ропот> Никто не снимает ответственности ни с СССР, ни с США, Великобритании, Пакистана, Талибов и т.д.. за деяния в 80-х и не только. Но это уже история... а так можно договориться до того, что это шумеры, ассирийцы, египтяне, первыми культивировавшие опиумный мак тысячилетия назад - виноватей всего...


Не только можно, но и нужно. Наши предки во многом предопределили наше сегодняшнее положение.
   

Сей

опытный

Mishka> Можно узнать кто?
Сам Афганистан.
Mishka> И кто дворец Амина штурмовал?
Наши, дальше что?
Mishka> А кто там сидел, как незаконный правитель?
И что вам не нравится. Незаконного правителя (Амина) убирают.
Mishka> И почему он умер?
Потомучто он не законный...
   
Это сообщение редактировалось 18.02.2008 в 09:30
1 18 19 20 21 22 23 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru